Iglesias cree que el robo del m¨®vil de su asesora fue planificado por la ¡®polic¨ªa patri¨®tica¡¯ para desacreditarle

El vicepresidente segundo del Gobierno y l¨ªder de Podemos, Pablo Iglesias, ha presentado un recurso ante el juez del caso Villarejo, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, en el que apunta a que el robo del tel¨¦fono m¨®vil sufrido por su exasesora Dina Bousselham en 2015 fue supuestamente perpetrado por la llamada polic¨ªa patri¨®tica ¡°con el claro objetivo de desprestigiar su imagen en momentos electorales clave¡±. El escrito, presentado despu¨¦s de que el magistrado le retirase la condici¨®n de perjudicado en la causa, vincula la sustracci¨®n del terminal con la elaboraci¨®n del llamado Informe PISA (un documento policial sobre las finanzas de Podemos que sali¨® a la luz en 2016), y recalca que la difusi¨®n de las conversaciones privadas guardadas en el primero y el contenido del segundo resultaron ¡°gravemente perjudiciales¡± tanto para el actual vicepresidente del Gobierno como para ¡°Podemos y sus miembros¡±. Por todo ello, pide al juez que revoque su decisi¨®n de retirarla la condici¨®n de perjudicado en la pieza 10 del caso Villarejo, bautizada como Dina, en la que se investigan las circunstancias que rodearon la sustracci¨®n del m¨®vil de su exasesora.

Garc¨ªa-Castell¨®n hab¨ªa tomado esta decisi¨®n el pasado 25 de mayo tras recibir de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n una petici¨®n en este sentido despu¨¦s de que la exayudante del actual vicepresidente acudiese a declarar y admitiese que ella misma hab¨ªa hecho y enviado algunos de los pantallazos de las conversaciones de Telegram (aplicaci¨®n de mensajer¨ªa instant¨¢nea) que acabaron publicados en medios de comunicaci¨®n, como Okdiario. En una anterior declaraci¨®n ante el juez, Dina Bousselham hab¨ªa negado este extremo. Por todo ello, el magistrado se?alaba en el auto en el que retiraba la condici¨®n de perjudicado a Iglesias que no resultaba "posible vincular las publicaciones aparecidas en Okdiario exclusivamente a la intervenci¨®n de Villarejo¡±. Y a?ad¨ªa que "las im¨¢genes pudo haberlas recabado de cualquiera que hubiera estado en posesi¨®n de la tarjeta [del m¨®vil de la exasesora de Iglesias] ¡ªo de su copia¡ª, o de quien las hubiese recibido de la propia Dina¡±.

En su recurso a esta decisi¨®n del juez, Iglesias incide en que entre el material intervenido en el domicilio de Villarejo cuando este fue arrestado en noviembre de 2017, se hall¨® informaci¨®n referida ¡°fundamentalmente¡± a ¨¦l y que la publicaci¨®n de la misma, incluidos los mensajes contenidos en el tel¨¦fono de su exayudante, le perjudic¨®. Tambi¨¦n plantea la posibilidad de que el robo de este m¨®vil se hubiera planificado despu¨¦s de que varios medios se hicieran eco de ¡°una supuesta relaci¨®n afectiva¡± entre ¨¦l y su exasesora. Y recuerda que el comisario Jos¨¦ Villarejo es investigado en esta causa, precisamente, por recibir ¡°encargos¡± para realizar, ¡°presuntamente, maniobras de intoxicaci¨®n informativa, e inclusive en algunos casos creaci¨®n y difusi¨®n de campa?as medi¨¢ticas de desprestigio¡±. Por ello, el l¨ªder de Podemos se muestra convencido de que el fin ¨²ltimo de la sustracci¨®n fue, precisamente, ¡°obtener informaci¨®n sensible¡± para perjudicarlo.

Para avalar esta conclusi¨®n, el recurso enumera una serie de ¡°fechas claves¡± y su relaci¨®n ¡°con el contexto temporal y pol¨ªtico en el que se produce la revelaci¨®n y difusi¨®n ilegal de informaciones de car¨¢cter personal y privado¡± de Iglesias y Podemos contenida en el tel¨¦fono sustra¨ªdo. As¨ª destaca que este la terminal fue robada el 1 de noviembre de 2015, solo seis despu¨¦s de que se disolvieran las Cortes para convocar nuevas elecciones. Y recuerda que la informaci¨®n contenida en el m¨®vil consta como descargada en el ordenador del comisario jubilado el 8 de diciembre de ese mismo a?o. ¡°Presumiblemente, todas las actuaciones ocurridas desde el robo del m¨®vil, pasando por el informe PISA, hasta la difusi¨®n en los medios del contenido del m¨®vil de Do?a Dina, tienen una clara correlaci¨®n con los hitos electorales¡±, asegura. Por todo ello, Iglesias concluye que tanto el robo como la posterior difusi¨®n de la informaci¨®n contenida en ¨¦l le perjudicaron ¡°de forma evidente, tanto desde el punto de vista personal como desde el punto de vista pol¨ªtico¡± y pide al juez se le mantenga la condici¨®n de perjudicado en el caso Villarejo.