La Fiscal¨ªa del Supremo investiga a Juan Carlos I por las comisiones del AVE a La Meca

La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo investiga el papel del rey Juan Carlos en las supuestas comisiones pagadas por la adjudicaci¨®n a empresas espa?olas de las obras del llamado AVE a La Meca. El ministerio p¨²blico ha decidido trasladar al alto tribunal esta investigaci¨®n al afectar directamente a Juan Carlos I, que ya no es inimputable pero est¨¢ aforado en el Supremo.

Seg¨²n una nota p¨²blica difundida por la Fiscal¨ªa, la investigaci¨®n se centra en ¡°delimitar o descartar la relevancia penal de los hechos¡± que ocurren con posterioridad al mes de junio de 2014, momento en el que Juan Carlos I abdic¨® en su hijo y dejo? de estar protegido por la inviolabilidad que el arti?culo 56.3 de la Constitucio?n espan?ola reconoce al jefe del Estado. Seg¨²n explica el ministerio p¨²blico, el pasado 5 de junio la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, dicto? un decreto en el que designa para esta investigacio?n al fiscal de Sala del Tribunal Supremo de la especialidad de delitos econo?micos, Juan Ignacio Campos. ¡°Dada la transcendencia institucional de esta investigacio?n, se designa a quien dentro de la ma?s alta categori?a de la carrera fiscal reu?ne una extraordinaria cualificacio?n y experiencia. Adema?s, estara? auxiliado por un equipo conformado por tres fiscales del Tribunal Supremo, que asumira?n la innegable complejidad te?cnica de estas diligencias de investigacio?n¡±, apunta el ministerio p¨²blico.

Fuentes fiscales se?alan que Delgado tom¨® la decisi¨®n de dejar la investigaci¨®n en manos de la Fiscal¨ªa del Supremo a petici¨®n de Anticorrupci¨®n, que ten¨ªa abierta unas diligencias por las posibles mordidas en las obras del AVE a la Meca. En esa investigaci¨®n, indican estas fuentes, Anticorrupci¨®n ha constatado indicios que apuntan a posibles delitos de blanqueo de capitales y fraude fiscal. De lo que se trata ahora es de confirmar esos indicios y ver si se extienden a la etapa posterior a la abdicaci¨®n de Juan Carlos I. No se le podr¨ªa atribuir el supuesto cobro de comisiones, porque la investigaci¨®n lo sit¨²a en la etapa en la que don Juan Carlos todav¨ªa era el jefe de Estado, pero s¨ª se podr¨ªa investigar c¨®mo se ha movido ese dinero desde la abdicaci¨®n. Fuentes de la Fiscal¨ªa General del Estado se?alan que este departamento no ha hecho ninguna tipificaci¨®n de delitos y que la ¨²ltima palabra al respecto corresponder¨¢ a la Fiscal¨ªa del Supremo.

La investigacio?n, explica la Fiscal¨ªa, se refiere a la segunda fase de la construccio?n de la li?nea de ferrocarril de alta velocidad, conocido tambi¨¦n como AVE del desierto, que une las ciudades de Medina y La Meca, en Arabia Saudi?. El cobro de posibles comisiones en esta obra que podr¨ªan implicar al rey Juan Carlos salt¨® en una de las investigaciones vinculadas al comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo, quien se reuni¨® en 2015 en Londres con Corinna Larsen, antigua amiga de Juan Carlos I. A lo largo de la conversaci¨®n, grabada por Villarejo, Larsen habl¨® de un terreno en Marruecos a su nombre que atribu¨ªa al Rey em¨¦rito, as¨ª como de cuentas en Suiza que habr¨ªa tenido el Monarca y que eran manejadas por testaferros. Tambi¨¦n hizo referencia a comisiones que el entonces Rey de Espa?a presuntamente percibi¨® por el contrato del AVE a La Meca, adjudicado en 2011 a un consorcio de 12 empresas espa?olas, entre ellas la constructora OHL.

Esas supuestas comisiones ascendieron, seg¨²n Larsen, a 80 millones de euros, abonados a la mujer de un empresario saud¨ª, quien habr¨ªa entregado la mitad a un empresario espa?ol y este, a su vez le habr¨ªa dado todo, o parte, a Juan Carlos I. El hallazgo de estos audios dio pie a la apertura de una de las primeras piezas del caso Villarejo, conocida como Carol, que se cerr¨® en 2018, a petici¨®n de la Fiscal¨ªa, al concluir que los datos que aportaba en esa conversaci¨®n se refer¨ªan a hechos ocurridos antes de la abdicaci¨®n de Juan Carlos I, por lo que el Rey era entonces inviolable. No obstante, el instructor de la causa en la Audiencia Nacional, el juez Diego de Egea, envi¨® a la Fiscal¨ªa la parte relativa al presunto cobro de comisiones por la obra del AVE y, meses despu¨¦s, Anticorrupci¨®n abri¨® unas diligencias de investigaci¨®n, en cuyo marco, el fiscal Luis Pastor lleg¨® a interrogar a Larsen en Londres, donde reside la empresaria alemana.

Casi a la vez que el juez archivaba el caso en Espa?a, la Fiscal¨ªa de Suiza, como adelant¨® EL PA?S, abri¨® en el verano de 2018 una investigaci¨®n sobre una donaci¨®n multimillonaria que recibi¨® Larsen desde una cuenta suiza vinculada a una fundaci¨®n paname?a. Larsen atribuy¨® esa donaci¨®n a Juan Carlos I y, en marzo pasado, el juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa Castell¨®n solicit¨® a la Fiscal¨ªa suiza datos sobre el caso.

De momento, la investigaci¨®n archivada en Espa?a no se ha reabierto en sede judicial, pero el paso dado ahora por la Fiscal¨ªa es determinante. El ministerio p¨²blico cree necesario practicar ¡°nuevas diligencias que afectan directamente al Rey em¨¦rito¡± y como este est¨¢ aforado en el Supremo, la investigaci¨®n tiene que trasladarse al alto tribunal. La clave ser¨¢ si ahora, al contrario de lo ocurrido en 2018 y que llev¨® a archivar el caso, existen nuevos indicios de delitos que sean posteriores a la abdicaci¨®n del anterior Monarca, porque por los hechos cometidos mientras era jefe de Estado no se le puede imputar.

En marzo pasado, la Casa del Rey inform¨® de que Juan Carlos I hab¨ªa contratado para su defensa al abogado Javier S¨¢nchez-Junco, un antiguo fiscal anticorrupci¨®n. Este letrado ser¨¢ a partir de ahora ¡°quien proceda a dar cuenta p¨²blicamente de las informaciones que le puedan afectar [al Rey em¨¦rito] y se consideren procedentes¡±, seg¨²n inform¨® la Casa del Rey a trav¨¦s de un comunicado en el que Felipe VI anunci¨® que renuncia a la herencia de su padre y le retira su asignaci¨®n.