El partido que fund¨® Cascos se querella contra ¨¦l por apropiaci¨®n indebida

Foro Asturias, que lleg¨® a gobernar el Principado en 2011, present¨® este viernes una querella contra su fundador, Francisco ?lvarez-Cascos, por los presuntos delitos continuados de apropiaci¨®n indebida y administraci¨®n desleal tras encargar una auditor¨ªa sobre sus gastos. La querella denuncia que tomaba ¡°a pr¨¦stamo dinero del partido¡±, firmaba ¡°contratos inexistentes¡± y adquir¨ªa ¡°videojuegos para sus v¨¢stagos¡± con cargo a la formaci¨®n. El vicepresidente con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar afirma que ¡°todo es una campa?a para convertir a Foro en un ap¨¦ndice del PSOE¡±.

La querella depositada este viernes en los juzgados de Oviedo contra Francisco ?lvarez-Cascos por apropiaci¨®n indebida y administraci¨®n desleal recoge los pol¨¦micos gastos del fundador del partido y exvicepresidente del Gobierno con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar avanzados en EL PA?S el pasado diciembre. El partido encarg¨® entonces una auditor¨ªa externa incorporada ahora en la documentaci¨®n presentada en los juzgados junto a decenas de facturas. Foro Asturias ha puesto el asunto en manos de Luis Llanes, el abogado que present¨® la querella contra el asturiano Jos¨¦ ?ngel Fern¨¢ndez Villa, condenado por apropiaci¨®n indebida durante su etapa como sindicalista minero.

La querella asegura que, ¡°amparado en la incipiente juventud de la organizaci¨®n de la que fue su inspirador y gran gur¨², en la carencia manifiesta de mecanismos de control y ostentando el control absoluto y f¨¦rreo del partido sirvi¨¦ndose de la ausencia de nombramiento de la figura de tesorero¡±, Cascos desarroll¨® hasta su cese ¡°actos que le generaron ping¨¹es beneficios a la par que un manifiesto empobrecimiento de las arcas del partido¡±. La formaci¨®n estima en 1,8 millones de euros el coste total para sus arcas. Entre 2012, ya fuera de la presidencia del Principado, y 2014 percibi¨® 457.276 euros de sueldo, m¨¢s 33.076 de gastos de seguridad social y otros 81.946 euros en dietas. El partido tiene actualmente dos diputados en el Parlamento asturiano, de 45 esca?os. A preguntas de EL PA?S sobre las acusaciones lanzadas por su partido, ?lvarez-Cascos dijo este viernes que las cuentas de la formaci¨®n fueron auditadas por el Tribunal de Cuentas, que nadie puso pegas a su sueldo estos a?os y que se trata de una ¡°campa?a goebbelsiana¡±. ¡°Quieren liquidarme para convertir Foro en un ap¨¦ndice del PSOE y apostar por la cooficialidad del asturiano¡±, asegur¨®.

El documento cita, entre otros gastos, el alquiler de una sede para la formaci¨®n en Madrid a una sociedad familiar de la que formaba parte su entonces esposa, Mar¨ªa Porto ¡ª171.000 euros, seg¨²n la auditor¨ªa externa¡ª, adem¨¢s de ¡°tasas derivadas de licencias de pesca o las devengadas por las pruebas psicot¨¦cnicas para la licencia de armas¡±. ¡°Lleg¨® a cobrar los m¨ªtines de la primera campa?a electoral como conferencias¡±, asegura un miembro de la direcci¨®n del partido. Seg¨²n la auditor¨ªa, ?lvarez-Cascos percibi¨® por ese concepto 24.171 euros en 2011. A preguntas de este diario, el exvicepresidente del Gobierno con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar afirma que cedi¨® gratuitamente esa sede al partido en 2011 y 2012 y que despu¨¦s s¨ª pag¨® un alquiler. Cascos admite que quien cobraba ese arrendamiento era la empresa de su grupo ¡°familiar¡±.

La querella incluye un cap¨ªtulo dedicado a lo que denomina ¡°gastos que sencillamente supon¨ªan un manifiesto desprecio por las reglas m¨¢s elementales de respeto a los contribuyentes y a los afiliados¡±, entre los que cita ¡°la adquisici¨®n de zapatos para sus v¨¢stagos; billetes de tren para desplazarse aquellos a C¨®rdoba; compra de videojuegos y comida en Madrid, abriendo el abanico familiar, la reparaci¨®n de un veh¨ªculo cuya titularidad correspond¨ªa a la que entonces era su esposa o la satisfacci¨®n de un hotel en el Principado al padre de aquella¡±.

Fuentes de la directiva de Foro Asturias aseguran que decidieron expulsar a Cascos del partido aunque el veterano pol¨ªtico asturiano dice no conocer tal decisi¨®n y asegura que la comisi¨®n es ileg¨ªtima.¡±