La Audiencia Nacional devuelve a Pablo Iglesias la condici¨®n de perjudicado en el ¡®caso Dina¡¯

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha devuelto al vicepresidente del Gobierno y l¨ªder de Podemos, Pablo Iglesias, la condici¨®n de perjudicado en el caso Dina, la pieza del macrosumario del caso Villarejo en la que se investiga el robo del m¨®vil de Dina Bousselham, colaboradora del pol¨ªtico, y la posterior publicaci¨®n de datos almacenados en ese terminal. La Secci¨®n Tercera de lo Penal atiende sendos recursos de Iglesias y de Bousselham y revoca la decisi¨®n del juez instructor, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, de retirar, el pasado 17 de julio la condici¨®n de v¨ªctima en la causa a Iglesias.

En la resoluci¨®n ahora anulada, el magistrado apreciaba la posibilidad de que la publicaci¨®n de los documentos del m¨®vil de Bousselham no partiera de la red de corrupci¨®n policial del comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo sino que incluso pudo haberse generado en el mismo seno de Podemos como una forma de hacerse pasar por v¨ªctimas de la llamada polic¨ªa patri¨®tica. El magistrado sospechaba del hecho de que Pablo Iglesias conservara en su poder la tarjeta del m¨®vil de su antigua colaboradora durante meses despu¨¦s de haberla recibido de manos de Antonio Asensio, presidente del grupo Zeta y editor de la desaparecida revista Intervi¨², que no lleg¨® a publicar su contenido. La tarjeta que entreg¨® Iglesias a Bousselham se encontraba, adem¨¢s, da?ada.

En un auto de 13 folios, del que ha sido ponente el magistrado Carlos Fraile Coloma, el tribunal de apelaci¨®n considera que ¡°no hay pruebas¡± que sustenten las ¡°alternativas¡± se?aladas por el juez Garc¨ªa-Castell¨®n. Seg¨²n el tribunal, las consideraciones del instructor son ¡°meras hip¨®tesis que no desvirt¨²an¡± la conexi¨®n de Pablo Iglesias con el objeto de la pieza 10 (Dina) del macrosumario sobre los negocios de Villarejo, y que deriva del hallazgo en el domicilio del comisario corrupto de unos dispositivos electr¨®nicos que conten¨ªan los archivos que almacenaba el m¨®vil de Dina Bousselham en el momento de su sustracci¨®n, el 1 de noviembre de 2015.

El tribunal recuerda que hay tres elementos que conectan a Iglesias como perjudicado con el proceso. El primero es el hallazgo de los documentos en poder de Villarejo en su domicilio de Boadilla del Monte (Madrid). El segundo es el hecho de que pantallazos del m¨®vil de Bousselham fueron publicados por el digital Ok Diario, de Eduardo Inda, con posterioridad a la fecha en que la entonces asesora de Iglesias denunci¨® el robo del terminal. El tercero es la mera posibilidad de que los archivos publicados por ese medio de comunicaci¨®n llegaran all¨ª a trav¨¦s de Villarejo.

El tribunal argumenta que la inicial admisi¨®n por el juzgado de instrucci¨®n de Iglesias como perjudicado ¡°no pudo basarse sino en la aceptaci¨®n como veros¨ªmil" de que la publicaci¨®n de los archivos almacenados en el tel¨¦fono de su asistente estuviera relacionada con la organizaci¨®n de Villarejo y la apreciaci¨®n de que la difusi¨®n de esos contenidos podr¨ªa ¡°causar un quebranto al se?or Iglesias¡±. Esos elementos, que conectaban a Iglesias con el objeto del proceso y permitieron su personaci¨®n como perjudicado, se mantienen en la actualidad, seg¨²n el tribunal.

En relaci¨®n con las hip¨®tesis alternativas planteadas por el juez Garc¨ªa-Castell¨®n respecto del origen de las informaciones publicadas ¡ªas¨ª como la naturaleza y autor¨ªa de los desperfectos de la tarjeta que Iglesias entreg¨® a Bouselham¡ª el tribunal indica que no ser¨ªan competencia de la Audiencia Nacional al haberse cometido presuntamente los hechos fuera de la organizaci¨®n criminal investigada y por personas ajenas, por lo que deber¨ªan ser investigadas en otro ¨®rgano judicial.

La condici¨®n de perjudicado, seg¨²n la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se atribuye a la persona que sin ser forzosamente v¨ªctima directa de un delito si se ve da?ado por circunstancias que acompa?an o derivan de su comisi¨®n. En este caso, el m¨®vil le fue sustra¨ªdo a Dina Bousselham ¡ªla v¨ªctima directa¡ª y la publicaci¨®n de los mensajes que conten¨ªa afect¨® a Iglesias, a quien el juez Garc¨ªa-Castell¨®n ofreci¨® personarse en la causa sin necesidad de presentar querella.