Los jueces acusan a los pol¨ªticos de judicializar los asuntos por su incapacidad de llegar a acuerdos

En plena tormenta pol¨ªtica por la reforma legal que plantea el Gobierno para desbloquear la renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el ¨®rgano que preside Carlos Lesmes ha difundido este viernes una encuesta realizada a jueces y magistrados que revela que el 99% afirma sentirse totalmente independiente para tomar decisiones en el ejercicio de su trabajo. Adem¨¢s, casi el 90% reprocha a los pol¨ªticos que eludan su responsabilidad y opten por judicializar los asuntos complejos en lugar de alcanzar pactos y acuerdos. El 57% de los encuestados suspende la labor del actual Consejo y el 48% considera que no ha realizado nombramientos atendiendo a criterios de m¨¦rito y capacidad.

El estudio fue elaborado por Metroscopia por encargo del Consejo entre los d¨ªas 8 y 22 de septiembre mediante entrevistas telef¨®nicas a mil jueces y magistrados en activo (por lo que la muestra supone casi el 20% de la carrera judicial) seleccionados aleatoriamente de acuerdo con la distribuci¨®n real por sexo, edad y ¨®rganos jurisdiccionales. La encuesta sirve para hacer una radiograf¨ªa de la carrera, seg¨²n la cual, la pr¨¢ctica totalidad de los jueces comparte una percepci¨®n muy positiva de la justicia en Espa?a, que considera independiente del poder pol¨ªtico pese a que la mayor¨ªa ¨Del 83%¨D cree que todos los Gobiernos, sea cual sea su ideolog¨ªa, muestran m¨¢s inter¨¦s en controlarla que en proporcionarle los medios que la hagan m¨¢s ¨¢gil y eficaz.

Los miembros de la carrera tambi¨¦n coinciden (86%) en rechazar la idea de estar interviniendo con sus decisiones en materias de naturaleza exclusivamente pol¨ªtica, pero s¨ª creen (un 88 %) que con frecuencia los pol¨ªticos eluden su responsabilidad al judicializar los asuntos m¨¢s complejos en lugar de esforzarse por lograr acuerdos. En cualquier caso, el 90% de los encuestados afirma no haber recibido nunca indicaci¨®n o sugerencia alguna sobre c¨®mo resolver un caso concreto por parte del Gobierno, las comunidades Aut¨®nomas o el CGPJ; el 88%, tampoco de partidos pol¨ªticos, otros jueces o grupos de presi¨®n econ¨®micos o sociales.

El porcentaje desciende hasta el 72% cuando la pregunta se refiere a la presi¨®n medi¨¢tica. Hasta un 9% responde que ¡°con frecuencia¡± se siente presionado por los medios de comunicaci¨®n, de los que una gran mayor¨ªa (84%) piensa que no reflejan adecuadamente la labor judicial. Aun as¨ª, el 84% de los jueces y magistrados dicen que, a la hora de dictar sentencia, nunca (32%) o raramente (52%) tienen en cuenta las presiones que pudieran llegarles.

Las opiniones son menos un¨¢nimes cuando se pregunta a los jueces por la labor del actual Consejo, cuyo mandato caduc¨® en diciembre de 2018 y, desde entonces, trabaja en funciones. La mayor¨ªa (54% frente al 43%) considera que el ¨®rgano presidido por Lesmes no ha transmitido una imagen de independencia de la Justicia espa?ola o realizado nombramientos atendiendo exclusivamente a criterios de m¨¦rito y capacidad (48% frente a 42%). M¨¢s de la mitad de los encuestados (57%), suspende la labor del ¨®rgano que preside Lesmes. A la pregunta ¡°?Qu¨¦ evaluaci¨®n de conjunto le merece la actuaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial actual a lo largo de su mandato?¡±, el 47% la califica de insuficiente (en una escala num¨¦rica del 0 al 10, le dan 3 o un 4) y el 10%, de muy insuficiente (puntuaci¨®n de 0 a 2). Un 41% aprueba su labor: el 14% con un sobresaliente (puntuaci¨®n de 8 a 10) y el 27% con un bien (entre 5 y 7). La puntuaci¨®n media que recibe el actual Consejo es un 4,9.

Las opiniones son mayoritariamente positivas (49%) respecto al apoyo prestado por el Consejo a los jueces y magistrados que han sido objeto de acoso por parte de los medios de comunicaci¨®n o instancias pol¨ªticas, aunque el 42% sostiene que no se ha prestado este apoyo. El 59% se queja tambi¨¦n de que el Consejo no les presta el apoyo necesario para el ejercicio de su trabajo diario. Los jueces tampoco se sienten respaldados por el Ministerio de Justicia (70%), ni por las Consejer¨ªas de Justicia de los Gobiernos auton¨®micos (55%). El 73% s¨ª considera, sin embargo, que le apoyan los ¨®rganos de gobierno de los tribunales de justicia.

Pese a que el 90% admite que no ha recibido nunca presiones pol¨ªticas, el mismo porcentaje muestra un claro inter¨¦s por que los 12 vocales del turno judicial que forman parte del CGPJ sean designados mediante elecci¨®n directa por los miembros de la carrera, una opci¨®n que defienden partidos como Ciudadanos y el PP pero a la que se oponen el PSOE y Podemos. Los encuestados defienden que este cambio en la forma de selecci¨®n de los vocales (ahora los eligen el Congreso y el Senado) erradicar¨ªa cualquier apariencia de contaminaci¨®n pol¨ªtica en la acci¨®n judicial. Esta es la reforma a la que m¨¢s urgen los miembros de la carrera que han participado en el estudio, de los que nueve de cada 10 reclaman un nuevo pacto de Estado para la Justicia (el ¨²ltimo, suscrito por el PP y el PSOE, se firm¨® el 28 de mayo de 2001) que permita, definitivamente, efectuar todas las reformas de funcionamiento y organizaci¨®n que, en su opinio?n, la Justicia sigue necesitando.

Los jueces tambi¨¦n respaldan reformas para restringir el ejercicio de la acci¨®n popular (68%) o prohibir que los partidos pol¨ªticos la ejerzan en los procedimientos con significaci¨®n pol¨ªtica o en los que se investiguen delitos de corrupci¨®n. Menos apoyo encuentra la posibilidad de que los fiscales pasen a instruir las investigaciones, en combinaci¨®n con el juez de garant¨ªas, un cambio que est¨¢ preparando el Gobierno. Solo un 41% se muestra a favor, mientras que el 55% est¨¢ en contra.