La Audiencia de Valencia confirma el juicio al director de Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica por unas ayudas a un hermano de Ximo Puig

La Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ordena seguir la causa contra el director general de Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica y Multiling¨¹ismo de la Generalitat, Rub¨¦n Trenzano, de Comprom¨ªs, tras desestimar el recurso que este present¨® contra su procesamiento. De este modo, el ¨®rgano judicial -que tambi¨¦n desestima el recurso del ministerio fiscal- confirma el auto del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Val¨¨ncia que proces¨® a Trenzano al considerar que hay indicios de falta de veracidad en un documento en el que asegur¨® que se hab¨ªan fiscalizado las ayudas al fomento del valenciano concedidas en 2015 y 2016 a dos empresas vinculadas a Francis Puig, hermano del presidente de la Generalitat, Ximo Puig. Esta decisi¨®n supone que el juzgado decretar¨¢ la apertura de juicio oral al director general del ejecutivo auton¨®mico.

La causa surgi¨® a ra¨ªz de una denuncia de la portavoz adjunta del PPCV, Eva Ortiz, en relaci¨®n a la presunta falsedad en algunas de las manifestaciones contenidas en un documento emitido en abril de 2018 por la Direcci¨®n General dirigida por Trenzano sobre las ayudas al fomento del valenciano. En concreto, en el escrito se denunciaba que el director general hab¨ªa faltado a la verdad al afirmar que las empresas valencianas nombradas y beneficiarias de sendas subvenciones en 2015 y 2016 de ayudas al valenciano por un importe de 54.000 y 23.000 euros ¡°presentaron la justificaci¨®n de gastos realizados en el plazo establecido en las respectivas convocatorias¡±.

Inicialmente, el juzgado acord¨® el sobreseimiento de la causa al entender que correspond¨ªa al ¨¢mbito contencioso-administrativo y no ver indicios de il¨ªcito penal, pero la Audiencia revoc¨® esa decisi¨®n y acord¨® continuar el procedimiento para poder determinar, no solo los contenidos del documento, sino ¡°principalmente, las intenciones y voluntad del denunciado¡± a la hora de emitirlo.

As¨ª, el juzgado acab¨® acordando este verano el procesamiento de Trenzano tras tener en cuenta, entre otras cosas, las declaraciones de un funcionario jefe de secci¨®n que dijo que en las subvenciones de esos a?os no hubo plan de control por varios motivos, como una enfermedad con baja m¨¦dica suya, cambio del procedimiento de tramitaci¨®n de subvenciones durante la anualidad 2016 o problemas t¨¦cnicos. Adem¨¢s, declar¨® que esos dos expedientes no se controlaron hasta 2018 ¡°porque no hab¨ªa nada que les hiciera dudar y no hab¨ªan salido en el sorteo, aplicando el sistema aleatorio¡± de control. Y el realizado en 2018 supuso la conformidad y legalidad de las subvenciones concedidas. Contra el auto de procesamiento apelaron tanto Rub¨¦n Trenzano como la Fiscal¨ªa.

Ahora, la Audiencia da respuesta a sus alegaciones y confirma el procesamiento argumentando, en primer lugar, que el documento de Trenzado sobre la ayudas ¡°es una respuesta de una autoridad o funcionario p¨²blico, revestida de las formalidades propias citadas, a una solicitud formal, donde se constatan unos hechos como ciertos y se resuelve o adopta un acuerdo, en su parte final, en el sentido de que no ha lugar a iniciar un procedimiento de imposici¨®n de sanciones administrativas y reintegro de la subvenci¨®n¡±.

Fuentes de la Generalitat, gobernada por el PSPV-PSOE, Comprom¨ªs y Unides Podem, se?alan que ¡°la apertura de juicio oral es ¨²nicamente por firmar una carta elaborada por un funcionario de la Direcci¨®n General como contestaci¨®n a una diputada del Partido Popular. Al director general no se lo acusa de corrupci¨®n, ni por haber robado dinero, ni por haber financiado a nadie ilegalmente, ni por haber hecho ning¨²n trato de favor a nadie. El asunto no afecta a ning¨²n euro de dinero p¨²blico. Se le acusa de no haber sido supuestamente preciso en una simple carta, el contenido de la cual se valid¨® por los t¨¦cnicos de la Generalitat. No puede ser que una denuncia pol¨ªtica, partidista e infundada aparte a una persona honesta de un cargo de responsabilidad¡±.

La ejecutiva nacional del Bloc, partido integrado en Comprom¨ªs, reafirma su ¡°absoluto convencimiento en la honestidad y el rigor¡± de Rub¨¦n Trenzano. En un comunicado, expresa su sorpresa ante la apertura de juicio oral por una denuncia por falsedad documental interpuesta por el PP ¡°sin ning¨²n fundamento y con la ¨²nica voluntad de hacer todo el da?o posible a ¨¦l como persona y al proyecto pol¨ªtico del que forma parte¡±.

El PP, el partido denunciante, har¨¢ una valoraci¨®n pol¨ªtica p¨²blica de la decisi¨®n de la Audiencia este s¨¢bado, seg¨²n han se?alado fuentes de los populares.