Cifuentes retira la prueba que present¨® por sorpresa al inicio del juicio del ¡®caso m¨¢ster¡¯

El juicio del caso m¨¢ster ¨Dque sienta en el banquillo a Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid, acusada de inducir a la falsificaci¨®n del acta del trabajo final de m¨¢ster (TFM) que curs¨® en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC)¨D ha entrado en su recta final con la celebraci¨®n de la cuarta y pen¨²ltima sesi¨®n. Una jornada, la de este viernes, que ha deparado varias novedades: la defensa de la exdirigente del PP ha aprovechado para retirar la prueba que present¨® por sorpresa antes de comenzar la vista oral y, paralelamente, varios alumnos han puesto sobre la mesa m¨¢s irregularidades en la expedici¨®n de este t¨ªtulo, dirigido por el catedr¨¢tico Enrique ?lvarez Conde, fallecido en 2019 y calificado como ¡°cerebro¡± de la trama por la juez que llev¨® la investigaci¨®n.

FOTORRELATO: Los personajes del ¡®caso m¨¢ster¡¯

La sesi¨®n de este viernes ha arrancado con el movimiento del abogado de la exjefa del Gobierno regional. Antes de que comenzaran a desfilar los ¨²ltimos testigos, la defensa de Cifuentes ha decidido retirar la prueba que present¨® justo antes de empezar el juicio: un pendrive que conten¨ªa una supuesta copia de seguridad de la agenda de la exdirigente del PP cuando ostentaba los cargos de delegada del Gobierno en la Comunidad y de presidenta. En dicho calendario, que no se ha aportado hasta dos a?os despu¨¦s de comenzar la instrucci¨®n, aparece que la pol¨ªtica hab¨ªa apuntado el 2 de julio de 2012 como la fecha para defender su trabajo fin de m¨¢ster. Sin embargo, nadie de la universidad tiene constancia de ello. El letrado de Cifuentes ha renunciado a este documento despu¨¦s de que el tribunal pusiese como condici¨®n para aceptarlo que todas las partes pudieran examinarlo en su integridad.

Este movimiento ha ejercido de pr¨®logo. A continuaci¨®n, varios profesores de la URJC y varios alumnos han declarado como testigos. De sus interrogatorios han brotado m¨¢s anomal¨ªas que sobrevuelan este curso. Una docente, Laura Nu?o, no ha reconocido su firma en varias actas que presuntamente aparecen rubricadas por ella. Tres estudiantes han asegurado que tampoco defendieron el TFM ante un tribunal. En este sentido, Roberto Enrique Medina, un profesor de la Universidad Rey Juan Carlos que se apunt¨® al m¨¢ster, ha dicho que dej¨® de ir a clase muy pronto y que ni siquiera present¨® un trabajo final. Pese a ello, ha remachado, recogi¨® el t¨ªtulo tras pagar una tasa por ello. ¡°Eso me permiti¨® cursar despu¨¦s una tesis doctoral¡±, ha admitido.

¡ª?La URJC le ha exigido la devoluci¨®n del t¨ªtulo?¡ª, le ha preguntado entonces uno de los abogados de la defensa.

¡ªNo¡ª, ha contestado Medina.

Otro testimonio ha infligido, por su parte, un golpe a la versi¨®n de Cifuentes. Esther Gonz¨¢lez, profesora de la URJC y del m¨¢ster, ha detallado que ella se relacionaba perfectamente con ?lvarez Conde por correo electr¨®nico: ¡°Yo le he mandado trabajos por email¡±. Este extremo adquiere importancia despu¨¦s de que la expresidenta asegurase que el catedr¨¢tico odiaba ese medio de comunicaci¨®n. Fue la excusa que puso ante la pregunta de por qu¨¦ no guardaba ning¨²n trabajo del m¨¢ster o ning¨²n correo que intercambiase con ¨¦l.

Una profesora del m¨¢ster de Cifuentes asegura que ?lvarez Conde admit¨ªa trabajos por correo electr¨®nico

La petici¨®n de la Fiscal¨ªa

Adem¨¢s de Cifuentes, para quien la Fiscal¨ªa ha mantenido este viernes la petici¨®n de tres a?os y tres meses de c¨¢rcel, se sientan en el banquillo Mar¨ªa Teresa Feito ¨Dexasesora de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n madrile?a y funcionaria de la Universidad Rey Juan Carlos¨D, que se enfrenta a la misma pena; y Cecilia Rosado, profesora del m¨¢ster e integrante del tribunal que supuestamente examin¨® a Cifuentes. La Fiscal¨ªa, que prev¨¦ la posibilidad de que se le aplique a esta ¨²ltima el atenuante de confesi¨®n, solicitaba para ella 21 meses porque reconoci¨® que falsific¨® el acta y colabor¨® con la justicia.

Ambas han adquirido un gran protagonismo. Feito, profesora de ingl¨¦s de la URJC que ejerc¨ªa como asesora de la Comunidad cuando estall¨® el esc¨¢ndalo, se encontraba f¨ªsicamente en el epicentro de la crisis el 21 de marzo de 2018, cuando se public¨® la primera noticia que salpicaba a Cifuentes. Ella misma reconoci¨® que ese d¨ªa acudi¨® a la universidad y contact¨® con los implicados, pero alega que fue simple casualidad. Pese a ello, durante la vista oral, varios testigos la han situado al frente de las labores para solucionar el problema.

Seg¨²n mantienen la Fiscal¨ªa y la juez instructora, la expresidenta auton¨®mica envi¨® a Feito a la URJC para ¡°evitar las nefastas consecuencias pol¨ªticas¡± que se avecinaban. Hab¨ªa que evitar que la noticia le perjudicara m¨¢s y, para ello, se inst¨® supuestamente a fabricar el acta del TFM. Adem¨¢s, Rosado ha confesado en el juicio que la falsific¨® porque Feito la presion¨® y se lo exigi¨® expresamente.

Aunque estaba previsto que el juicio acabara este viernes, se ha habilitado finalmente el pr¨®ximo viernes como jornada final. Ser¨¢ entonces cuando todas las partes expongan su visi¨®n de los hechos. Por ¨²ltimo, las tres acusadas tendr¨¢n derecho a la ¨²ltima palabra.