El juez del ¡®caso Neurona¡¯ pone bajo sospecha un pago a Monedero

El juez del caso Neurona, Juan Jos¨¦ Escalonilla, ha puesto bajo sospecha un pago de la consultora mexicana a Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos y actual director del Instituto 25 de Mayo, una fundaci¨®n vinculada a la formaci¨®n de izquierdas. En un auto del pasado 17 de noviembre, dictado en el marco de una l¨ªnea de investigaci¨®n que ha mantenido secreta hasta la pasada semana, el magistrado considera acreditado que la compa?¨ªa latinoamericana abon¨® al exdirigente pol¨ªtico 26.200,31 euros y vincula ese dinero con la posterior contrataci¨®n de la empresa por el partido pol¨ªtico de cara a las elecciones generales de 2019.

Seg¨²n detalla el juez, que recoge las sospechas de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la Polic¨ªa Nacional, ese pago se justific¨® en su d¨ªa con una factura fechada el 30 de diciembre de 2018 bajo el concepto de ¡°300 horas de consultor¨ªa presencial en Buenos Aires, Colombia y M¨¦xico¡±. Escalonilla cree que ese documento ¡°fue elaborado ad hoc para justificar el ingreso en dicha cuenta bancaria¡±. El magistrado a?ade como sospechas que, en lugar de Monedero, la factura la emite la propia Neurona un domingo, que es la primera de dicho ejercicio y que es ¡°habitual emitir facturas falsas bajo el amparo de la presunta realizaci¨®n de servicios de asesor¨ªa, al tratarse de un servicio de dif¨ªcil comprobaci¨®n¡±.

Monedero, que no se encuentra imputado, siempre ha reconocido que trabaj¨® hace a?os para Neurona, pero a?adi¨® que no tuvo nada que ver con la contrataci¨®n de la consultora por parte de Podemos. En ese sentido, el responsable de aquella campa?as electorales, Juan Manuel del Olmo, explic¨® al juez que fue ¨¦l quien decidi¨® por iniciativa propia, despu¨¦s de que contactara con ¨¦l meses antes el responsable de la empresa mexicana y tras convocarse por sorpresa los comicios en febrero de 2019, encargarles labores para la cita con las urnas. Olmo a?adi¨® que esos trabajos se prestaron, frente a la creencia del juez de que nunca se llevaron a cabo y que se firm¨® un contrato ¡°simulado¡± para abonarles 363.000 euros por no hacer nada.

Fuentes del entorno de Monedero, a preguntas de este peri¨®dico, rechazan la tesis del magistrado y afirman que la investigaci¨®n y las conclusiones de la pieza secreta revelan que ¡°este caso est¨¢ agotado¡±. ¡°Porque, despu¨¦s de poner la casa patas arriba, solo sigue habiendo rumores y, por cierto, una factura que fue declarada a Hacienda hace dos a?os¡±, a?aden.

Desde la apertura del caso Neurona hace m¨¢s de medio a?o, Podemos ha cargado contra el juez, al que acusan de haberle abierto una ¡°causa general¡± en base a ¡°suposiciones¡± y ¡°rumores¡±. Las pesquisas se convirtieron en una macrocausa que ha adelgazado tras archivarse partes, como los supuestos sobrecostes en las obras de la reforma de la sede del partido o el presunto desv¨ªo de dinero de la caja de solidaridad, un fondo al que los cargos p¨²blicos donan parte de su sueldo para fines sociales. El caso se centra ahora en los v¨ªnculos con Neurona, l¨ªnea de investigaci¨®n que respalda la Fiscal¨ªa.