El veto del PP a jueces progresistas, ¨²ltimo escollo para renovar el Poder Judicial
Los populares rechazan nombres como De Prada o Rosell y dicen que el PSOE acepta dejar fuera a otros, cercanos a Unidas Podemos
La larga partida de p¨®ker entre el PSOE y el PP en que se ha convertido la renovaci¨®n del Poder Judicial llega a su fin y los ¨²ltimos movimientos pueden romperlo todo. El PP asegur¨® este lunes que el PSOE ha aceptado dejar fuera a Unidas Podemos del Consejo General del Poder Judicial, pero tanto el PSOE como el grupo de Pablo Iglesias lo desmintieron. Los populares vetan nombres cercanos a Podemos como el de Jos¨¦ Ricardo De Prada, juez de la G¨¹rtel decisivo en la sentencia que precipit¨® el final de Mariano Rajoy, y la exdiputada Vicky Rosell. El tiempo se acaba. El jueves se vota una parte del Consejo de RTVE y se busca antes un pacto de bloque: la televisi¨®n, el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional y el defensor del Pueblo.
Llegados a este punto, el acuerdo parece inminente. Pero ahora la dificultad es c¨®mo venderlo. El PP tiene esta vez una espada de Damocles que antes no sufr¨ªa: si se queda fuera de la negociaci¨®n del Consejo de RTVE, que se vota parcialmente el jueves en el Congreso ¡ª6 de sus 12 miembros, a elegir entre los 87 que han superado el concurso p¨²blico¡ª, corre el riesgo de que se pueda renovar ese organismo clave sin su concurso.
En la primera votaci¨®n, la del jueves, se necesita el apoyo de dos tercios del Congreso. Es decir, el PP resulta imprescindible. Pero en la segunda, pasados 15 d¨ªas, basta una mayor¨ªa absoluta y el voto de cinco grupos, algo que el PSOE y Unidas Podemos pueden lograr sin el PP.
Por eso, la votaci¨®n de este jueves precipita todo el paquete ¡ªRTVE, CGPJ, Tribunal Constitucional y Defensor del Pueblo¡ª y es previsible que antes de ese momento se anuncie el acuerdo completo. Pero todo podr¨ªa irse al traste en cualquier instante, porque los negociadores admiten que el acuerdo est¨¢ ¡°cogido con alfileres¡± y son tantas las variables que la negociaci¨®n puede estallar s¨²bitamente.
Ya hay muchos nombres encima de la mesa, aunque fuentes de la negociaci¨®n insisten en que ninguno es definitivo. Como presidenta del Poder Judicial, la magistrada Pilar Teso ha cobrado mucha fuerza, pero tambi¨¦n est¨¢n la jueza Ana Ferrer o Encarnaci¨®n Roca. Para defensor del Pueblo, el diputado socialista ?ngel Gabilondo se da casi por seguro.
En este contexto de negociaci¨®n muy fr¨¢gil, el PP opt¨® el lunes por lanzar una carga de profundidad que por un momento parec¨ªa reventar los intentos de llegar a un acuerdo, aunque varias fuentes indican que se sigue negociando. El secretario general del Partido Popular, Teodoro Garc¨ªa Egea, principal negociador en esta recta final con F¨¦lix Bola?os, hombre de confianza de Pedro S¨¢nchez, asegur¨® que el PSOE ha aceptado la condici¨®n de Pablo Casado de apartar a Podemos de la negociaci¨®n para la renovaci¨®n del Poder Judicial.
Desmentido al PP
Tanto el sector socialista del Gobierno como el de Unidas Podemos desmintieron la versi¨®n del n¨²mero dos del PP y se?alaron que Bola?os, el hombre que habla con el PP, lo hace en nombre de todo el Gobierno de coalici¨®n, tambi¨¦n de Unidas Podemos. Estas mismas fuentes a?aden que no hay nada cerrado de momento, por lo que sacar conclusiones sobre la negociaci¨®n es todav¨ªa prematuro.
Garc¨ªa Egea fue m¨¢s lejos. No solo dijo que Podemos ¡°est¨¢ al margen de las conversaciones¡±, algo que es real porque nunca estuvo en las reuniones. En los dos a?os largos que lleva caducado el mandato del Poder Judicial, la negociaci¨®n siempre ha sido entre el PSOE y el PP. En una entrevista en la COPE, Garc¨ªa Egea toc¨® la tecla m¨¢s sensible: el partido de Iglesias ¡°no va a estar¡± ni va a ¡°tener personas¡± en el ¨®rgano de Gobierno de los jueces, asegur¨®. Y dijo adem¨¢s que eso ya estaba aceptado por el PSOE.
Este ser¨ªa un salto muy diferente. Unidas Podemos puede aceptar no estar en las conversaciones, y de hecho no parece tener mucha informaci¨®n de c¨®mo transcurren, pero no podr¨ªa asumir quedarse fuera del Poder Judicial cuando hist¨®ricamente hasta IU, por no hablar de los nacionalistas, tuvo presencia con muchos menos votos que Unidas Podemos y sin estar dentro del Gobierno. Eso s¨ª ser¨ªa un golpe duro que podr¨ªa desestabilizar el Ejecutivo. Por eso, tanto Unidas Podemos como el PSOE y La Moncloa aseguraron extraoficialmente que el grupo de Iglesias s¨ª tendr¨¢ vocales cercanos. En principio deber¨ªan ser dos de los 20.
Y ah¨ª llega el punto dif¨ªcil de la negociaci¨®n. Unidas Podemos ten¨ªa para esos dos puestos, desde hace meses, dos nombres elegidos: el del magistrado De Prada, clave en la sentencia del caso G¨¹rtel que motiv¨® la moci¨®n de censura que tumb¨® a Rajoy, y por tanto anatema para el PP, y Rosell, una jueza que ha sido diputada de Unidas Podemos y ahora es delegada del Gobierno contra la violencia de g¨¦nero.
La presencia de cualquiera de estos dos jueces mostrar¨ªa que el PP miente y Unidas Podemos s¨ª est¨¢ en el CGPJ. Pero el grupo de Iglesias tiene m¨¢s opciones que tambi¨¦n corresponden a su sensibilidad, y asegura que en cualquier caso, cuando se conozcan los 20 nombres, se ver¨¢ que s¨ª est¨¢ ah¨ª.
Candidatos ¡°inasumibles¡±
El PP, por el contrario, intentar¨¢ convencer a su sector m¨¢s duro, contrario al pacto, de que ha dejado fuera a los perfiles m¨¢s claros de Unidas Podemos. ¡°Nuestros diputados no van a votar a nadie inasumible para nosotros¡±, dicen fuentes del PP en clara referencia sobre todo a De Prada. El pacto incluye que todos los diputados de ambos bloques deben apoyar a los vocales del otro.
El problema ya no es tanto de nombres como de fuero. Todas las negociaciones del Poder Judicial se han resuelto con una m¨¢xima: nadie veta los nombres del rival. Pero el PP esta vez s¨ª quiere vetar.
El secretario de Organizaci¨®n del PSOE, Jos¨¦ Luis ?balos, rechaz¨® de plano este planteamiento del PP. Dijo que despu¨¦s de dos a?os de mandato caducado del CGPJ y pasadas ya las elecciones catalanas, al PP ¡°ya no le caben m¨¢s excusas¡±. ¡°Por eso, conf¨ªo en que recapaciten y se avengan a un acuerdo sin chantajes ni vetos¡±, asegur¨®. Un claro aviso a los populares.
?balos tambi¨¦n se?al¨®, como se hab¨ªa acordado internamente en el Gobierno, que La Moncloa negocia con el PP en nombre de todo el Ejecutivo; es decir, tambi¨¦n de Unidas Podemos. Mientras, el portavoz parlamentario de este grupo, Pablo Echenique, tach¨® la versi¨®n difundida por los populares de ¡°noticia falsa¡±. ¡°No s¨¦ por qu¨¦ ha mentido, pero ha mentido¡±, dijo Echenique en TVE. ¡°O para sabotear las conversaciones o porque tiene miedo de que Vox les llame ¡®derechita cobarde¡±, remat¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.