Una contrata millonaria de Murcia bajo investigaci¨®n

Murcia afronta en un intervalo de pocos d¨ªas dos mociones de censura, pactadas por el PSOE y Ciudadanos. Fracasada la que pretend¨ªa desalojar de la presidencia regional a Fernando L¨®pez Miras, del PP, sigue en pie la presentada en el Ayuntamiento de la capital murciana, que, de prosperar, sacar¨¢ de la alcald¨ªa al popular Jos¨¦ Ballesta y pondr¨¢ fin a 26 a?os de gobiernos del PP. Detr¨¢s de la moci¨®n est¨¢n las sospechas del PSOE de irregularidades en la macrocontrata de parques y jardines de la ciudad, la segunda de mayor presupuesto del Ayuntamiento. Este grupo denunci¨® el a?o pasado en la Fiscal¨ªa una posible malversaci¨®n de fondos p¨²blicos y otra supuesta financiaci¨®n ilegal del PP, ligadas a la contrata.

Los socialistas en el Ayuntamiento de Murcia creen que el contrato de mantenimiento de los parques y jardines, en vigor desde 2019 y con un presupuesto de 60 millones de euros, se hizo a medida de las empresas ganadoras. El concurso se convoc¨® en octubre de 2018, dividido en siete lotes ¡ªaunque los dos primeros eran los de mayor cuant¨ªa¡ª, y se dio de plazo solo un mes para presentar las ofertas. ¡°Fue tan escandaloso el poco tiempo que dieron que tuvieron que alargarlo otro mes¡±, precisa el grupo municipal.

Los pliegos mezclaban mantenimiento y obras. ¡°Pasamos de gastarnos ocho millones de euros al a?o, a catorce¡±, resumen fuentes socialistas. Adem¨¢s, la oferta econ¨®mica solo puntuaba 15 de los 100 puntos frente a los 44 de valoraci¨®n subjetiva. La empresa ganadora de los lotes mayores ¡ªla uni¨®n temporal de STV Gesti¨®n y Act¨²a, del grupo La Generala¡ª fue la segunda m¨¢s cara de las ocho ofertas presentadas.

El pliego inclu¨ªa una lista de obras que decide el gobierno local, dejaba otras al criterio de la adjudicataria, y ped¨ªa 39 v¨ªdeos render, recreaciones virtuales con el resultado final de cada una de las obras. Una petici¨®n cara, seg¨²n los socialistas, pues supon¨ªa para las empresas candidatas un gasto superior a los 80.000 euros. La uni¨®n de STV y Act¨²a fue la ¨²nica que acudi¨® al concurso p¨²blico con todos los v¨ªdeos. ¡°Ello nos hace pensar que llevaba un trabajo adelantado que el resto no ten¨ªa¡±, se?alan fuentes socialistas.

Y un ¨²ltimo requisito del contrato, sobre el que el PSOE alert¨® a la Fiscal¨ªa. Adem¨¢s de las obras, la oferta ganadora deb¨ªa instalar en los seis meses siguientes a la entrada en vigor del contrato ¡ªagosto de 2019 para los dos lotes de m¨¢s facturaci¨®n¡ª 100 p¨¦rgolas, 3.000 bancos, 10.000 metros cuadrados de hiedra y plantar 15.000 ¨¢rboles. Era una de las cl¨¢usulas esenciales del contrato. Los socialistas pidieron las certificaciones de las obras a la concejal¨ªa que dirige Jos¨¦ Guill¨¦n Parra, hombre de confianza del alcalde, y al final solo recibieron un documento, sin fecha ni firma, donde aparec¨ªa la lista de obras. Dos de ellas, los jardines de La Fama y de La Seda, aparec¨ªan como acabados. As¨ª que los socialistas acudieron a los dos y vieron que faltaban, seg¨²n sus c¨¢lculos, un 30% de los elementos exigidos por el contrato. Con esta documentaci¨®n, instaron en octubre del a?o pasado a la Fiscal¨ªa a que comprobara si hab¨ªa malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. La oposici¨®n lo considera una falta grave, incluso motivo para rescindir el contrato, pero el Gobierno local solo les ha abierto un expediente sancionador de 132.000 euros. ¡°Una burla¡±, dicen los socialistas.

No es la ¨²nica visita del PSOE a la Fiscal¨ªa. La oposici¨®n encuentra similitudes entre algunos de los fotogramas de los v¨ªdeos render presentados al concurso de parques y jardines por la firma que luego gan¨®, con los de un v¨ªdeo promocional de Jos¨¦ Ballesta para la campa?a electoral de 2019, donde el concejal responsable de los jardines era su jefe de campa?a. Y denuncia al ministerio p¨²blico una presunta financiaci¨®n ilegal, pues no les consta que el PP acreditase con facturas ese v¨ªdeo. Adem¨¢s, a?aden fuentes socialistas, si el pliego del contrato millonario se public¨® el 5 de octubre de 2018, la fecha de creaci¨®n de los v¨ªdeos deber¨ªa ser posterior. Pero un informe t¨¦cnico de parte, elaborado por una empresa de inform¨¢tica y depositado en la Fiscal¨ªa, recoge que algunos pudieron crearse antes.

Fuentes del Gobierno municipal recuerdan que el primer teniente de alcalde, Mario G¨®mez, de Cs, precursor de la moci¨®n de censura, fue el que firm¨® ese contrato y justifican que se encareciera porque se incluyen seis lotes m¨¢s, con un 36% m¨¢s de superficie a mantener. Del incumplimiento de plazos para la colocaci¨®n de ¨¢rboles, bancos y p¨¦rgolas, estas mismas fuentes subrayan que han propuesto una sanci¨®n, la m¨¢s grande hasta ahora del Ayuntamiento, y a?aden que no hay ninguna causa abierta ni imputados en relaci¨®n con las denuncias del PSOE.

El PP asegura que no ha utilizado ning¨²n v¨ªdeo de las propuestas presentadas en el contrato de parques y jardines, y los ¨²nicos dos empleados en su ¨²ltima campa?a electoral fueron contratados y pagados por la formaci¨®n pol¨ªtica y las facturas presentadas al Tribunal de Cuentas.