B¨¢rcenas disfruta de su segundo permiso penitenciario tras concluir el juicio de la caja b del PP

El extesorero del PP Luis B¨¢rcenas disfruta a partir de este martes ¡ªseis d¨ªas despu¨¦s de quedar visto para sentencia el juicio por la caja b de su partido en el que se sent¨® en el banquillo¡ª del segundo de los dos permisos de seis d¨ªas que le concedi¨® en marzo el juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Luis de Castro. B¨¢rcenas, que est¨¢ recluido en el centro penitenciario Madrid V, en la localidad de Soto del Real, deber¨¢ retornar a la c¨¢rcel el pr¨®ximo 24 de mayo, seg¨²n recoge un documento enviado por la prisi¨®n a la Audiencia, al que ha tenido acceso EL PA?S. La primera salida la disfrut¨® entre el 4 y el 10 de abril pasados.

A B¨¢rcenas se le abri¨® la posibilidad de pedir permisos el pasado 10 de febrero. Ese d¨ªa, la Audiencia Nacional fij¨® en 12 a?os el tiempo m¨¢ximo que deb¨ªa cumplir de la condena de 29 a?os y 10 meses que le impuso el pasado octubre el Tribunal Supremo por la llamada ?poca I del caso G¨¹rtel. Con ese c¨®mputo y con el tiempo que hab¨ªa pasado en prisi¨®n preventiva (en dos periodos pas¨® en esa situaci¨®n 1.602 d¨ªas), el extesorero del PP ya hab¨ªa cumplido, en octubre de 2019, un cuarto de su pena, el requisito temporal que contempla el Reglamento Penitenciario para que los presos que, como ¨¦l, est¨¢n en segundo grado penitenciario o r¨¦gimen ordinario (en el que est¨¢n el 80% de los presos con condena firme) aspiren a estas salidas. La ley fija un total de 18 d¨ªas de permisos al semestre, por lo que B¨¢rcenas puede solicitar antes del 30 de junio de una o varias salidas m¨¢s, por un total de otros seis d¨ªas.

La posible condena que la Audiencia Nacional pueda imponer al extesorero por el juicio de la caja b no afectar¨¢ a esta posibilidad, como destacaba el juez De Castro en el auto por el que le concedi¨® las dos primeras salidas. El magistrado destacaba que la pena de cinco a?os que solicita para ¨¦l la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en esta causa no variar¨¢ ¡°apenas¡± el l¨ªmite m¨¢ximo de cumplimiento de condena que tiene fijado por el caso G¨¹rtel. El juez de vigilancia penitenciaria tambi¨¦n recordaba que la existencia de una causa sin sentencia, como es la de los llamados papeles de B¨¢rcenas, y por la que no hay dictada una orden de prisi¨®n, no puede impedir la concesi¨®n de un permiso ¡°en cumplimiento del principio de presunci¨®n de inocencia¡±.

B¨¢rcenas plante¨® a la direcci¨®n de la prisi¨®n una solicitud para comenzar a disfrutar de salidas poco despu¨¦s de que la Audiencia Nacional fijara el tiempo m¨¢ximo de cumplimiento. La junta de tratamiento ¡ªun ¨®rgano interno formado por profesionales penitenciarios¡ª la analiz¨® el 24 de febrero y acord¨® por unanimidad proponer la concesi¨®n de dos permisos, de seis d¨ªas cada uno. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n se opuso en primera instancia, pero finalmente el juez De Castro acord¨® conced¨¦rselos el pasado 17 de marzo. Ese mismo d¨ªa, el magistrado rechaz¨® la petici¨®n que hab¨ªa hecho B¨¢rcenas de que se le clasificara en tercer grado penitenciario o r¨¦gimen abierto, lo que le hubiera permitido disfrutar de una semilibertad en la que solo hubiera tenido que ir a prisi¨®n a dormir de lunes a jueves.

En el auto en el que le conced¨ªa los permisos, el juez destacaba que, seg¨²n el educador de la prisi¨®n, el extesorero ha ¡°utilizado su estancia en prisi¨®n desde una perspectiva constructiva y formativa¡± y que ¡°su evoluci¨®n y progresi¨®n penitenciaria¡± ha sido ¡°permanente y constante, mejorando en lo regimental y en lo personal, manteniendo correctas relaciones con sus compa?eros de internamiento y con los profesionales del centro¡±. El magistrado hac¨ªa hincapi¨¦ en que, cuando estuvo en libertad provisional entre enero de 2015 y mayo de 2018, B¨¢rcenas cumpli¨® con las obligaciones que le impuso entonces la Audiencia Nacional ¡°sin voluntad de fuga o quebrantamiento¡±. Y a?ad¨ªa que los expertos penitenciarios valoran que el riesgo de que quebrante la condena es ¡°medio-bajo¡±.

El juez tambi¨¦n valor¨® dos escritos que hab¨ªa presentado el extesorero. En uno, del pasado 18 de marzo, mostraba su arrepentimiento y calificaba los delitos fiscales por los que fue condenado como ¡°un acto de clara insolidaridad con respecto a los conciudadanos que cumplen puntualmente con sus obligaciones fiscales¡±. El segundo era la misiva que unos meses antes, en noviembre de 2020, hab¨ªa remitido a la Audiencia Nacional para autorizar la repatriaci¨®n de los fondos que ten¨ªa ocultos en Suiza ¡ªy que cifraba en aproximadamente 20 millones de euros¡ª para hacer frente a la responsabilidad civil que se le impuso en la condena. El magistrado destaca que tanto el educador como el psic¨®logo de la c¨¢rcel consideraron que, efectivamente, B¨¢rcenas hab¨ªa asumido la responsabilidad de los delitos y estaba ¡°profundamente arrepentido¡±.

La pasada semana, como adelant¨® este diario, B¨¢rcenas pidi¨® participar en el taller de Di¨¢logos Restaurativos que se iniciar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas en la prisi¨®n de Soto del Real, que concluye con un encuentro entre el recluso y una v¨ªctima directa o simb¨®lica para que le pida perd¨®n. En el caso de B¨¢rcenas, condenado por blanqueo, delitos fiscales y falsedad documental por el caso G¨¹rtel, en el que el principal afectado fue Hacienda, se buscar¨¢ una v¨ªctima que haya sufrido una infracci¨®n penal similar. En uno de estos talleres particip¨® el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, condenado por el caso de las tarjetas black y al que el juez concedi¨® la libertad condicional en febrero por haber mostrado un ¡°pron¨®stico favorable¡± de reinserci¨®n.