Un juez anula cautelarmente las primarias de Vox en Granada por sus irregularidades

El Juzgado de primera instancia n¨²mero 6 de Granada ha suspendido cautelarmente los resultados de las elecciones primarias de Vox en la provincia, en lo que constituye la primera intervenci¨®n judicial en un proceso interno con numerosas denuncias por irregularidades. La medida cautelar, que implica la suspensi¨®n en sus funciones de la actual direcci¨®n del partido ultra en Granada, ha sido solicitada por un grupo de afiliados que integraba una candidatura cr¨ªtica, a la que se excluy¨® de la competici¨®n electoral con el argumento de que no hab¨ªa obtenido los avales necesarios para poder concurrir a las elecciones internas.

Vox convoc¨® elecciones primarias para renovar sus comit¨¦s provinciales (el partido ultra no tiene estructura auton¨®mica) en agosto de 2020, con varios meses de retraso debido a la pandemia, pero solo en las 19 provincias en las que ten¨ªa m¨¢s de 500 afiliados. Para poder concurrir a las mismas era necesario reunir los avales del 10% de los afiliados en la provincia: un total de 78 en el caso de Granada.

La candidatura encabezada por el empresario y abogado Ignacio Pozo, que no contaba con el favor de la direcci¨®n nacional, obtuvo 88 avales, 10 m¨¢s de los necesarios, pero el Comit¨¦ Electoral (CEL) anul¨® 15, por lo que se qued¨® con solo 73, cinco menos de los precisos. Nunca se explic¨® la raz¨®n por la que estos avales se declararon nulos y, en cambio, se dieron por v¨¢lidos otros tres para candidatos que ni siquiera se hab¨ªan presentado. El CEL tampoco permiti¨® que se verificaran los avales, alegando que t¨¦cnicamente no era posible, ni permiti¨® que hubiera interventores en el recuento.

La lista cr¨ªtica denunci¨® tambi¨¦n que la oficialista cont¨® con el apoyo expreso de 10 cargos p¨²blicos (nueve concejales y un parlamentario andaluz), que estaban obligados a guardar neutralidad en las elecciones internas, lo que deber¨ªa haber sido motivo suficiente para descalificarla. La lista encabezada por Manuel Mar¨ªn Montero, quien desde julio de 2019 dirig¨ªa la gestora nombrada a dedo desde Madrid, fue proclamada ganadora sin celebrar elecciones.

Granada no fue un caso aislado. Las irregularidades estuvieron tan extendidas que la propia Comisi¨®n Electoral se vio obligada a repetir el proceso en tres provincias (Alicante, M¨¢laga y Ja¨¦n). M¨¢laga fue la ¨²nica en la que gan¨® el candidato cr¨ªtico, el excoronel de la Legi¨®n Enrique de Vivero, que acab¨® dejando el partido al no certificar la direcci¨®n nacional su triunfo. El l¨ªder del partido, Santiago Abascal, sugiri¨® que era la ¨²ltima vez que se celebraban elecciones primarias en Vox, para evitar ¡°la zozobra y el enfrentamiento¡± que causan, y que en adelante todos los cargos territoriales ser¨ªan designados desde Madrid.

El caso de Granada es el primero que llega a los tribunales. El juez no solo ha admitido la demanda sino que ha anulado la exclusi¨®n de la lista cr¨ªtica y la proclamaci¨®n de la oficialista, por lo que Vox se quedar¨¢ sin direcci¨®n en la provincia andaluza cuando el auto sea firme. Eso s¨ª, el juez ha impuesto a los demandantes una fianza de 25.000 euros, lo que explica que tan pocos afiliados se animen a recurrir. Antonio Estella, abogado de los cr¨ªticos de Vox, cree que la decisi¨®n del juez debe ¡°servir para que haya limpieza en los procesos internos de los grupos pol¨ªticos¡±. La demanda recuerda que la ¡°estructura interna y funcionamiento de los partidos han de ser democr¨¢ticos¡±, seg¨²n la jurisprudencia del Supremo.