B¨¢rcenas afirma que encarg¨® desde prisi¨®n a otro recluso destruir el supuesto audio que incriminaba a Rajoy en la caja b

El extesorero del PP Luis B¨¢rcenas cont¨® el pasado 18 de diciembre al juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, instructor del caso Kitchen, que a comienzos de 2014 encarg¨® a un recluso con el que compart¨ªa encierro en la c¨¢rcel de Soto del Real (Madrid) que destruyera unos supuestos archivos de audio que guardaba en la nube [almacenaje virtual inform¨¢tico] y cuyo contenido incriminaba al entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al tambi¨¦n dirigente popular Javier Arenas en la financiaci¨®n irregular de la formaci¨®n. B¨¢rcenas, que declaraba como perjudicado en la investigaci¨®n sobre la trama parapolicial financiada con fondos p¨²blicos que le espi¨® a partir de 2013, afirm¨® que pretend¨ªa as¨ª tener un gesto ¡°de buena voluntad¡± hacia su partido, con el que hab¨ªa empezado a negociar la entrega de una cantidad de dinero y unos beneficios penitenciarios a cambio de no facilitar informaci¨®n al juez Pablo Ruz, que entonces investigaba la caja b del PP dentro del caso G¨¹rtel.

Barcenas, que ha cambiado varias veces de versi¨®n sobre esta grabaci¨®n de Rajoy ¡ªen otras ocasiones ha asegurado que no exist¨ªa¡ª, afirma ahora que intent¨® destruirla a trav¨¦s de un recluso colombiano con conocimientos inform¨¢ticos y que disfrutaba de permisos para que lo hiciera durante una salida. ¡°Le dije si podr¨ªa tener acceso a esos audios. ?l me dijo que s¨ª, que con determinados par¨¢metros que yo le ten¨ªa que proporcionar y que ten¨ªa que hacerlo con un equipo, con un equipo absolutamente nuevo¡±. El extesorero afirma que le entreg¨®, a trav¨¦s de su ch¨®fer, 2.500 euros para comprar ese equipo. ¡°El objetivo de recuperar esa informaci¨®n no era utilizarla, sino en aquel momento al contrario, era destruirla, porque hab¨ªa habido una aproximaci¨®n hacia m¨ª por parte de personas vinculadas al PP¡±, dijo. Siempre seg¨²n el extesorero, esa aproximaci¨®n hab¨ªa consistido en el ofrecimiento de la entrega ¡°extraoficial¡± de 500.000 euros por parte del partido y una serie de mejoras en su situaci¨®n penitenciaria, que entonces asegur¨® que era un ¡°calvario¡±. De hecho, afirma que, durante dos meses, obtuvo m¨¢s vis a vis [comunicaciones ¨ªntimas en prisi¨®n] con su esposa.

01:13

B¨¢rcenas explica la destrucci¨®n de los audios de Rajoy

El extesorero asegura que, finalmente, el recluso no cumpli¨® el encargo y fue detenido en esa salida y dej¨® de disfrutar de permisos. Tambi¨¦n, que en un cacheo que hicieron a este preso en su celda le intervinieron la nota que B¨¢rcenas le hab¨ªa entregado con las instrucciones escritas por una tercera persona para que no identificaran su letra. ¡°Alex, hay que destruir todos los audios de M. R. cuando yo te d¨¦ la orden. No debe de quedar nada. Es mi compromiso. Haz el favor de ir recuper¨¢ndolos. Abrazo¡±, recog¨ªa la nota, ahora incorporada a la causa. B¨¢rcenas detalla que el miembro del partido que hac¨ªa de enlace con el PP le dijo entonces que ¡°las personas que est¨¢n gestionando ese tema se desmarcan de la palabra dada de buena voluntad de no hacernos da?o¡±. El extesorero identific¨® a ese intermediario como el exsenador Javier S¨¢nchez L¨¢zaro.

En esta declaraci¨®n, que ha permanecido bajo secreto de sumario hasta ahora, B¨¢rcenas detalla que en el audio con el entonces presidente del Gobierno se recog¨ªa la conversaci¨®n que mantuvieron ambos cuando ¨¦l dej¨® el partido y le entreg¨® a Rajoy en un sobre el dinero ¡°remanente¡± de la contabilidad paralela y una hoja con los ¨²ltimos movimientos de esta. B¨¢rcenas asegura que en esta grabaci¨®n se escuchaba c¨®mo el l¨ªder del PP destru¨ªa en una trituradora ese papel. ¡°La [grabaci¨®n] del se?or Rajoy me la s¨¦ de memoria porque la habr¨¦ o¨ªdo 800 veces¡±, le dijo al juez.

De esta supuesta grabaci¨®n, apunta en su testimonio que ten¨ªa dos copias. Una guardaba en un pendrive que, afirma, escondi¨® en un arc¨®n, junto a otros documentos, en el estudio de restauraci¨®n de su esposa, Rosal¨ªa Iglesias, tambi¨¦n condenada por el caso G¨¹rtel. El extesorero asegura que esos documentos y la memoria inform¨¢tica le fueron sustra¨ªdas, pero que no se dio cuenta de ello hasta el a?o 2015, cuando obtuvo la libertad provisional. El comisario Enrique Garc¨ªa Casta?o, que ha confesado al juez haber entrado en el local de manera ilegal buscando informaci¨®n, niega que encontraran nada.

En su interrogatorio, el fiscal cuestiona la nueva versi¨®n de B¨¢rcenas y le pregunta por qu¨¦, hasta ahora, hab¨ªa asegurado que el encargo que le hab¨ªa hecho al recluso era recuperar la documentaci¨®n de una de las cuentas que ten¨ªa en el banco suizo Lombard Odier a nombre de la sociedad pantalla Sinequanon, y no hac¨ªa citado en ning¨²n momento que existieron esos archivos de audio. ¡°?Cu¨¢l es la verdad de las dos versiones para la que usted quer¨ªa la ayuda de este preso colombiano?¡±, le pregunta el representante de Anticorrupci¨®n. ¡°La verdad, la verdad, son las dos cosas¡±, insiste B¨¢rcenas, que recalca que ¡°lo importante¡± era acceder a los archivos de audio para destruirlos.

B¨¢rcenas tambi¨¦n asegura que, antes de entrar en prisi¨®n en 2013, mantuvo dos conversaciones y envi¨® un mensaje al entonces ministro Fern¨¢ndez D¨ªaz, pero que este ¡°se quit¨® de en medio¡±. El extesorero asegura que lo hizo porque estaba muy preocupado por la insistencia de la Polic¨ªa en identificarle en sus informes como Luis el Cabr¨®n, una persona que seg¨²n la contabilidad de la trama G¨¹rtel hab¨ªa recibido una comisi¨®n ilegal de 70.000 euros. ¡°Estaba obsesionado con eso¡±, reconoce el extesorero. Finalmente, la sentencia no consider¨® acreditado que B¨¢rcenas fuera la persona que se ocultaba tras ese apodo.