Jos¨¦ Luis Moreno evita entrar en prisi¨®n tras cubrir la fianza de 3 millones con un aval hipotecario

El empresario y ventr¨ªlocuo Jos¨¦ Luis Moreno no tendr¨¢ que ingresar en prisi¨®n despu¨¦s de que este jueves haya presentado en el juzgado, dentro del plazo fijado, un aval hipotecario para cubrir la fianza de 3 millones de euros que le impuso el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno para permitirle seguir en libertad. Ahora, el magistrado designar¨¢ peritos para que tasen las propiedades puestas en garant¨ªa por el empresario y decidir si es suficiente. En el caso de este tipo de avales, la Ley de Enjuiciamiento Criminal determina que su valor debe ser, al menos, del doble del importe de la fianza en met¨¢lico. En este caso, 6 millones de euros.

La entrega del aval se ha producido despu¨¦s de que el juez hubiera admitido, de manera parcial, el recurso presentado un d¨ªa antes por Jos¨¦ Luis Moreno contra el auto que le obligaba a entregar la fianza en met¨¢lico o con aval bancario para evitar la prisi¨®n provisional. En un auto hecho p¨²blico horas antes de que venciese este plazo, el magistrado permiti¨® a Moreno presentar esta cuant¨ªa a trav¨¦s de un aval hipotecario. El juez rechaz¨®, sin embargo, las otras pretensiones del empresario, que ped¨ªa eliminar la fianza o reducirla a 300.000 euros, una d¨¦cima parte del importe fijado.

El promotor de series como Aqu¨ª no hay quien viva fue detenido la pasada semana acusado de los delitos de estafa, falsedad documental, contra la Hacienda p¨²blica y organizaci¨®n criminal, entre otros, como presunto cabecilla de una trama dedicada al blanqueo de dinero procedente del narcotr¨¢fico y al fraude de ayudas p¨²blicas a trav¨¦s de un entramado empresarial compuesto por m¨¢s de 700 compa?¨ªas. Junto a ¨¦l fueron arrestadas otro medio centenar de personas en una operaci¨®n conjunta de la Polic¨ªa Nacional y la Guardia Civil bautizada como Titella (marioneta en catal¨¢n).

En el recurso contra la fianza, los abogados de Moreno aseguraban que en el auto judicial que impon¨ªa la medida no motivaba ni la cuant¨ªa de la misma ni la necesidad de que, en caso de no abonarla, ingresara en prisi¨®n. La defensa del ventr¨ªlocuo recalcaba la edad de este (74 a?os), su arraigo en Espa?a, la falta de antecedentes y su condici¨®n de persona ¡°con relevancia p¨²blica¡± para descartar que tuviera intenci¨®n de fugarse. Adem¨¢s, hac¨ªa hincapi¨¦ en que su ingreso en prisi¨®n provocar¨ªa la cancelaci¨®n de ¡°un proyecto audiovisual¡± en el que ¨¦l es ¡°productor ejecutivo¡±, lo que ¡°supondr¨ªa un grave perjuicio para un importante n¨²mero de trabajadores implicados¡±. Por todo ello, ped¨ªa que se acordase la libertad provisional sin fianza del ventr¨ªlocuo o reducirla a 300.000 euros.

La Fiscal¨ªa, por su parte, rechazaba estos argumentos al considerar que la medida pretende ¡°evitar que el imputado eluda la acci¨®n de la Justicia¡± ante la gravedad de los delitos que se le imputan y las elevadas penas que estos llevan aparejadas. En este sentido, recalca que ¡°los indicios que condujeron a la detenci¨®n [de Moreno] se han fortalecido tras las tomas de declaraciones policiales y judiciales de otros investigados¡±. Y recuerda que a¨²n falta analizar ¡°la abundante documentaci¨®n incautada¡±.

En su escrito, la Fiscal¨ªa incid¨ªa en que el riesgo de fuga del empresario ¡°late con todo su vigor¡± precisamente por ¡°las capacidades econ¨®micas¡± de las que este hizo alarde a lo largo de la investigaci¨®n, y que el propio Moreno cifr¨® en 23 millones de euros. Por ello, considera que de ser la fianza inferior a los tres millones de euros fijados por el juez, la misma ser¨ªa ¡°ineficaz a los fines pretendidos¡±. El ministerio p¨²blico solo respalda que esta cantidad pueda ser depositada con un aval hipotecario, como ped¨ªa el abogado de Moreno, y no solo en met¨¢lico o con aval bancario como fij¨® el magistrado la pasada semana.

En su auto de este jueves, el juez hace suyos los argumentos de la Fiscal¨ªa e insiste en que ¡°la naturaleza del delito, estado social, antecedentes y otras circunstancias, sustancialmente de contenido econ¨®mico¡±, en referencia al elevado capital del que dispone el empresario, convierten en proporcional la fianza como manera de ¡°garantizar la presencia [de Moreno] en el juicio oral¡±. ¡°La cuant¨ªa se estim¨® conforme a las condiciones econ¨®micas y posibilidades del investigado y con la finalidad de que pudiera ser efectivamente constituida¡±, a?ade el magistrado. No obstante, tambi¨¦n recuerda que la cuant¨ªa de la fianza puede ser modificada, as¨ª como la situaci¨®n de libertad en que quedar¨ªa Moreno si la abona, a lo largo de la instrucci¨®n de la causa ¡°cuantas veces sea procedente¡±.

La causa, que sigue bajo secreto de sumario, apunta a que Moreno y el resto de presuntos miembros de la trama se dedicaban supuestamente a crear compa?¨ªas para ofrecer proyectos empresariales ¡°de todo tipo que nunca se materializaban, contando con la participaci¨®n activa en el delito de directores de bancos, una notar¨ªa y hasta productores de televisi¨®n¡±. Entre las supuestas v¨ªctimas se encuentran diferentes entidades financieras y un inversor privado, a quien causaron un ¡°perjuicio¡± de m¨¢s de 50 millones de euros en ¡°proyectos fracasados¡±. Las pesquisas comenzaron con una denuncia de la entidad financiera Abanca, que se consider¨® estafada.