Mart¨ªnez reclam¨® al CNI informaci¨®n cuando Interior trataba de exculpar al PP del ¡®caso B¨¢rcenas¡¯

Francisco Mart¨ªnez, secretario de Estado de Seguridad durante la etapa de Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz al frente del Ministerio del Interior, volvi¨® el pasado lunes a declarar como imputado a la Audiencia, cercado por los mensajes de tel¨¦fono y las anotaciones de las agendas del comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo que lo implican en el caso Kitchen, el espionaje a Luis B¨¢rcenas sin autorizaci¨®n judicial.

Aunque el ex alto cargo repiti¨® con insistencia al juez que siempre crey¨® que ese dispositivo parapolicial era legal, durante sus intentos por explicar los mensajes que presuntamente se cruz¨® con su antiguo jefe sobre la trama, Mart¨ªnez lleg¨® a relatar que ¡°el Gobierno¡± de Mariano Rajoy activ¨® en 2013 una operaci¨®n especial en las fuerzas de seguridad para obtener datos del extesorero, cuando los populares trataban de demostrar que los fondos que manej¨® no beneficiaron al PP. Para ello, seg¨²n a?adi¨®, contact¨® con el director del CNI, de lo que nunca inform¨® al juez Pablo Ruz, que entonces investigaba a B¨¢rcenas.

Estas palabras del ex secretario de Estado tienen su relevancia. En aquel momento, el PP trataba de desvincularse de los delitos atribuidos al extesorero, cercados ambos por el caso G¨¹rtel y la publicaci¨®n de los papeles de B¨¢rcenas. Y, aunque Mart¨ªnez insiste en que nunca tuvo conocimiento de ninguna maniobra ilegal, el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n no solo sostienen que el espionaje a B¨¢rcenas ten¨ªa por objetivo arrebatarle documentaci¨®n comprometedora para altos cargos del PP antes de que Ruz se hiciera con ella, sino que esta operaci¨®n se orden¨® desde las m¨¢s altas instituciones del Estado.

La instrucci¨®n ha ascendido hasta la antigua c¨²pula de Interior, con la imputaci¨®n del exministro de Interior como m¨¢ximo responsable; y hasta la direcci¨®n del PP, con la imputaci¨®n de Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ex secretaria general de los populares. Son las dos patas que sostienen la trama, seg¨²n los escritos del ministerio p¨²blico, que nunca ha elevado el tiro m¨¢s arriba.

Seg¨²n explican fuentes jur¨ªdicas presentes en la declaraci¨®n del pasado lunes, Mart¨ªnez detall¨® la iniciativa del Gobierno de Rajoy cuando se le pregunt¨® por un presunto cruce de mensajes que tuvo con Fern¨¢ndez D¨ªaz en la madrugada del 1 al 2 de agosto de 2013. Cuando la instrucci¨®n comenzaba a cercarle, el ex n¨²mero dos de Interior registr¨® ante notario esos mensajes, cuya autor¨ªa niega el exministro popular.

¡ªEntiendo que hablamos ma?ana en cuanto tengas el contacto ¡°cecilio¡± [apodo usado para referirse a los integrantes del CNI]. Yo estar¨¦ viajando, pero totalmente en guardia y conectado ¡ªescribi¨® Mart¨ªnez a su entonces jefe, el ministro del Interior Jorge Fern¨¢ndez, seg¨²n las actas del notario.

¡ªYo lo tendr¨¦ al acabar el Consejo, as¨ª hemos kedado [sic]. Total coordinaci¨®n y medios. Hay que conseguir esa info... ¡ªrespondi¨® supuestamente el ministro.

¡ªOk. Espero tu llamada despu¨¦s del Consejo. Buenas noches ¡ª contest¨® de nuevo el secretario de Estado de Seguridad.

Mart¨ªnez explic¨® al juez que el 1 de agosto de 2013, solo un d¨ªa antes de esos mensajes, Rajoy hab¨ªa comparecido ante el pleno del Congreso ¡ªuna cita que se celebr¨® f¨ªsicamente en el Senado porque entonces la C¨¢mara Baja se encontraba en obras¡ª y hab¨ªa admitido que se equivoc¨® al confiar en Luis B¨¢rcenas. ¡°Me enga?¨®. Cre¨ª en su inocencia¡±, dijo el entonces presidente del Gobierno, que desvincul¨® al PP de todas las irregularidades cometidas por el extesorero popular. El ex secretario de Estado resumi¨® as¨ª al juez esa comparecencia, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas presentes en su interrogatorio: ¡°[Rajoy] dijo que [B¨¢rcenas] ten¨ªa cuentas en el extranjero, pero que no ten¨ªa nada que ver con el partido ni con nadie del partido. Y que se iba a llegar hasta el final, a esclarecer todos estos hechos¡±.

Orden del ministro

Para cuando se produjo esa comparecencia del jefe del Ejecutivo, la Operaci¨®n Kitchen ya estaba en marcha ¡ªel juez fija su inicio el 11 de julio, cuando comenzaron los movimientos para captar como confidente al ch¨®fer de B¨¢rcenas¡ª. Pero, seg¨²n el relato que ofreci¨® Mart¨ªnez el lunes, es en agosto cuando le ordenan sus superiores dar el paso al frente. Seg¨²n su versi¨®n, tras la declaraci¨®n parlamentaria de Rajoy se produjo una reuni¨®n al m¨¢s alto nivel ¡ª¡°a nivel del Consejo de Ministros o del Gobierno¡±¡ª y se plantea que hay que conseguir ¡°todo lo que pruebe las responsabilidades penales individuales¡± de B¨¢rcenas. Mart¨ªnez asegur¨® que era para darle esos datos al juez.

Seg¨²n dijo el ex n¨²mero dos de Interior al juez Garc¨ªa-Castell¨®n, el ministro le asegur¨® primero que le iba a facilitar un contacto del CNI para que ¡°coordinase¡± con este la puesta a disposici¨®n de los investigadores de todos los datos que pudiera tener el Centro Nacional de Inteligencia sobre el tema. Pero, tras el Consejo de ministros del d¨ªa 2 de agosto, Mart¨ªnez asevera que Fern¨¢ndez D¨ªaz le coment¨® que contactase con el entonces director del CNI, F¨¦lix Sanz Rold¨¢n, con quien ya sol¨ªa tratar temas de inteligencia.

¡°Yo habl¨¦ con el CNI¡±, admiti¨® Mart¨ªnez al juez: ¡°Pero este me dice que esa no es una cuesti¨®n que est¨¦ dentro de su actividad de inteligencia. Pero que, como ellos tienen obviamente acceso a much¨ªsima informaci¨®n, que por supuesto si tuviesen acceso a una informaci¨®n directamente relacionada con dinero en el extranjero, testaferro, etc¨¦tera, de B¨¢rcenas o de su entorno, la pondr¨ªa por los conductos habituales a disposici¨®n de la polic¨ªa¡±, relat¨® el ex secretario de Estado al magistrado del caso Kitchen, seg¨²n fuentes presentes en su declaraci¨®n.

Con estas afirmaciones, Mart¨ªnez trata de sacudirse las imputaciones que lo colocan en la cima de la toma de decisiones de Kitchen. El ex secretario de Estado niega que participase en una ¡°operaci¨®n clandestina, parapolicial o ilegal¡±. Y esgrime que esa conversaci¨®n con el director del CNI evidencia que todo lo que ¨¦l hizo se enmarc¨® dentro de un operativo ¡°normal¡±: ¡°Por el cual, los cuerpos [de seguridad] comparten informaci¨®n, con todas sus dificultades, con otros servicios y en concreto con el CNI

¡±.