El Supremo obliga a readmitir a una profesora de Religi¨®n despedida por casarse en segundas nupcias
El tribunal considera que el Arzobispado de Valladolid vulner¨® los derechos fundamentales de la mujer, que no pidi¨® la nulidad eclesi¨¢stica del primer matrimonio
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6c21/b6c21e2f028e196e6ab6c753d761504f89ff9585" alt="Clase de religi¨®n en un instituto de Madrid en una imagen de archivo."
data:image/s3,"s3://crabby-images/912be/912be41531770afca0d78a0fbb9920e15bd711c8" alt="Reyes Rinc¨®n"
La Consejer¨ªa de Educaci¨®n de Castilla y Le¨®n tendr¨¢ que readmitir a una profesora de Religi¨®n de un colegio de Tordesillas (Valladolid) a la que despidi¨® por haberse casado en segundas nupcias sin pedir la nulidad eclesi¨¢stica del primer matrimonio. El Tribunal Supremo ha anulado el despido porque la decisi¨®n del Arzobispado de Valladolid de retirarle el requisito de idoneidad (la llamada missio canonica) vulner¨® los derechos fundamentales de la trabajadora. La Sala de lo Social ha condenado a la Junta a readmitirla y abonarle los salarios que dej¨® de percibir desde su despido en el curso 2017/2018.
Esta no es la primera vez que el Supremo insta a readmitir a una profesora de Religi¨®n apartada por su estado civil. El alto tribunal ya tuvo que intervenir en el caso de Resurrecci¨®n Galera, una docente de Almer¨ªa despedida por casarse con un hombre divorciado. Esta vez, la divorciada es la propia profesora, pero la conclusi¨®n del tribunal es la misma: el despido vulnera los derechos fundamentales de la docente.
La profesora, cuyas iniciales son C. M. S., hab¨ªa sido contratada por la Consejer¨ªa de Educaci¨®n para impartir Religi¨®n y moral cat¨®lica desde el curso escolar 2001/2002 en un colegio de Tordesillas (Valladolid). Durante ese tiempo y hasta 2016, se hab¨ªa divorciado y casado por segunda vez sin obtener la nulidad can¨®nica de su primer matrimonio y, despu¨¦s de divorciarse de su segundo marido, hab¨ªa iniciado una relaci¨®n de convivencia estable con otra pareja, que ten¨ªa tres hijos. Pero, seg¨²n el relato de los hechos que recoge la sentencia del Supremo, en el transcurso de una reuni¨®n con la delegada de Ense?anza del Arzobispado de Valladolid en 2016, cont¨® espont¨¢neamente que estaba casada en segundas nupcias y ¨¦sta le dijo que su situaci¨®n no era ¡°acorde con los postulados de vida cristiana¡±.
La delegada le sugiri¨® que reclamara la nulidad del matrimonio can¨®nico para mantener el requisito de idoneidad necesario para impartir Religi¨®n. Y, seg¨²n recoge la sentencia, C. M. S. present¨® en abril de 2016 un escrito en el Arzobispado firmado por un letrado que declaraba haber recibido ¡°encargo profesional¡± de presentar una demanda de nulidad can¨®nica del matrimonio de la profesora. Pero, un a?o m¨¢s tarde, seg¨²n los hechos considerados probados, la delegada del Arzobispado empez¨® a recibir llamadas de padres de alumnos quej¨¢ndose de la profesora. El motivo de las quejas, seg¨²n los jueces, no era la situaci¨®n personal de la mujer sino el hecho de que conviviera con una tercera pareja sin estar casados.
La docente fue convocada a una reuni¨®n con el Obispo Auxiliar, en la que reconoci¨® sus sucesivas relaciones y que no hab¨ªa iniciado los tr¨¢mites para la nulidad del matrimonio can¨®nico, lo que llev¨® al Arzobispado a retirarle en 2017 la missio canonica. Y, poco despu¨¦s, la consejer¨ªa le comunic¨® el despido desde el curso escolar 2017/2018, por haberse revocado el requisito de idoneidad debido a motivos ¡°religiosos y morales¡±.
La Sala de lo Social da por hecha la relaci¨®n causa-efecto entre el estado civil de la profesora y el inicio del proceso que acab¨® con su despido. Entre otros aspectos, la sentencia destaca el hecho de que el colegio no recibiese quejas por la situaci¨®n personal de la demandante, pero la delegada de ense?anza del Arzobispado recibiera llamadas de padres de alumnos que se mostraban contrariados por la situaci¨®n de convivencia extramarital de la demandante. De estos hechos se deduce, advierte el tribunal, ¡°un elemento de publicidad¡± de la situaci¨®n personal de la profesora ¡°en modo alguno¡± hab¨ªa sido desarrollado por ella.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
data:image/s3,"s3://crabby-images/912be/912be41531770afca0d78a0fbb9920e15bd711c8" alt="Reyes Rinc¨®n"