El Gobierno apunta que la regularizaci¨®n del rey em¨¦rito no es definitiva aunque la Fiscal¨ªa archive el caso

El previsible archivo de la causa en el Tribunal Supremo por posible delito fiscal del rey em¨¦rito Juan Carlos I no tiene por qu¨¦ ser el episodio final de esta trama. El Gobierno, a trav¨¦s de la ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, ha apuntado este jueves que una cosa es el proceso judicial y la posici¨®n de la Fiscal¨ªa, que se inclina por pedir el archivo, y otro el procedimiento de comprobaci¨®n en la Agencia Tributaria de que la regularizaci¨®n se ha hecho de manera adecuada, algo que todav¨ªa no est¨¢ claro.

El Ejecutivo deja as¨ª una puerta abierta a que la Agencia Tributaria determine que la regularizaci¨®n no es veraz. ¡°No voy a hablar de contribuyentes concretos, por mi propia responsabilidad¡±, ha comenzado Montero en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros cuando le han preguntado si la Agencia Tributaria no hab¨ªa actuado tarde, dado que la Fiscal¨ªa tiene intenciones de pedir el archivo de la causa y por tanto se supone que da por buena la regularizaci¨®n. Y ah¨ª ha llegado el apunte. ¡°La ¨²nica referencia que voy a hacer es a nivel general, sin referirme a ning¨²n expediente concreto ni a ninguna persona concreta¡±, ha insistido Montero. ¡°Yo creo que se est¨¢n suponiendo muchas cosas respecto a c¨®mo se tramitan los expedientes. Una cuesti¨®n es el auxilio judicial [de la Agencia Tributaria a la Fiscal¨ªa] y otra cuesti¨®n distinta son las averiguaciones para la comprobaci¨®n de que una regularizaci¨®n es completa y es veraz. Nuestro auxilio judicial tiene un sentido, y nuestras averiguaciones para cualquier contribuyente respecto a que es veraz tambi¨¦n tiene otro ritmo. Y, por tanto, no necesariamente ambos ritmos coinciden¡±, ha asegurado la ministra.

Fuentes del Ejecutivo explican que Montero se refiere a la posibilidad de que, pese a que la Fiscal¨ªa pida el archivo y el tribunal decida hacerle caso (algo de lo que el Gobierno a¨²n no tiene confirmaci¨®n oficial), el proceso interno de la Agencia Tributaria siga adelante. Esto es, dicho organismo ha enviado a la Fiscal¨ªa la informaci¨®n que le ha solicitado sobre este asunto y ellos toman una decisi¨®n, porque entienden que no hay delito o est¨¢n prescritos o cubiertos por la inmunidad como jefe del Estado (que le cubre hasta 2014), pero eso no implica que la Agencia Tributaria tambi¨¦n tenga que cerrar el caso y dar por buena la regularizaci¨®n, porque ese es un proceso aut¨®nomo que tiene sus ritmos y no parece inminente su final.

Fuentes del Tribunal Supremo conocedoras de la investigaci¨®n que la Fiscal¨ªa ha llevado a cabo sobre el patrimonio del rey em¨¦rito aseguraron a EL PA?S que los datos que manej¨® la unidad de auxilio judicial con la Agencia Tributaria son los que permiten sostener el fin de las diligencias. Y que esos datos determinan que las dos regularizaciones presentadas por el rey em¨¦rito se consideran veraces y completas, adem¨¢s de voluntarias, lo que impide solicitar la imputaci¨®n de Juan Carlos I por no haber declarado en su d¨ªa las donaciones recibidas de sus amigos. Estas mismas fuentes no acaban de entender a qu¨¦ se refer¨ªa la ministra de Hacienda cuando declar¨® que los plazos de la Agencia Tributaria y los de la Unidad de Auxilio Judicial con la Fiscal¨ªa del Supremo son distintos cuando est¨¢n analizando el mismo caso.

El sector socialista del Gobierno est¨¢ evitando atacar el posible archivo de la causa del rey em¨¦rito, y ni siquiera reprocha la idea de que Juan Carlos I pueda volver a Espa?a. De hecho el propio presidente, Pedro S¨¢nchez, asegur¨® el mi¨¦rcoles que es una decisi¨®n que no le corresponde tomar a ¨¦l. La Moncloa ha decidido que en este asunto no debe tener ninguna intervenci¨®n y debe ser Felipe VI quien lo gestione. Por el contrario, Unidas Podemos est¨¢ siendo dur¨ªsimo con la posibilidad de que haya un archivo.

La ministra de Servicios Sociales y secretaria general de Podemos, Ione Belarra, fue muy clara: ¡°Nuestro pa¨ªs le dijo hace mucho tiempo en las plazas y tambi¨¦n con nuestra entrada en el Parlamento que la ley de la omert¨¢ se hab¨ªa terminado. Y no podemos permitir que el rey em¨¦rito no rinda cuentas ante la justicia, pero tambi¨¦n ante la ciudadan¨ªa en el Parlamento, por haber utilizado la jefatura del Estado para enriquecerse il¨ªcitamente. Me atrevo a decir que si no rinde cuentas y se produce este manto de silencio sobre sus negocios opacos, lo que nos vamos a encontrar es una ciudadan¨ªa que va a tomar conciencia de que es imprescindible que la jefatura del Estado de nuestro pa¨ªs se elija democr¨¢ticamente.¡±.