El PP calla en el tercer gran juicio de G¨¹rtel: ¡°El partido nada puede aportar¡±

El PP ha optado por el silencio en el tercer gran juicio de G¨¹rtel que lo sienta en el banquillo por beneficiarse de la red corrupta liderada por Francisco Correa, que anid¨® en el seno de la fuerza pol¨ªtica presidida actualmente por Pablo Casado. Este martes, cuando la Fiscal¨ªa ha empezado su interrogatorio al partido en la vista oral que acoge la Audiencia Nacional por los negocios de la trama en Boadilla del Monte (Madrid), el representante de la formaci¨®n ha dicho que ¡°nada puede declarar¡± y ¡°nada puede aportar¡± sobre ello: ¡°Y [esta parte] no tiene nada m¨¢s que decir¡±, ha remachado Jes¨²s Santos, abogado de los populares.

El partido mantiene as¨ª la estrategia que defiende desde hace a?os en el caso G¨¹rtel, donde desecha cualquier responsabilidad y la circunscribe exclusivamente a las personas f¨ªsicas que acaban condenadas por la justicia. En este caso, el ministerio p¨²blico asegura que la trama anid¨® en el Ayuntamiento de Boadilla con el benepl¨¢cito de las autoridades municipales del PP y, desde all¨ª, ama?aron contratos p¨²blicos para adjudic¨¢rselos a empresas a cambio de mordidas. Un dinero que, supuestamente, se us¨® en parte para pagar actos electorales, y que el juez instructor logr¨® cifrar en m¨¢s de 200.000 euros. Seg¨²n el antiguo alcalde de la localidad, Arturo Gonz¨¢lez Panero, tanto la direcci¨®n nacional como la regional de la formaci¨®n estaban al tanto de todo.

Pese a ello, el PP ha subrayado que no puede aportar nada a la resoluci¨®n del caso. A trav¨¦s de su letrado, los populares han insistido este martes en que, como se encuentran simplemente acusados como part¨ªcipes a t¨ªtulo lucrativo, esta figura jur¨ªdica implica la ¡°ausencia de participaci¨®n¡± del partido y su ¡°ausencia de conocimiento¡±. Por tanto, seg¨²n ha remachado Santos: ¡°Esta representaci¨®n nada puede declarar, nada puede aportar sobre las circunstancias objeto de los hechos por parte de la acusaci¨®n¡±. A la formaci¨®n pol¨ªtica como persona jur¨ªdica nunca se le han podido imputar los delitos de la trama, ya que esta posibilidad no se introdujo en el C¨®digo Penal hasta despu¨¦s de que se desarticulara la red de Correa.

¡°No me extra?a que el abogado del PP diga eso¡±, ha asegurado despu¨¦s Jos¨¦ Luis Pe?as, el exconcejal de Majadahonda que destap¨® G¨¹rtel. A las puertas de la Audiencia Nacional y tras declarar tambi¨¦n como testigo en el juicio, el exedil popular ha cargado contra su antiguo partido: ¡°El verdadero epicentro de la corrupci¨®n de G¨¹rtel est¨¢ en G¨¦nova. Todo se ha fraguado en G¨¦nova. [La direcci¨®n del PP] participaba y conoc¨ªa los hechos¡±.

El relato del arrepentido

El relato de Pe?as resulta fundamental en esta causa. La ca¨ªda de la trama comenz¨® cuando ¨¦l se plant¨® ante la Unidad de Delincuencia Fiscal y Econ¨®mica (UDEF) de la Polic¨ªa Nacional a la una de la tarde del 6 de noviembre de 2007 con una denuncia de 37 folios ¡ªanexos incluidos¡ª y un CD con las conversaciones que hab¨ªa grabado durante dos a?os a los principales protagonistas de la red de Correa. El exconcejal de Majadahonda hab¨ªa formado parte del n¨²cleo m¨¢s cercano a Guillermo Ortega, alcalde de dicho municipio, y decidi¨® que tocaba tirar de la manta. Su iniciativa gener¨® un efecto domin¨® de consecuencias entonces impredecibles, pero que m¨¢s de 10 a?os despu¨¦s tumbar¨ªa al Gobierno de Mariano Rajoy, tras salir adelante la moci¨®n de censura de Pedro S¨¢nchez a ra¨ªz de la primera condena al PP como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo.

La Audiencia Nacional ya reconoci¨® en su sentencia de ?poca I, la parte principal de G¨¹rtel, el papel desempe?ado por Pe?as. Lo consider¨® un factor ¡°esencial¡± para el avance de las pesquisas al describir a los investigadores el ¡°modo de operar¡± del grupo de Correa y aportar ¡°numerosos¡± audios que fueron ¡°de gran ayuda¡± para esclarecer los hechos. Pese a ello, los jueces consideraron que tambi¨¦n hab¨ªa participado antes de la trama y lo condenaron a casi cinco a?os de c¨¢rcel por apoderarse ¡°de manera indebida, con regularidad y periodicidad de distintas cantidades¡±. Tanto la Fiscal¨ªa como el Tribunal Supremo se han mostrado a favor de concederle un indulto, que actualmente se encuentra pendiente de la decisi¨®n del Ejecutivo de S¨¢nchez.

Este martes, Pe?as ha recordado aquella ¨¦poca ante el tribunal: ¡°Yo grababa con mucho miedo. Ten¨ªa un peque?o aparato de USB, muy primitivo, y con ese aparatito empec¨¦ a grabar. Lo pon¨ªa a grabar y lo llevaba metido en el bolsillo de la americana, en el pantal¨®n...¡±, ha detallado. Despu¨¦s ha descrito c¨®mo funcionaba la red: c¨®mo manipulaban las adjudicaciones para que parecieran regulares ¡ª¡°vest¨ªan as¨ª el mu?eco¡±¡ª o c¨®mo los implicados manten¨ªan reuniones peri¨®dicas. ¡°No iban por libre. Es verdad que hab¨ªa un escalaf¨®n, pero se reun¨ªan entre todos y cada uno aportaba¡±. ¡°Lo que es el tema municipal de Boadilla lo llevaban ellos: el alcalde [Gonz¨¢lez Panero], alg¨²n concejal y la gente de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda (EMSV)¡±.

Seg¨²n han confesado 17 de los 24 acusados, el grupo de Correa desembarc¨® con la ayuda del regidor en el municipio y, adem¨¢s, coloc¨® al frente de la EMSV a dos personas que facilitar¨ªan sus sucios negocios: C¨¦sar Tom¨¢s Mart¨ªn Morales y Alfonso Bosch. Este ¨²ltimo, que tambi¨¦n fue diputado y concejal de El Escorial, admiti¨® que le pusieron ah¨ª por ¡°recomendaci¨®n previa¡± del l¨ªder de la trama y del que fuera jefe de gabinete de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar en La Moncloa, Antonio C¨¢mara. Adem¨¢s, Bosch medi¨® para organizar la boda de la hija del expresidente con Alejandro Agag, a cuyo exsocio tambi¨¦n se le juzga en esta vista.

¡°Bosch era una persona de confianza del presidente. Viajaba en el Falcon. S¨¦ que Correa estableci¨® relaci¨®n con ¨¦l¡±, ha explicado Pe?as este martes. ¡°Desde G¨¦nova se impart¨ªan directrices: a qui¨¦n hab¨ªa que contratar, a d¨®nde iba un candidato... La sede central es la que maneja todas las campa?as, dice como hay que hacerlo todo¡±, ha cargado el exconcejal, que ha asegurado que, en un principio, todo ¡°el dinero¡± de las mordidas ¡°se llevaba¡± al partido nacional. Pero, seg¨²n ha apostillado, cuando parte de las comisiones se empez¨® a quedar en los intermediarios, ¡°G¨¦nova se enfad¨® porque vio que la tarta se convert¨ªa en un pastelillo¡±.

Pe?as ha asegurado que Correa le cont¨® que Esperanza Aguirre, expresidenta de la Comunidad de Madrid y antigua l¨ªder del PP regional, tambi¨¦n ¡°presion¨®¡± para influir en una adjudicaci¨®n de Boadilla.

El juicio se ha adentrado ya en la fase de declaraci¨®n de testigos. Aunque, antes de que el PP se negase a responder a las preguntas de Anticorrupci¨®n y antes de que Pe?as desfilara ante el tribunal, la Fiscal¨ªa ha interrogado este martes a Alicia Vallejo, la ¨²ltima acusada de esta vista oral. Esta mujer, expareja del exalcalde de Boadilla y extrabajadora del Ayuntamiento, niega su implicaci¨®n en la trama. ¡°La primera vez que he visto a Correa en persona ha sido en esta sala¡±, ha esgrimido como defensa. Sin embargo, el ministerio p¨²blico mantiene que vendi¨® una vivienda a una de las empresas de Gonz¨¢lez Panero para ayudarle a ocultar los fondos procedentes de las operaciones irregulares. Ella afirma que no sab¨ªa nada de todo aquello.