La Audiencia Provincial de Bizkaia condena a 37 a?os de c¨¢rcel al autor del asesinato de Maguette

La Audiencia Provincial de Bizkaia ha condenado este mi¨¦rcoles a 37 a?os y dos meses de prisi¨®n a Bara Ndiaye, el autor confeso de la muerte de la senegalesa Maguette Mbeougou en septiembre de 2018 en la calle Oller¨ªas Altas de Bilbao. El jurado popular consider¨® el 24 de noviembre a Bara N. culpable del asesinato con alevos¨ªa y ensa?amiento de su mujer. Apenas un mes despu¨¦s la Audiencia le impone esa pena al sumar 25 a?os por asesinato, ocho por lesiones psicol¨®gicas a sus hijas, dos a?os y medio por abandonar a las menores y un a?o y ocho meses por maltrato habitual. Barra N. confes¨® el asesinato en en la primera sesi¨®n del juicio.

El juez describe que el autor quer¨ªa asegurar la muerte de su mujer ¡°sin posibilidad de defensa y sin riesgo para ¨¦l¡±, por lo que la atac¨® en horas nocturnas, de manera sorpresiva, mientras dorm¨ªa y sin posibilidad de que escapara, adem¨¢s de utilizar una intensidad extraordinaria, al causarle un m¨ªnimo de 83 heridas de las que ¡°un n¨²mero elevado¡± solo persegu¨ªan ¡°aumentar su dolor f¨ªsico¡±

La sentencia priva adem¨¢s al acusado de la patria potestad de las ni?as, as¨ª como la prohibici¨®n de acercarse a las menores a menos de 500 metros de sus domicilios de cualquier lugar que frecuenten y de comunicarse con ellas por cualquier medio por un plazo de 35 a?os. Bara N., de origen senegal¨¦s, asesin¨® a la v¨ªctima en el sal¨®n de su casa ante la presencia de las dos ni?as. Maguette fue encontrada con 83 heridas en el t¨®rax, la cara y el cuello, la cual, de acuerdo con las declaraciones de los m¨¦dicos forenses en las sesiones del juicio, fue la que le provoc¨® la muerte.

Si bien en un principio, tanto la la representaci¨®n de la familia de la v¨ªctima como el Ayuntamiento de Bilbao y la Diputaci¨®n de Bizkaia, solicitaron una pena de 44 a?os de prisi¨®n, el juez ha decidido finalmente reducir la condena. De esta manera, frente a la petici¨®n de las acusaciones de un pena de 3 a?os de prisi¨®n por el maltrato habitual que sufr¨ªa Maguette, la sentencia rebaja dicha pena a 1 a?os y 8 meses de prisi¨®n. Adem¨¢s, el delito de abandono de las menores se ha visto reducido a 2 a?os y 6 meses de prisi¨®n, cinco a?os menos de los que solicitaba las acusaciones particulares. La resoluci¨®n hecha p¨²blica este mi¨¦rcoles tambi¨¦n fija las indemnizaciones al hermano de la v¨ªctima y a las dos hijas de la pareja. En el primero de los casos, la cantidad asciende a 110.000 euros, mientras que a las dos ni?as se les deber¨¢ abonar 392.000 euros y 390.000 euros, respectivamente.

El jurado popular consider¨® probado que el acusado asesin¨® a Maguette con alevos¨ªa y ensa?amiento, al entender que la v¨ªctima no tuvo en ning¨²n momento la posibilidad de defenderse y que las heridas que mostraba el agresor fueron autoproducidas, tal y como indic¨® Lourdes Crespo Madariaga, la m¨¦dico forense que realiz¨® los an¨¢lisis. De igual manera, el delito de maltrato habitual fue probado por parte del Jurado Popular gracias a las declaraciones de la m¨¦dico de la familia y una de las trabajadoras sociales, en donde se expon¨ªan las amenazas y vejaciones que sufr¨ªa de manera continua, mientras que el delito de abandono de menores se considera demostrado en base a las declaraciones de los vecinos, quienes aseguraron que Bara N. se march¨® del domicilio sobre las seis de la ma?ana con el cad¨¢ver de su madre en el sal¨®n del domicilio.

Los da?os psicol¨®gicos que el acusado caus¨® en las dos menores quedaron ratificados con la confesi¨®n de Olatz Rodr¨ªguez, la psicopedagoga que atendi¨® a las menores despu¨¦s de lo ocurrido. Rodr¨ªguez afirm¨® que las ni?as llegaron al centro en un estado emocional muy alterado y que ten¨ªan un estr¨¦s postraum¨¢tico severo, ¡°que era compatible con lo que pod¨ªan haber presenciado¡±. En lo referente al atenuante de confesi¨®n pedido por la defensa del autor de los hechos, el fallo no lo contempla, al considerar que, pese a que cont¨® lo sucedido a la Ertzaintza cuando fue detenido, este ¡°no lo hizo de modo sincero y veraz, sino que, muy al contrario, mont¨® una versi¨®n paralela, prepar¨® pruebas falsas para acreditarla y la mantuvo en todo momento¡±.