El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a Espa?a por negar a un etarra el acceso a un abogado

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha condenado a Espa?a por impedir que el etarra Xabier Atristain Gorosabel accediera a un abogado de su elecci¨®n y consultar a su defensor mientras permanec¨ªa en detenci¨®n incomunicada en 2010, seg¨²n ha anunciado el tribunal este martes. Espa?a tendr¨¢ que indemnizar a Atristain con 12.000 euros por da?os morales y pagar otros 8.000 por costas y gastos. Los magistrados europeos consideran probada la violaci¨®n del art¨ªculo 6 del Convenio Europeo sobre el derecho a un proceso equitativo, en sus p¨¢rrafos 1 (derecho a un juicio justo) y 3 (derecho a defenderse por s¨ª mismo o a ser asistido por un defensor de su elecci¨®n).

En su sentencia, los jueces consideran especialmente grave el hecho de impedirle la asesor¨ªa legal tal como la demandaba Atristain Gorosabel, sobre todo en momentos clave de su detenci¨®n en los que hizo declaraciones que acabaron pesando en su contra. ¡°Min¨® la legitimidad de los consiguientes procedimientos criminales, dado que la declaraci¨®n incriminatoria inicial del acusado fue admitida como prueba¡±, recoge el fallo judicial. Los magistrados a?aden que ¡°la ausencia de medidas reparadoras durante el juicio perjudic¨® de forma irreparable su derecho a una defensa¡±. El TEDH subraya que el derecho a un juicio justo se debe aplicar no solamente durante el proceso, sino tambi¨¦n en los tiempos anteriores.

Atristain Gorosabel cumple actualmente una pena de 17 a?os por pertenencia a banda armada terrorista y posesi¨®n de explosivos. En 2010 fue detenido en Francia y extraditado a Espa?a. Los hechos que llevaron al etarra a apelar al TEDH se refieren a una investigaci¨®n centrada en la c¨¦lula de ETA a la que presuntamente pertenec¨ªa. La Audiencia Nacional orden¨® el 29 de septiembre de 2010 que fuera puesto bajo detenci¨®n incomunicada para proteger la investigaci¨®n. Se le asign¨® un abogado de oficio, pero el detenido no pudo hablar con ¨¦l ni se le permiti¨® reunirse con asesor legal alguno. Su detenci¨®n fue prolongada tras hallarse durante un registro en su casa pruebas como explosivos e informaci¨®n en disquetes de ordenador. Durante su interrogatorio policial, confes¨® que hab¨ªa ¡°cooperado¡± con ETA proporcionando informaci¨®n sobre agentes de polic¨ªa para un intento de secuestro.

Posteriormente, recuerda el TEDH en su escrito, Atristain Gorosabel firm¨® una declaraci¨®n revelando d¨®nde se hallaba un escondite en su casa donde guardaba armas, balas, varias llaves USB con manuales de entrenamiento en terrorismo y matr¨ªculas falsas. Tras el juicio, que se celebr¨® en abril de 2013, fue condenado por pertenencia a banda terrorista y posesi¨®n de explosivos. En la sentencia, la Audiencia Nacional aludi¨® a las pruebas halladas en su domicilio y a sus testimonios autoincriminatorios y subray¨® que el acusado hab¨ªa declarado de forma libre.

En su fallo, los jueces consideran probado que las autoridades no justificaron suficientemente la necesidad de restringir el acceso del acusado a un abogado de su elecci¨®n y que la detenci¨®n incomunicada, si bien era acorde con la ley, hab¨ªa sido de naturaleza ¡°demasiado general¡±. Es m¨¢s, subrayan los magistrados, las declaraciones que Atristain Gorosabel realiz¨® durante su detenci¨®n policial fueron una ¡°base significativa para la condena¡± del acusado, sin que el tribunal atendiera las quejas de este de que no hab¨ªa podido consultar a un abogado.

En la sentencia, el TEDH reconoce la reforma de la ley de Enjuiciamiento Criminal en 2015 en la que se establece la necesidad de una decisi¨®n judicial individual para que se le impida a un detenido designar a un abogado ¡°de su confianza¡± y acceder a ¨¦l durante su detenci¨®n incomunicada. No obstante, recuerda que esta no es aplicable al caso de Atristain Gorosabel, dado que el cambio legal fue posterior a su sentencia.