El Congreso ratifica que Rajoy fue el responsable pol¨ªtico de la ¡®Operaci¨®n Kitchen¡¯

El pleno del Congreso ha ratificado este jueves por amplia mayor¨ªa el dictamen de la comisi¨®n de investigaci¨®n que se?ala al que fuera presidente del Gobierno y l¨ªder del PP Mariano Rajoy y a su n¨²mero dos en el partido, la exministra Mar¨ªa Dolores de Cospedal, como m¨¢ximos responsables ¡°pol¨ªticos¡± de la llamada Operaci¨®n Kitchen, el espionaje ilegal al extesorero Luis B¨¢rcenas durante la etapa de Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz al frente del Ministerio del Interior. Sobre Rajoy, el documento a?ade que era ¡±objetivamente uno de los m¨¢ximos beneficiarios¡± del posible ¨¦xito de la trama parapolicial ¡°como posible responsable de su financiaci¨®n irregular [de su partido] y de la percepci¨®n de sobresueldos de procedencia irregular¡±.

Durante el tr¨¢mite de este jueves, se ha admitido una enmienda acordada por PNV y PSOE que, si bien manten¨ªa en su pr¨¢ctica totalidad las conclusiones del texto aprobado en la comisi¨®n, matizaba cuatro de ellas y rebajaba, por ejemplo, el valor del testimonio del comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo, que ahora tilda de ¡°demasiado poroso¡±. El documento tambi¨¦n ha recogido como novedad una referencia a los ¡°da?os de dif¨ªcil o imposible reparaci¨®n para el cr¨¦dito y el prestigio¡± de la Polic¨ªa Nacional que ha provocado la trama que a¨²n se investiga en la Audiencia Nacional.

El resultado final de la votaci¨®n no ha deparado sorpresas. Se aprob¨® con el respaldo del PSOE, Unidas Podemos, EH Bildu, ERC, Ciudadanos y PNV, entre otros (195 votos, m¨¢s de los que obtuvo cuando se vot¨® en la comisi¨®n para su remisi¨®n al pleno), frente a los 91 en contra de PP y Foro Asturias, y las 63 abstenciones, entre ellas las de Vox. El debate fue bronco por momentos, con referencias cruzadas entre partidos a casos de corrupci¨®n. Salvo el PP y Foro Asturias, que coincidieron en acusar el resto de partidos de convertir la comisi¨®n en un ¡°juicio sumar¨ªsimo¡± a los populares, la mayor¨ªa de los grupos coincidieron en recalcar la gravedad de los hechos conocidos.

El documento finalmente aprobado concluye que ¡°la c¨²pula directiva del PP orden¨® que se utilizara a los efectivos, medios y recursos del Ministerio del Interior para hacer un seguimiento y encontrar las pruebas que obraran en poder del extesorero Luis B¨¢rcenas y que inculparan al Partido Popular sobre la financiaci¨®n irregular y los casos de corrupci¨®n durante los a?os en que gobernaban¡±. El dictamen incide en que la operaci¨®n se dirigi¨® desde tres lugares. El primero, la sede del PP, ¡°con conocimiento¡± de Cospedal, que ¡°informaba¡± a Rajoy. El segundo, el Ministerio del Interior, donde Fern¨¢ndez D¨ªaz ¡°encarg¨® al secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart¨ªnez, la puesta en marcha de todo el operativo delictivo¡±. Y un tercero con ¡°epicentro¡± en la Direcci¨®n Adjunta Operativa (DAO) de la Polic¨ªa Nacional, que dirig¨ªa el comisario Eugenio Pino.

¡°La finalidad de la Operaci¨®n Kitchen ¡ªconcluye el texto¡ª era la obstrucci¨®n de las investigaciones judiciales en marcha y que las pruebas que pudieran estar en posesi¨®n de Luis B¨¢rcenas se destruyeran u ocultaran para que nunca fueran utilizadas por la administraci¨®n de justicia e, incluso, de los propios miembros del cuerpo que actuaban como polic¨ªa judicial. Y para esta finalidad de inter¨¦s particular exclusivo del Partido Popular se utilizaron presuntamente fondos reservados y efectivos policiales¡±, a?ade. En el a?adido que se ha hecho en este ¨²ltimo tr¨¢mite, el texto incide en Rajoy es ¡°acreedor de responsabilidad pol¨ªtica in vigilando [expresi¨®n latina empleada en derecho para se?alar la responsabilidad de vigilar] o de una responsabilidad vicaria [por negligencia] por los graves hechos que se suced¨ªa en el Ministerio del Interior de su Gobierno¡±.

Pese al amplio apoyo al dictamen, algunos grupos que han votado a favor han lanzado cr¨ªticas al texto final al considerar que ten¨ªa carencias. En concreto, que no se instase al Gobierno a emprender reformas legales para evitar que se vuelvan a producir hechos similares. El diputado de EH Bildu Jon I?arritu ha reclamado cambios en las normas que rigen el uso de los fondos reservados tras constatarse que sirvieron para financiar la trama. ¡°?Ahora qu¨¦ hacemos para desmontar las cloacas [del Estado] y toda esa red de ca?er¨ªas que lleva d¨¦cadas en funcionamiento?¡±, ha preguntado tras recordar que la Operaci¨®n Kitchen no era el primer caso de pr¨¢cticas irregulares en Interior ni, augur¨®, ser¨¢ el ¨²ltimo. En la misma l¨ªnea, la diputada de ERC Pilar Vallugera ha cuestionado ¡°cu¨¢ntos Villarejo hay ahora en la polic¨ªa¡±, para terminar admitiendo que el voto afirmativo de su grupo, pese a las carencias del texto, era casi inevitable ¡°porque si no, al final, nos quedar¨ªamos sin conclusiones¡±.

Ismael Cort¨¦s, de Unidad Podemos ¡ªsocio de Gobierno, pero que no particip¨® junto al PSOE en la elaboraci¨®n del documento final¡ª ha lamentado que la propuesta de resoluci¨®n que su grupo present¨® junto a otros partidos de izquierda, y en la que se recog¨ªa tambi¨¦n la necesidad de adoptar medidas, no fuera aprobado. El portavoz de Ciudadanos, Edmundo Bal, ha lanzado una propuesta para alcanzar un pacto de Estado ¡°para no tolerar la corrupci¨®n¡±.

El representante socialista, Felipe Sicilia, el ¨²ltimo en intervenir, ha defendido el texto final y, en especial, las referencias expl¨ªcitas a la responsabilidad pol¨ªtica de Rajoy y Cospedal. Sicilia ha insistido en que no era cre¨ªble que el ministro Fern¨¢ndez D¨ªaz hubiera tomado supuestamente la decisi¨®n de poner en marcha el espionaje ilegal a B¨¢rcenas sin recibir la orden de un superior. ¡°Ese era el presidente del Gobierno¡±, ha a?adido.

El portavoz socialista ha recordado las dos sentencias judiciales que han confirmado la existencia de una caja b en el PP ¡ªy cuya existencia Rajoy neg¨® durante su comparecencia ante la comisi¨®n, como denuncia el dictamen aprobado¡ª y ha enmarcado la Operaci¨®n Kitchen como una secuela m¨¢s de la corrupci¨®n de los populares: ¡°Era una trama corrupta para tratar de tapar otra trama corrupta¡±, ha dicho en referencia al intento de los polic¨ªas de sustraer documentos incriminatorios que sirvieran a la investigaci¨®n judicial que entonces se segu¨ªa en el caso G¨¹rtel.