Por la caligraf¨ªa de sus grafitis y la ropa: as¨ª cercan al presunto autor del ataque a la sede de Podemos

El tel¨¦fono m¨®vil de Francisco S., el ultraderechista arrestado como supuesto autor de varios ataques a sedes de partidos de izquierdas, se ha convertido en su peor enemigo. A medida que avanzan las pesquisas, el sospechoso se encuentra m¨¢s contra las cuerdas. Los investigadores han analizado a fondo el contenido del Samsung Galaxy J7 que usaba en el momento de su detenci¨®n y han logrado recabar numerosos indicios que, en opini¨®n de la Polic¨ªa, lo identifican como el individuo que incendi¨® y lanz¨® un c¨®ctel molotov contra el local de Podemos en Cartagena en abril de 2020; y como la persona que destroz¨® el establecimiento de IU en San Andr¨¦s del Rabanedo (Le¨®n). La ropa y la caligraf¨ªa de los grafitis que hac¨ªa lo han delatado, seg¨²n detalla un informe policial incorporado a la causa y al que ha tenido acceso EL PA?S.

Seg¨²n destacan los investigadores, los miembros de estos grupos radicales acostumbran a grabar con sus m¨®viles ¡°este tipo de logros¡±, con el objetivo de ¡°conservarlos a modo de trofeo y para posteriormente jactarse con otros simpatizantes de la misma ideolog¨ªa¡±. De esta forma, las im¨¢genes y v¨ªdeos extra¨ªdos del tel¨¦fono de Francisco S. y que guardaba con orgullo, seg¨²n los agentes, constituyen ahora una de las grandes pruebas contra ¨¦l.

La relaci¨®n del arrestado con ataques en varios puntos del pa¨ªs, as¨ª como los v¨ªnculos del detenido con grupos fascistas y su presunta participaci¨®n en los disturbios ocurridos en Murcia en 2020 contra el toque de queda, resulta fundamental para Podemos. El partido ha denunciado que detr¨¢s de estos ataques se encuentra una verdadera ¡°organizaci¨®n criminal¡±; que ¡°act¨²a en varias comunidades aut¨®nomas¡±; que ¡°tiene como finalidad subvertir el Estado de Derecho y las leyes vigentes¡±; y que cuenta con una ¡°peligrosa potencialidad de actuaci¨®n¡±. Por ello, la formaci¨®n ha solicitado que la Audiencia Nacional asuma la investigaci¨®n por delito de terrorismo de la extrema derecha. Aunque, la jueza instructora lo ha rechazado y su decisi¨®n se encuentra recurrida ante la Audiencia Provincial de Murcia.

La escritura. El informe policial destaca que, tras analizar los grafitis dibujados en los ataques a ambas sedes, se evidencia a ¡°simple vista¡± que presentan una ¡°graf¨ªa similar¡±. Los agentes centran su estudio en varias letras ¡ªlas ¡°A¡±, ¡°N¡±, ¡°R¡±, ¡°I¡±, ¡°E¡± y ¡°T¡±¡ª, y subrayan que coincide la escritura de las pintadas del local de Cartagena con las de San Andr¨¦s del Rabanedo. ¡°Sobre la A: una vez que dibuja de una sola vez la letra, la cruza con otra l¨ªnea en otro trazo parti¨¦ndola por la mitad¡±, ejemplifican.

Los investigadores observan tambi¨¦n que las ¡°N¡± se pintaron ¡°con el mismo trazo¡± y poniendo ¡°a la misma altura las l¨ªneas verticales de inicio y final¡±. Sobre las ¡°I¡±, explican que ¡°no tienen punto en ninguno de los dos escritos¡±. De las ¡°T¡±, a?aden: ¡°Realizadas en dos trazos, apreciando como la l¨ªnea horizontal superior es ligeramente arqueada en su parte derecha¡±. Y sobre las ¡°E¡± se extienden m¨¢s: ¡°Las realiza en tres trazos. Comienza desde la parte superior, trazando una l¨ªnea vertical, y traza l¨ªnea central horizontal y superior, esta ¨²ltima con tendencia arqueada. Significando igualmente que la l¨ªnea horizontal central acaba con un trazo caracter¨ªstico de abajo hacia arriba¡±.

Para reforzar los indicios, el informe policial aporta otras dos fotograf¨ªas incautadas al sospechoso en su m¨®vil, donde se le observa junto a sendos grafitis dibujados en otros lugares y que presentan la misma ¡°tipolog¨ªa¡± caligr¨¢fica ¡°tan caracter¨ªstica¡±. Estas dos pintadas rezan: ¡°White pride¡± [Orgullo Blanco]; y ¡°Tus putos muertos, guarro¡±, junto a una esv¨¢stica. En los grafitis hechos en la sede de IU de San Andr¨¦s del Rabanedo, adem¨¢s de incluir s¨ªmbolos nazis, se le¨ªa: ¡°Comunistas asesinos, al horno, comunistas terroristas¡±.

La ropa. Las prendas de Francisco S. constituyen otro elemento clave para los investigadores, que han comparado la vestimenta que se le intervino a ¨¦l con la usada por el autor del ataque a la sede de Podemos en Cartagena y la que ¡°portaba el d¨ªa¡± de los incidentes en San Andr¨¦s de Rabanedo. En esta l¨ªnea, los agentes destacan que las zapatillas usadas por el asaltante del local murciano coinciden con las aprendidas al sospechoso.

¡°[Las zapatillas] han sido tintadas para ocultar cualquier v¨ªnculo que le pueda incriminar. Dado que, en este tipo de ideolog¨ªa de extrema derecha, estos individuos no se desprenden de sus prendas, pues son representativas como si de un uniforme se tratara y solo son usadas para actos vand¨¢licos, acontecimientos, quedadas con otros individuos de misma ideolog¨ªa¡­ Dichas zapatillas representan la supremac¨ªa de la raza blanca sobre la raza negra, pues el fondo es negro y las tres rayas blancas est¨¢n encima del mismo¡±, explica el informe policial.

Los investigadores subrayan, adem¨¢s, que el investigado luce las mismas zapatillas en otras fotograf¨ªas ¡ªen una, por ejemplo, donde sale ¡°paseando un perro en Le¨®n¡±¡ª. A su vez, en un v¨ªdeo extra¨ªdo de su m¨®vil, se observa a un hombre de ¡°similar altura y complexi¨®n¡± junto al local leon¨¦s de IU: ¡°Se puede evidenciar la forma de andar caracter¨ªstica de Francisco S¡±, dicen los agentes, que inciden en que ese individuo luce unos pantalones id¨¦nticos a los que el imputado usa en otras im¨¢genes interceptadas.

Un audio. El informe incluye un audio donde ¡°se escucha, sin ning¨²n g¨¦nero de duda, a Francisco S. decir a un tercero¡±: ¡°Hostia, me dice: ¡®Que fuerte, no me esperaba eso de ti¡¯. Y le digo: ¡®Hostias, en noviembre sal¨ª a quemar media ciudad por el toque de queda¡±. Los investigadores vinculan estas palabras con los disturbios que se registraron en Murcia en la noche del 31 de octubre al 1 de noviembre de 2020, cuando ¡°unas 60 personas¡± se lanzaron a protestar contra el toque de queda y ¡°se enfrentaron a las fuerzas del orden, arroj¨¢ndoles objetos y lanzando cohetes pirot¨¦cnicos, as¨ª como quemando contenedores¡±.

¡°Motivaci¨®n racista y xen¨®foba¡±. La Polic¨ªa tiene claro que los ataques del investigado responden a una ¡°motivaci¨®n racista y xen¨®foba¡±. ¡°Los delitos imputados han sido motivados por el odio o el racismo que el presunto autor de los hechos siente hacia personas o colectivos que no comparten su ideolog¨ªa de ultraderecha¡±, explican los agentes sobre Francisco S., que guardaba en su tel¨¦fono m¨®vil hasta 833 archivos de ¡°car¨¢cter fascista¡±: como fotos, s¨ªmbolos o m¨²sica que arremeten contra colectivos minoritarios. ¡°En dos im¨¢genes se puede evidenciar su manifiesto odio y animadversi¨®n en contra de la raza negra y de la satisfacci¨®n que le producen los cad¨¢veres de los jud¨ªos¡±.

Los agentes aportan m¨¢s fotograf¨ªas del propio investigado. En una, se le observa haciendo el saludo nazi. En otra, porta una navaja y viste una camiseta con la imagen de ¡°Totenkopf¡± [Cabeza de Muerto], utilizada como insignia de las SS. Adem¨¢s, para evidenciar la ¡°peligrosidad¡± que entra?a el detenido, los polic¨ªas aportan una imagen con ¡°diversas armas blancas y machetes¡± que le intervinieron en su casa de Cartagena.