Anticorrupci¨®n abre una investigaci¨®n por el contrato que implica al hermano de Ayuso

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha abierto una investigaci¨®n sobre el contrato de provisi¨®n de mascarillas adjudicado por la Comunidad de Madrid a una empresa y por el que recibi¨® un pago el hermano de la presidenta auton¨®mica, Isabel D¨ªaz Ayuso. Seg¨²n ha avanzado eldiario.es y confirman fuentes jur¨ªdicas a EL PA?S, el ministerio p¨²blico ¨Dque no ve en este momento indicios para actuar contra la propia Ayuso¨D adopta esta medida despu¨¦s de que los tres partidos de la oposici¨®n en la Asamblea de Madrid (M¨¢s Madrid, PSOE y Unidas Podemos) presentasen sendas denuncias la pasada semana. Esta decisi¨®n irrumpe en pleno hundimiento del PP y del liderazgo del presidente de la formaci¨®n conservadora, Pablo Casado.

El acuerdo sospechoso es una adjudicaci¨®n a la empresa Priviet Sportive S. L., encabezada por un amigo de la infancia de la familia D¨ªaz Ayuso. El Gobierno regional le otorg¨® en abril de 2020 un contrato directo (a dedo) de 1,5 millones de euros para la compra de mascarillas y, seg¨²n lleg¨® a reconocer la presidenta la semana pasada tras muchas reticencias, su hermano tuvo una ¡°relaci¨®n comercial¡± con esa sociedad. Es m¨¢s, tras d¨ªas sin aclarar en qu¨¦ hab¨ªa consistido esa transacci¨®n, la presidenta finalmente emiti¨® un comunicado donde admit¨ªa que su familiar cobr¨® 55.850 euros, m¨¢s IVA, por ¡°las gestiones realizadas para conseguir el material en China y su traslado a Madrid¡±. ¡°Es una contraprestaci¨®n por su trabajo, no una comisi¨®n por intermediaci¨®n¡±, dec¨ªa en la nota.

Una versi¨®n que la Fiscal¨ªa quiere aclarar. ¡°Resulta procedente la pr¨¢ctica de algunas diligencias que, sin dirigirse inicialmente contra personas f¨ªsicas o jur¨ªdicas, permitan confirmar o descartar la trascendencia penal de los hechos denunciados¡±, subraya el jefe de Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, en el escrito donde da luz verde a las pesquisas. En ese documento, remacha: ¡°En primer lugar, por la relevancia que tiene el recto y normal funcionamiento de la Administraci¨®n P¨²blica con sujeci¨®n al sistema de valores instaurado en la Constituci¨®n¡±.

La cifra que ofreci¨® Ayuso en su comunicado contrasta con la que Pablo Casado, que abri¨® una investigaci¨®n interna en el PP sobre este mismo contrato, puso sobre la mesa. El presidente de los populares sugiri¨® p¨²blicamente que el hermano de la mandataria madrile?a ejerci¨® como intermediario para obtener una comisi¨®n de cientos de miles de euros o que us¨® a Priviet Sportive como testaferro: ¡°Yo creo que no es ejemplar. Yo no permitir¨ªa que un hermano m¨ªo cobrara 300.000 euros por un contrato adjudicado por mi Consejo de Ministros¡±, dijo el dirigente del PP, que a?adi¨®: ¡°Es un importe suficientemente relevante como para que alguien pudiera pensar que hay un tr¨¢fico de influencias¡±.

En su denuncia ante la Fiscal¨ªa, M¨¢s Madrid aport¨® una serie de 11 mensajes de m¨®vil sucesivos que recibi¨® el pasado noviembre de forma ¡°an¨®nima¡± y que apuntaban en la misma direcci¨®n: ¡°Os hago llegar un caso grave de corrupci¨®n del hermano de D¨ªaz Ayuso. Recurro a vosotros porque no s¨¦ como denunciarlo a Anticorrupci¨®n ni me puedo exponer personalmente¡±, comenzaban los SMS. Y segu¨ªan: ¡°En el peor momento de la pandemia, abril de 2020, la Comunidad de Madrid adjudic¨® un contrat¨® de 1,5 millones para EPI [trajes de protecci¨®n] y mascarillas de Ifema [el recinto ferial de Madrid, utilizado al comienzo de la crisis sanitaria como hospital]. Lo hizo a la empresa Priviet Sportive, de Daniel Alc¨¢zar, amigos de los Ayuso. Una empresa de calzado y confecci¨®n que cambi¨® su CNAE d¨ªas antes. Y cuando ingres¨® los pagos de la CM [Comunidad de Madrid] hizo transfer [sic] por valor de 300.000 euros a Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso. El concepto de esas transfer es ¡®intermediaci¨®n Comunidad de Madrid¡¯. Pero si la intermediaci¨®n ya ser¨ªa delictiva, pagar un 25% del importe de un contrato significa que Alc¨¢zar es un testaferro de Tom¨¢s Ayuso. Es un delito, sino son muchos [sic] y est¨¢n intentando taparlo con facturas falsas, pero la transferencia no admite dudas. En vuestra mano est¨¢ que no quede impune¡±.

¡°Indiscutible trascendencia social¡±

La resoluci¨®n del ministerio p¨²blico, firmada este mismo martes, incide en la ¡°indiscutible trascendencia social del contexto en el que tienen lugar los hechos descritos en las denuncias¡±. El contrato se firm¨® en lo peor de la pandemia del coronavirus, cuando se hac¨ªa ¡°necesaria y urgente¡± la compra de mascarillas ¡°en un momento singularmente dif¨ªcil para la poblaci¨®n madrile?a¡±, subraya Anticorrupci¨®n, que descarta remitir, de momento, las pesquisas a la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo, ante el cual se encuentra aforada la dirigente popular.

En este sentido, Luz¨®n detalla que las denuncias de la oposici¨®n ¡°se limitan a solicitar¡± la apertura de una investigaci¨®n y ¡°proponen distintas hip¨®tesis sobre la eventual participaci¨®n [de Ayuso] en presuntos delitos de tr¨¢fico de influencias, malversaci¨®n, prevaricaci¨®n y negociaciones prohibidas a los funcionarios¡±. El fiscal jefe subraya que, con los elementos que tiene actualmente en las manos, no cuentan con ¡°indicios razonablemente veros¨ªmiles¡± de la implicaci¨®n de la jefa del Gobierno madrile?o en los hechos, as¨ª como ¡°de su car¨¢cter delictivo y de la responsabilidad en el mismo¡±.

Adem¨¢s de las denuncias de la oposici¨®n, la Fiscal¨ªa cuenta con ¡°diversa documentaci¨®n¡± que le envi¨® la Comunidad de Madrid este lunes. Seg¨²n detalla Anticorrupci¨®n, entre los papeles remitidos se encuentra: la oferta con datos de las caracter¨ªsticas t¨¦cnicas del producto; albaranes de entrega, factura y certificado de conformidad de la misma; la memoria justificativa para la adquisici¨®n centralizada de material de protecci¨®n; la hoja de pedido del 1 de abril de 2020; documento contable RC [retenci¨®n de cr¨¦dito]; varias resoluciones de la Viceconsejer¨ªa de Asistencia Sanitaria; y un informe del viceconsejero de Asuntos Jur¨ªdicos y secretario general del Consejo de Gobierno de este 18 de febrero de 2022, donde descarta irregularidades.

¡°Entregaremos m¨¢s pruebas¡±

Tras conocerse la decisi¨®n del ministerio p¨²blico, la oposici¨®n ha salido r¨¢pidamente en tromba contra Ayuso. M¨®nica Garc¨ªa, portavoz de M¨¢s Madrid en la Asamblea, ha afirmado: ¡°Ya lo dijimos. Es un primer paso para esclarecer qu¨¦ ha ocurrido. Ma?ana entregaremos m¨¢s pruebas a la Fiscal¨ªa¡±.

H¨¦ctor G¨®mez, portavoz de los socialistas en el Congreso, ha a?adido: ¡°El PSOE no ha pedido otra cosa que investigar las irregularidades que el mismo PP ha pedido que se investigue. Si la Fiscal¨ªa ya ha abierto una investigaci¨®n, pues que se investigue y salgan a la luz p¨²blica las irregularidades que el propio Partido Popular ha denunciado. Es algo que implosiona en el marco del PP¡±. Alejandra Jacinto, diputada regional de Unidas Podemos, ha remachado: ¡°?La Fiscal¨ªa abre una investigaci¨®n por el contrato de las mascarillas! Y esto es solo la punta del iceberg¡±.

[Si no puede ver el escrito de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, pinche aqu¨ª]