El funeral por los n¨¢ufragos del ¡®Villa de Pitanxo¡¯ se convierte en un acto reivindicativo de la b¨²squeda de los 12 desaparecidos

¡°Los queremos en casa¡± o ¡°Siempre con vosotros, pero sin vosotros¡± fueron algunas frases de las emotivas pancartas con las que familiares de las 21 v¨ªctimas del pesquero Villa de Pitanxo recordaron a los 12 marineros que siguen desaparecidos en aguas de Terranova (Canad¨¢) donde se hundi¨® el barco el 15 de febrero, durante el funeral colectivo que se celebr¨® este martes en la localidad pontevedresa de Mar¨ªn.

Los Reyes llegaron una hora antes de asistir al acto para reunirse con los familiares. Una ocasi¨®n muy esperada para seguir reivindicando la b¨²squeda de los n¨¢ufragos que no han podido recibir sepultura. En el encuentro celebrado en el colegio Inmaculada Concepci¨®n, Felipe VI y do?a Letizia arroparon a las familias que reclamaron que la b¨²squeda no quede en el olvido. Una proclama que volvieron a expresar ante los Reyes y en presencia del presidente de la Xunta, Alberto N¨²?ez Feijoo, el ministro de Pesca, Luis Planas, y la alcaldesa de Mar¨ªn, Mar¨ªa Ramallo.

La v¨ªspera, los familiares recibieron una carta del presidente del Gobierno Pedro S¨¢nchez en la que destacaba que el Ejecutivo segu¨ªa firme en su compromiso de continuar con las gestiones diplom¨¢ticas para reanudar la b¨²squeda de los marineros desaparecidos. ¡°Confiamos en que, gracias al esfuerzo de todos, la b¨²squeda pueda dar los resultados que esperamos¡±, incidi¨® S¨¢nchez.

Con un templo abarrotado, numeroso p¨²blico esperaba fuera la llegada de los Reyes, que fueron recibidos entre aplausos. Centenares de vecinos siguieron el funeral oficiado por el arzobispo de Santiago, Juli¨¢n Barrio, desde el exterior, a trav¨¦s de una enorme pantalla. Las fotos de los 12 marineros desaparecidos ocuparon un lugar destacado en torno al altar. En su homil¨ªa, Barrio incidi¨® en que no se pueden entender ¡°los envites de la naturaleza¡±.

La despedida multitudinaria se convirti¨® por momentos en la instant¨¢nea que resume una enorme tragedia. Todo ello en medio de las controversias que rodean el accidente y que han a?adido m¨¢s dolor a las familias que exigen al Gobierno que se baje al pecio, no solo para recuperar los cuerpos que supuestamente han podido quedar atrapados sino tambi¨¦n para aclarar las causas del accidente.

Las versiones contradictorias en los relatos de los tres ¨²nicos supervivientes han supuesto un mazazo para las familias. ¡°Solo queremos saber la verdad y que la justicia llegue hasta el final¡±, ha dicho Mar¨ªa Jos¨¦ de Pazo, hija del desaparecido jefe de m¨¢quinas del Villa de Pitanxo y portavoz de las v¨ªctimas.

La versi¨®n del patr¨®n del barco, Juan Pad¨ªn, y de su sobrino, Eduardo Rial, defiende que el accidente se produjo durante la maniobra de virada del parejo y que el pesquero se hundi¨® ¡°de forma muy r¨¢pida¡± por los golpes de mar que lo escoraron despu¨¦s de sufrir una parada en el motor principal.

Sin embargo, Samuel Kwesi Koufie, el tercer superviviente, se?ala al patr¨®n como responsable del naufragio. Este sostiene que el patr¨®n no habr¨ªa atendido a las advertencias que desde el parque de pesca le hab¨ªan hecho los marineros para que soltase la red, lo que podr¨ªa haber permitido corregir la escora y haber evitado el naufragio.

Adem¨¢s de la investigaci¨®n que est¨¢ llevando a cabo un equipo de expertos designado por la Comisi¨®n de Investigaci¨®n de Accidentes e Incidentes Mar¨ªtimos (Ciaim), ¨®rgano dependiente del Ministerio de Transportes, la Audiencia Nacional tambi¨¦n abri¨® sus propias diligencias. El titular del juzgado n¨²mero dos Ismael Moreno tendr¨¢ que dirimir si ha existido responsabilidad penal en el hundimiento del pesquero, por lo que hace una semana ha consultado a la Fiscal¨ªa si la Audiencia es competente para iniciar una investigaci¨®n sobre el suceso.