S¨¢nchez acepta un cara a cara con Feij¨®o en el Senado sobre energ¨ªa, pero el PP reclama ahora un debate de pol¨ªtica general

Pedro S¨¢nchez comparecer¨¢ el pr¨®ximo martes en el Senado para explicar las medidas del plan de ahorro energ¨¦tico, en el que ser¨¢ el primer gran debate entre el presidente del Gobierno y Alberto N¨²?ez Feij¨®o. El secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafael Simancas, ha registrado este martes por la ma?ana la solicitud para que S¨¢nchez rinda cuentas atendiendo a la perspectiva territorial del plan de eficiencia energ¨¦tica y al contexto econ¨®mico y social derivado de la guerra de Ucrania. La Moncloa recoge as¨ª el guante que le lanz¨® Feij¨®o, quien el s¨¢bado pasado pidi¨® al presidente un cara a cara en la C¨¢mara alta ¡ªdonde es senador por designaci¨®n auton¨®mica¡ª para hablar sobre los problemas de Espa?a por el alza de los precios. La inflaci¨®n ha dado una peque?a tregua en agosto, cayendo del 10,8% al 10,4% por la bajada de los combustibles. Hasta ahora, el ¨²nico precedente es el cara a cara entre los l¨ªderes del PSOE y del PP de la sesi¨®n de control del pasado junio en la C¨¢mara alta. Ahora los populares piden que no se hable solo de la crisis energ¨¦tica y de inflaci¨®n derivada de la guerra en Ucrania, sino que sea un debate de pol¨ªtica general.

El PP, en vez de apuntarse el tanto, ha reaccionado criticando al Gobierno. ¡°S¨¢nchez est¨¢ a tiempo de rectificar y comparecer para hablar de las incertidumbres econ¨®micas y sociales que afectan a este pa¨ªs, y no solo de energ¨ªa. Que solo se atenga a explicar en el Senado un decreto ya convalidado en el Congreso evidencia su falta de inter¨¦s en debatir con Feij¨®o de pol¨ªtica general. S¨¢nchez habla de lo que ¨¦l quiere, no de lo que a la ciudadan¨ªa le preocupa¡±, han afirmado fuentes de la formaci¨®n conservadora. Las mismas fuentes consideran que ser¨¢ un debate ¡°parcial¡± y que ¡°no responde a la invitaci¨®n a un debate sereno efectuado por el presidente del PP¡±.

La portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodr¨ªguez, ha desvinculado la comparecencia de S¨¢nchez de la petici¨®n previa del PP. Fuentes gubernamentales subrayan que el debate tendr¨¢ lugar cinco d¨ªas despu¨¦s de que haya finalizado el plazo de las comunidades aut¨®nomas para presentar propuestas al plan de contingencia que el Gobierno elevar¨¢ a la UE, y que, por tanto, no hay mejor escenario institucional que el del Senado, la C¨¢mara territorial por excelencia, para que se celebre ese debate. En esa l¨ªnea, la portavoz ha reiterado que S¨¢nchez quiere ¡°informar del plan de ahorro energ¨¦tico porque efectivamente tiene una incidencia muy importante en todos los territorios¡±, justo uno de los argumentos que el s¨¢bado emple¨® Feij¨®o. El ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os, ya avanz¨® el domingo desde Roma que S¨¢nchez estar¨ªa ¡°encantado de debatir¡± con Feij¨®o. ¡°Queremos que nos dediquemos a confrontar, a proponer modelos y proyectos. Que sea un debate serio, constructivo, propositivo, un debate de ideas¡±, ha concluido la tambi¨¦n ministra de Pol¨ªtica Territorial. La fecha del debate la tiene que fijar el Senado, cuya Mesa y Junta de Portavoces se re¨²nen el mi¨¦rcoles, aunque el presidente de la C¨¢mara, el socialista Ander Gil, ya ha anunciado que la comparecencia ser¨¢ el martes que viene.

¡°Recetar solo pesimismo no es la oposici¨®n que merecen los espa?oles¡±, ha reprochado la portavoz del Ejecutivo al PP. Rodr¨ªguez ha insistido en que el Gobierno mantiene la prudencia y cautela en un contexto muy vol¨¢til, pero, pese a la crisis, la inflaci¨®n se est¨¢ moderando y Espa?a est¨¢ creciendo por encima de los pa¨ªses de nuestro entorno. ¡°Me sorprende que el l¨ªder del principal partido de la oposici¨®n no tenga m¨¢s que decir a los espa?oles que pedirles y desearles intranquilidad¡±, ha a?adido.

Por otra parte, el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial, del que si nada cambia se cumplir¨¢n cuatro a?os en diciembre, ya no se reduce al choque pol¨ªtico que los dos grandes partidos mantienen por la renovaci¨®n de los ¨®rganos institucionales. El impacto del veto del PP a la remodelaci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces, que mantiene la mayor¨ªa conservadora de los tiempos del Ejecutivo de Mariano Rajoy, est¨¢ teniendo ya un reflejo directo en el bolsillo de los espa?oles al quedarse sin cubrir numerosos puestos vacantes en diferentes ¨®rganos. Y la cuenta no para de subir.

La ministra de Justicia, Pilar Llop, ha explicado que el bloqueo le ha costado al Estado en el ¨²ltimo a?o un mill¨®n de euros en refuerzos en tribunales, dado que el CGPJ no puede nombrar jueces para salas. ¡°Este bloqueo desde 2018 le est¨¢ costando dinero a los espa?oles. Est¨¢ afectando a sus bolsillos: desde que yo llegu¨¦ al Ministerio de Justicia ¡ªcargo que desempe?a desde julio de 2021¡ª, este bloqueo est¨¢ ocasionando un impacto directo en el nombramiento de magistrados del Tribunal Supremo: llevamos gastados pr¨¢cticamente 1,3 millones de euros en refuerzos para el Tribunal Supremo¡±, ha destacado. Fuentes del Ejecutivo han rebajado posteriormente esa cifra a un mill¨®n de euros. El montante total de los refuerzos en el sistema de justicia ¡ªa la espera de aprobar leyes de eficiencia para agilizarlo¡ª, y que el Ejecutivo desvincula del bloqueo institucional, asciende a 12,5 millones de euros, un 15% m¨¢s que en 2021 (10,9 millones).

¡°En un Estado de derecho las leyes se cumplen, la Constituci¨®n se cumple. El PP y Feij¨®o est¨¢n poniendo miles de excusas para no renovar el Poder Judicial. Ahora la ¨²ltima es que se retire el nombramiento de los magistrados del Tribunal Constitucional. Aqu¨ª, le tengo que decir a Feij¨®o que hay una ley vigente y se tiene que cumplir¡±, ha sentenciado la ministra de Justicia, a la pregunta de si el Gobierno est¨¢ dispuesto a renunciar a los anunciados nombramientos de miembros del Tribunal Constitucional para volver a hablar sobre el Poder Judicial, tal y como ha solicitado el l¨ªder del PP, Alberto N¨²?ez Feij¨®o. ¡°El cumplimiento de la Constituci¨®n no puede estar sometido a ning¨²n chantaje, es imprescindible la renovaci¨®n¡±, ha concluido la ministra, que ha reclamado al PP que se siente ya a negociar la renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial, cuyos miembros llevan tres a?os y ocho meses manteni¨¦ndose en el puesto pese a que su mandato legal ha concluido.

Hasta el 13 de septiembre para renovar el Constitucional

El Gobierno da de plazo al Poder Judicial hasta el 13 de septiembre para renovar el Constitucional. El PSOE incorpor¨® en julio una enmienda a su propuesta de reforma de la ley org¨¢nica del Poder Judicial, que el Congreso aprob¨®, en la que pon¨ªa un plazo de tres meses al ¨®rgano de los jueces para que nombre a los dos magistrados del Constitucional que le corresponden. Cuatro de los 12 componentes del Constitucional deber¨ªan haber sido sustituidos el pasado 13 de junio, por lo que, con el nuevo cambio legal, sus reemplazos deber¨ªan ser nombrados como mucho en dos semanas. Pero el nombramiento de los magistrados del Constitucional es excepcional: el Poder Judicial, al tener el mandato caducado, no puede hacer nombramientos de magistrados en otras instancias judiciales como el Tribunal Supremo y tribunales auton¨®micos, seg¨²n aprob¨® el Parlamento en marzo del a?o pasado, limitando de esta forma las competencias del ¨®rgano de gobierno de los jueces. El Supremo ya advirti¨® de que el bloqueo del Poder Judicial implicar¨¢ 1.000 sentencias menos al a?o por la imposibilidad legal de cubrir las vacantes de magistrados asociada a la interinidad del Consejo General del Poder Judicial.

El Consejo de Ministros, adem¨¢s, ha aprobado el proyecto de ley del aborto, que pretende blindar en la sanidad p¨²blica tanto este derecho como otros derechos sexuales y reproductivos de la mujer, como las incapacidades temporales por reglas dolorosas.

El citado anteproyecto de ley sobre el aborto, aprobado el pasado 17 de mayo, consagra el derecho de las mujeres de 16 y 17 a?os a decidir la interrupci¨®n del embarazo sin que sea obligatoria la autorizaci¨®n de los padres, y elimina los tres d¨ªas de reflexi¨®n que introdujo la reforma del PP en 2015, en su modificaci¨®n de la norma vigente desde 2010. El Ejecutivo ha decidido enviar la norma al Congreso sin los informes del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo Fiscal, que no han sido emitidos en plazo. ¡°El Poder Judicial no ha hecho su trabajo, ya que no ha emitido su informe [preceptivo sobre la ley] en plazo, pero nosotros no podemos paralizar la ley, ha dicho esta ma?ana en RNE la ministra de Igualdad, Irene Montero.

La reuni¨®n del Gabinete ha sido presidida por la vicepresidenta Nadia Calvi?o, ya que Pedro S¨¢nchez, ha sido invitado especial este martes por la ma?ana del primer ministro alem¨¢n, Olaf Scholz, en el palacio de Meseberg, a 70 kil¨®metros de Berl¨ªn, donde el espa?ol ha acudido para reforzar su alianza pol¨ªtica y marcar una l¨ªnea com¨²n en el asunto m¨¢s relevante del momento, la crisis energ¨¦tica y las posibles alternativas al gas ruso, entre ellas la interconexi¨®n entre Espa?a y Europa a trav¨¦s de los Pirineos (el llamado gasoducto MidCat), que cuenta con el entusiasmo de Madrid y el respaldo de Berl¨ªn.