La letra peque?a de la renovaci¨®n del Poder Judicial: cientos de nuevos jueces sin opciones y varias bajas en las candidaturas
El retraso de cuatro a?os en la elecci¨®n del CGPJ provoca que la lista sobre la que negocian el PSOE y el PP no responda a la realidad actual de la carrera
Carlos Lesmes puso en marcha en agosto de 2018 el procedimiento para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyo mandato expiraba en diciembre de ese a?o. A partir de ah¨ª se abri¨® el proceso para que los jueces interesados en ser vocales del siguiente Consejo presentaran su candidatura y, el 27 de septiembre de 2018, Lesmes envi¨® al Congreso y el Senado una lista con el nombre de 51 aspirantes que hab¨ªan presentado el aval de una asociaci¨®n judicial o de 25 compa?eros. Esa lista sigue viva y con ella es con la que el Gobierno y el PP negocian para elegir a los 12 jueces que, si hay acuerdo, integrar¨¢n el futuro Consejo.
Cuando el PSOE y el PP hayan desempolvado esa lista no se habr¨¢n encontrado, sin embargo, con 51 nombres sobre los que elegir, sino con algunos menos. La lista se ha reducido en estos a?os y de los 51 iniciales hay, al menos, ocho que ya no son elegibles. Hay uno que falleci¨® (C¨¦sar Jos¨¦ Garc¨ªa Otero) y magistrados que se han jubilado (Jes¨²s Mar¨ªa Calder¨®n y Luc¨ªa Ruano). Pero tambi¨¦n hay aspirantes que han renunciado a ir al CGPJ, entre ellos, algunos que estaban entre los 12 inicialmente elegidos. Esta lista nunca lleg¨® a hacerse oficial y quedaba alg¨²n nombre por cerrarse, pero el PSOE y el PP llegaron a llamar a algunos de los aspirantes para comunicarles que propondr¨ªan su nombre.
Entre los jueces sobre los que hab¨ªa acuerdo hay dos que han renunciado: la actual delegada del Gobierno para la violencia de g¨¦nero, Victoria Rosell, y el magistrado del Tribunal Supremo Jos¨¦ Mar¨ªa del Riego. Este ¨²ltimo caso genera adem¨¢s una complicaci¨®n a?adida porque la ley establece que en el CGPJ tiene que haber tres magistrados del Supremo, y en la lista de 51 solo hab¨ªa cuatro. Con la renuncia de Del Riego, los otros tres ¡ªJos¨¦ Antonio Monterio, ?ngel Arozamena e In¨¦s Huerta¡ª tienen el puesto asegurado, sin margen para la negociaci¨®n entre los partidos.
Pero Huerta se jubila en marzo de 2023, por lo que, si el Consejo se renueva ahora y la magistrada se convierte en vocal, deber¨¢ ser sustituida dentro de cinco meses y ya no se cumplir¨¢ la norma de que el alto tribunal est¨¦ representado en el CGPJ con tres jueces. La Ley, no obstante, prev¨¦ esta situaci¨®n y establece que, si no existen candidatos a vocales dentro de alguna de las categor¨ªas (adem¨¢s de magistrados del Supremo, tiene que haber tres jueces con m¨¢s de 25 a?os en la carrera judicial), la vacante pasar¨¢ al cupo siguiente.
Entre los 12 jueces propuestos en 2018 por el PSOE, y aceptados por el PP, estaba tambi¨¦n Inmaculada Montalb¨¢n, que en ese momento pertenec¨ªa a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa. Pero Montalb¨¢n es desde octubre de 2021 magistrada del Tribunal Constitucional, por lo que tampoco es ya elegible para el nuevo CGPJ, del que ella ya form¨® parte como vocal entre 2008 y 2013.
Los que se quedan fuera
La lista enviada por Lesmes en 2018 no solo tiene aspirantes que ya no lo son, sino que tambi¨¦n deja fuera a cientos de jueces que podr¨ªan haber aspirado a ser vocales. Desde que se elabor¨® esa lista han accedido a la carrera m¨¢s de 300 jueces que ahora no pueden formar parte del CGPJ ni han podido votar a los elegidos. Fuentes del ¨®rgano explican que el Gobierno lleg¨® a plantear la posiblidad de anular la lista remitida en 2018 y empezar el procedimiento de cero, pero se concluy¨® que eso no era legal y requerir¨ªa una reforma de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, por lo que se descart¨® esta opci¨®n. La renovaci¨®n tard¨ªa podr¨ªa ocasionar te¨®ricamente que alg¨²n nuevo juez se sintierra discriminado e impugnara la elecci¨®n. Aunque las fuentes jur¨ªdicas consultadas consideran que esta reivindicaci¨®n no tendr¨ªa mucho recorrido jur¨ªdico, s¨ª podr¨ªa ser un escollo m¨¢s que retrasase la renovaci¨®n del ¨®rgano.
Tambi¨¦n ha cambiado la situaci¨®n de alguno de los ocho nombres que PSOE y PP pactaron en 2018 para formar parte del CGPJ en el cupo reservado a juristas de reconocido prestigio. Por ejemplo, Jos¨¦ Ricardo de Prada era candidato por este turno porque en aquel momento estaba en servicios especiales como juez de Naciones Unidas en La Haya y no era juez en activo, pero ya se ha reincorporado a su plaza en la Audiencia Nacional. Fuentes consultadas se?alan que, no obstante, si quisiera formar parte del CGPJ el juez podr¨ªa volver a pedir pasar a servicios especiales, lo que salvar¨ªa ese escollo legal. Pero el veto del PP a este juez que firm¨®, junto a otro magistrado conservador, las condenas del caso G¨¹rtel, luego ratificadas por el Tribunal Supremo, fue una de las razones que hicieron encallar los ¨²ltimos intentos de pacto para renovar el CGPJ, por lo que est¨¢ por ver la postura que mantendr¨¢n en esta ocasi¨®n los populares.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.