Un informe oficial reprende a la Ertzaintza por una detenci¨®n con pu?etazos, patadas y pisotones

Una unidad policial de la Ertzaintza, siete agentes en total, interviene en junio de 2021 en el barrio San Francisco de Bilbao en una disputa callejera. Dos chicas gritaban ¡°polic¨ªa, polic¨ªa¡± mientras forcejeaban con ¡°dos j¨®venes de raza ¨¢rabe¡±. El atestado describe que los varones detenidos ¡°comenzaron a dar patadas y pu?etazos a los agentes, teniendo estos que esquivar los golpes¡±, por lo que se vieron forzados a ¡°utilizar la fuerza proporcional para reducir a estas personas¡±. Sin embargo, las im¨¢genes captadas por las c¨¢maras de videovigilancia instaladas en ese lugar ofrecen otra realidad. Los ertzainas rodean a los j¨®venes y ¡°un agente le propina un pu?etazo en el rostro a escasa distancia (un directo, en argot pugil¨ªstico)... Estando sujeto por los brazos, el mismo agente le lanza dos patadas¡±, la segunda en el torso, y otra tercera mientras el detenido cae al suelo. Es sujetado en el suelo, lo que se intenta hacer mediante alg¨²n pisot¨®n en las piernas. Finalmente, estando esposado, recibe en su cara la bota de un agente... En este contexto es cuando uno de los agentes, que est¨¢ agachado sobre ¨¦l, le propina tres (o cuatro) pu?etazos en el rostro¡±. Nada de esto figura redactado en el atestado policial.

La Comisi¨®n de Control y Transparencia de la Polic¨ªa del Pa¨ªs Vasco, un ¨®rgano neutral creado en 2021 en el seno del Gobierno vasco, ha elaborado un informe oficial sobre estos hechos que recrimina la actuaci¨®n de los agentes y concluye que la Direcci¨®n de la Ertzaintza no investig¨® suficientemente este posible exceso policial y se limit¨® a castigar a dos de los agentes implicados a no realizar patrullas por la zona donde ocurrieron los hechos.

La comisi¨®n de transparencia policial, que preside el magistrado Juan Luis Ibarra, expresidente del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV), expone en su dictamen que la intervenci¨®n de la Ertzaintza ¡°presenta caracter¨ªsticas que pueden afectar negativamente a la confianza de la ciudadan¨ªa en la imparcialidad e integridad de la actuaci¨®n policial¡±. ¡°Llama la atenci¨®n la falta de reflejo en el atestado de los hechos violentos ocurridos, derivados del empleo de la fuerza por parte de los miembros de la unidad policial. Tambi¨¦n resulta llamativo que ninguno de los agentes intervinientes manifestara discrepancias sobre la ausencia en la consignaci¨®n en el atestado de los citados hechos violentos. Todo ello parece describir un patr¨®n de conducta dirigido a impedir el control objetivo sobre la actuaci¨®n policial considerada¡±, concluye el documento, adelantado este mi¨¦rcoles por elDiario.es/Euskadi y al que ha tenido acceso EL PA?S.

Los hechos ocurrieron en el barrio de San Francisco, una de las zonas m¨¢s conflictivas y con mayor ¨ªndice de delincuencia de Bilbao. El suceso fue investigado por un juzgado de Bilbao que en septiembre pasado decret¨® el sobreseimiento de la causa. La versi¨®n oficial, recogida en el atestado a partir del testimonio de uno de los agentes implicados, se?ala que dos varones forcejeaban con dos chicas, a las que insultaron, ¡°dici¨¦ndoles ¡®gordas, hijas de puta¡± en el momento en que los agentes trataban de separarles. Seg¨²n la declaraci¨®n de este ertzaina, los j¨®venes comenzaron a ¡°dar patadas y pu?etazos¡±, por lo que estos tuvieron que utilizar la ¡°fuerza proporcional¡± en el momento de arrestarles por un presunto delito de atentado a agentes de la autoridad.

La versi¨®n oficial no dice m¨¢s. No hay declaraci¨®n testifical de las mujeres que se vieron envueltas en el altercado callejero. Los detalles de lo sucedido, seg¨²n se recoge en el auto judicial, se han conocido tras revisar la grabaci¨®n de unas c¨¢maras de seguridad, aunque estas no pudieron captar los hechos con claridad porque ¡°los agentes, m¨¢s que acompa?ar o requerir, provocan que los denunciados se desplacen hacia un lugar que en las im¨¢genes aparece oculto detr¨¢s de un ¨¢rbol, punto ¨²nico en el centro superior que la c¨¢mara no recoge del conjunto de la plaza¡±. La actuaci¨®n judicial concluye que ¡°resulta dudoso y no suficientemente justificado¡± que los dos detenidos agredieran a los polic¨ªas: ¡°Al menos no encaja lo relatado [por estos] con lo visto en las im¨¢genes¡±.

La comisi¨®n de transparencia policial asumi¨® el encargo de estudiar el comportamiento de los agentes al margen de la investigaci¨®n abierta para depurar las posibles responsabilidades disciplinarias o penales. Recabada la informaci¨®n solicitada al juzgado y al Departamento de Seguridad del Gobierno vasco, cuyo titular es el consejero Josu Erkoreka, este ¨®rgano se?ala que en la intervenci¨®n policial se han detectado ¡°deficiencias o errores que pueden servir de base para realizar sugerencias o recomendaciones dirigidas a incrementar la eficacia de los controles sobre la actividad policial¡±.

¡°Instrucci¨®n deficiente¡±

Adem¨¢s de llamar la atenci¨®n de una conducta dirigida a ¡°impedir el control objetivo sobre la actuaci¨®n policial¡±, el equipo dirigido por Ibarra hecha en falta que la Direcci¨®n de la Ertzaintza no ha realizado ¡°ninguna diligencia de investigaci¨®n sobre lo sucedido, ni tampoco sobre las causas por las que aparentemente fallaron los controles sobre la legalidad de la actuaci¨®n policial¡±. ¡°La instrucci¨®n [de la polic¨ªa] ha sido deficiente¡±, se?ala el informe. Tambi¨¦n recuerda que ¡°la Ertzaintza tiene la obligaci¨®n de iniciar una investigaci¨®n interna cuando existan indicios de una actuaci¨®n policial constitutiva de una falta disciplinaria¡±, est¨¦ o no en curso un procedimiento penal por los hechos. Este organismo recomienda que como ¡°mecanismo de prevenci¨®n¡± las dotaciones policiales utilicen ¡°c¨¢maras subjetivas de cuerpo¡± cuando intervengan en actuaciones que requieran el empleo de la fuerza.

El dictamen oficial aconseja que los agentes reciban formaci¨®n policial sobre el c¨®digo deontol¨®gico y buenas pr¨¢cticas, que se revisen los protocolos en la detenci¨®n de personas en espacios p¨²blicos, se promuevan ¡°din¨¢micas de an¨¢lisis cr¨ªtico sobre las actuaciones llevadas a cabo¡±, se mejoren los protocolos para elaborar los atestados, se verifique la realizaci¨®n de oficio de una investigaci¨®n interna y se promueva el cumplimiento de las recomendaciones del Ararteko (Defensor del Pueblo vasco) contenidas en su informe titulado El sistema de garant¨ªas en las actuaciones y pr¨¢cticas policiales.

Si no puede leer el informe (anonimizado), pinche aqu¨ª