La justicia rechaza la petici¨®n de Rajoy de parar la investigaci¨®n de Andorra sobre la Operaci¨®n Catalu?a

La justicia espa?ola ha dado luz verde para que Andorra comunique al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy que est¨¢ imputado en una investigaci¨®n por coacciones en el Principado. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha levantado la paralizaci¨®n de la comisi¨®n rogatoria cursada por las autoridades de Andorra para comunicar la imputaci¨®n de Rajoy en la causa abierta sobre la operaci¨®n Catalu?a. La Secci¨®n Sexta de la Sala de lo Contencioso del TSJM ha rechazado la petici¨®n del expresidente para que se suspendiera cautelarmente la ejecuci¨®n de la solicitud andorrana, con la que una jueza investiga una querella contra el popular y los exministros Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz y Crist¨®bal Montoro por supuestas presiones a la Banca Privada d¡¯Andorra (BPA) para obtener informaci¨®n de pol¨ªticos catalanes durante el proc¨¦s.

La representaci¨®n de Rajoy hab¨ªa solicitado suspender la petici¨®n de auxilio judicial expedida por la juez de instrucci¨®n n¨²mero 2 de Andorra, St¨¦phanie Garcia Garcia, que investiga si Rajoy presion¨® a las autoridades andorranas para que facilitaran informaci¨®n sobre supuestos dep¨®sitos en ese pa¨ªs del entonces presidente del Govern, Artur Mas, y del l¨ªder de Esquerra, Oriol Junqueras. A Rajoy se le atribuye un delito de ¡°coacciones de ¨®rganos constitucionales¡±, que castiga a quienes mediante ¡°intimidaci¨®n¡± traten de ¡°influir¡± en el Govern andorrano para que ¡°adopte una decisi¨®n¡± determinada.

Ahora, la Secci¨®n Sexta de lo Contencioso ha rechazado la pretensi¨®n del expresidente del Gobierno, con lo que reactiva as¨ª el tr¨¢mite para que la jueza andorrana comunique a Rajoy que est¨¢ imputado en el Principado. La decisi¨®n judicial va en sinton¨ªa con el criterio de la Fiscal¨ªa y de la Abogac¨ªa del Estado, que se opusieron a suspender cautelarmente la ejecuci¨®n de la comisi¨®n rogatoria.

El tribunal considera que la petici¨®n de Rajoy ¡°se limita a aducir invocaciones gen¨¦ricas e inconsistentes¡± para impedir que se le notifique la imputaci¨®n, y que, por el contrario, ¡°resulta evidente que hay suficientes motivos para no acceder a lo pedido¡± por el expresidente. Los magistrados recuerdan que el aceptar la ejecuci¨®n de una comisi¨®n rogatoria ¡°no puede confundirse con un enjuiciamiento sobre el fondo del proceso¡±.

El tribunal ha coincidido as¨ª con el criterio del Ministerio P¨²blico, que el 26 de octubre mostr¨® su oposici¨®n al afirmar que el argumento de Rajoy de que se hab¨ªan vulnerado sus derechos fundamentales con la tramitaci¨®n de la comisi¨®n rogatoria, lo que ¡°realmente¡± encubr¨ªa era ¡°un juicio sobre la actuaci¨®n¡± del Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 32 de Madrid y la Audiencia Provincial, que ya rechazaron suspender cautelarmente la ejecuci¨®n de la comisi¨®n rogatoria por la v¨ªa penal.

La investigaci¨®n deriva de una querella, admitida a tr¨¢mite en 2020, que presentaron el Institut de Drets Humans d¡¯Andorra, Drets y el expresidente de BPA, Higini Cierco, por la llamada Operaci¨®n Catalu?a, e incluye como investigados al exsecretario de Estado de Interior Francisco Mart¨ªnez y al exdirector de la Polic¨ªa Ignacio Cosid¨®.