Gri?¨¢n alega ante la petici¨®n de entrada en prisi¨®n de la Fiscal¨ªa que no es un pol¨ªtico corrupto

El expresidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, ha reaccionado a la petici¨®n de entrada en prisi¨®n que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n solicit¨® para ¨¦l y para el resto de condenados a penas de c¨¢rcel en la pieza pol¨ªtica de los ERE. En el escrito presentado por su defensa ante la secci¨®n primera de la Audiencia de Sevilla, se recuerda que el ordenamiento jur¨ªdico contempla ¡°supuestos excepcionales¡± en los que la ejecuci¨®n de una sentencia firme ¡°no debe ser ni inmediata ni autom¨¢tica, como parece proponer el ministerio p¨²blico¡± y sostiene que Gri?¨¢n ¡°no es un pol¨ªtico corrupto¡±.

La defensa del exdirigente socialista advierte de que el Tribunal Supremo no ha resuelto todav¨ªa sobre el incidente de nulidad. ¡°Al contrario de lo que afirma el fiscal, nuestro ordenamiento s¨ª previene la posibilidad excepcional de que quede en suspenso la ejecuci¨®n y eficacia de la resoluci¨®n si as¨ª lo acordara el tribunal que conoce el incidente de nulidad cuya tramitaci¨®n ya se ha iniciado¡±, indica el texto. Adem¨¢s del indulto, los ex altos cargos de la Junta de Andaluc¨ªa condenados a penas de prisi¨®n por la pieza pol¨ªtica de los ERE han presentado incidentes de nulidad ante el Tribunal Supremo y recursos de amparo ante el Tribunal Constitucional, que tambi¨¦n podr¨ªan determinar, como recuerda el abogado defensor de Gri?¨¢n, Jos¨¦ Mar¨ªa Calero, la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la sentencia.

Precisamente, la secci¨®n primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha solicitado a la Fiscal¨ªa que se pronuncie sobre la petici¨®n de suspensi¨®n de la pena mientras se tramita el incidente de nulidad en el Supremo. Se trata de otro tr¨¢mite procesal, como el de preguntarle sobre la ejecuci¨®n de la pena en tanto se dilucida sobre el indulto, y que se repetir¨¢ con los recursos de amparo ante el Constitucional. El ministerio p¨²blico tiene tres d¨ªas para responder a una providencia fechada el pasado 4 de noviembre.

En su pronunciaci¨®n sobre la suspensi¨®n de la entrada en prisi¨®n de Gri?¨¢n ¡ªcondenado seis a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n¨D y del resto de los ex altos cargos de Administraci¨®n andaluza ante la petici¨®n de la medida de gracia, Anticorrupci¨®n fue tajante al asegurar que ¡°la no suspensi¨®n¡± responde al ¡°inter¨¦s p¨²blico que reclama que las resoluciones judiciales firmes se cumplan¡± y que la ¡°finalidad ilusoria¡± del indulto en el caso de que se ejecutara la condena que recoge el art¨ªculo 4.4 del C¨®digo Penal es una excepci¨®n.

La defensa de Gri?¨¢n, sin embargo, ha pedido al tribunal que rechace los argumentos de la Fiscal¨ªa alegando que su razonamiento carece de fundamento y recuerda que si el expresidente de la Junta ha solicitado el indulto parcial es ¡°para no ingresar en prisi¨®n, por lo que es obvio que si se ordena el ingreso, la finalidad del indulto resultar¨¢ ilusoria¡±.

Tambi¨¦n a?ade otros elementos que, considera, deber¨ªan haber sido tenidos en consideraci¨®n por el ministerio p¨²blico para avalar la concesi¨®n del indulto, como el hecho del tiempo transcurrido desde que estuvo en funcionamiento el sistema ilegal de ayudas ¡ªentre 2000 y 2009¨D ¡°entre 13 y 22 a?os de la fecha actual¡±; la ausencia de petici¨®n de responsabilidad civil; la edad del expol¨ªtico, 76 a?os; y la ¡°efectiva y acreditada rehabilitaci¨®n del penado¡±. ¡°Esta condena es la condena ¨²nica en toda su vida¡±, se subraya en el escrito.

El documento tambi¨¦n llama la atenci¨®n sobre los m¨¢s de 4.000 ¡°apoyos de relevantes personas de la sociedad civil espa?ola de todas las tendencias ideol¨®gicas¡± (que apoyaron la solicitud del indulto), pero hace hincapi¨¦ tambi¨¦n en la trayectoria del propio Gri?¨¢n. ¡°Tiene una impecable hoja de servicios como servidor p¨²blico¡±, se?ala Calero. ¡°Que mi mandante no es un pol¨ªtico corrupto, en el sentido que se quiera dar a ese adjetivo descalificativo, es una evidencia, un hecho notorio, conocido por todos y que dif¨ªcilmente pudiera pasar desapercibido para una fiscal¨ªa especializada, acostumbrada a conocer pol¨ªticos corruptos¡±, subraya su letrado, que concluye censurando que ¡°las altisonantes menciones a la corrupci¨®n pol¨ªtica del informe del fiscal resultan manifiestamente impropias para ser aplicadas a mi mandante¡±.