Irene Montero acusa a los jueces de ¡°machismo¡± y de ¡°incumplir¡± la ¡®ley del solo s¨ª es s¨ª¡¯ por rebajar penas

La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha asegurado este mi¨¦rcoles por la ma?ana que la rebaja de pena a algunos condenados por delitos sexuales en aplicaci¨®n de la Ley de Garant¨ªa de la Libertad Sexual (conocida como ley del solo s¨ª es s¨ª) se debe a que hay jueces que ¡°est¨¢n incumpliendo la ley¡± por ¡°machismo¡±, y ha defendido la calidad del texto legal. La titular del departamento que ha elaborado la norma considera que el machismo puede nublar ¡°la imparcialidad e integridad de los sistemas de justicia¡± y ¡°puede hacer que haya jueces que apliquen err¨®neamente la ley o que la apliquen de forma defectuosa¡±. Montero ha abogado por reforzar la ¡°formaci¨®n obligatoria¡± en igualdad en el sistema judicial y ha suscrito las palabras dichas poco antes por Pedro S¨¢nchez al t¨¦rmino de la cumbre del G-20 en Bali. ¡°Como ha dicho el presidente, lo que haremos ser¨¢ confiar en que se unifiquen los criterios¡±.

La dirigente de Podemos ha insistido por la noche en la Cadena SER que la ley est¨¢ ¡°bien redactada¡± y lo que hay es ¡°un problema de la aplicaci¨®n y de interpretaci¨®n¡± de la nueva norma ¡°por la falta de la perspectiva de g¨¦nero¡± de los magistrados. ¡°Ojal¨¢ haya un error y una posibilidad de mejora y se resuelva con eso¡±, ha dicho Montero, que ha asegurado que ¡°si hubiera un error [en su formulaci¨®n] ser¨ªa la primera en reconocerlo¡±. La responsable de Igualdad ha esgrimido que la ley fue revisada ¡°por multitud de organismos y ninguno vio que era posible rebajar las penas con la nueva arquitectura penal que se estaba proponiendo¡±. Montero ha subrayado que se tuvo en cuenta al m¨¢ximo ¨®rgano de gobierno de los jueces: ¡°De lo que alertaba el Consejo General del Poder Judicial y cumplimos con lo que dec¨ªa era de no rebajar las penas m¨¢ximas, nadie pudo pensar que si se bajaban las m¨ªnimas, eso pod¨ªa conllevar reducciones de las penas¡±.

Horas antes, la cr¨ªtica a los jueces le ha supuesto el reproche de su compa?era de Gobierno en la cartera de Defensa, la socialista Margarita Robles, quien ha subrayado que no le gustan ¡°las descalificaciones a los jueces con car¨¢cter general¡±. La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda D¨ªaz, guarda silencio y no se ha pronunciado sobre la ¨²ltima pol¨¦mica que afecta al Ejecutivo. S¨ª lo ha hecho Jaume Asens, presidente del grupo de Unidas Podemos en el Congreso y referente de los comunes: ¡°El problema no est¨¢ en la ley, est¨¢ en la justicia. Los jueces no pueden suplantar al legislador interpretando lo que no dice la ley. Hay que hacer pedagog¨ªa y reforzar la formaci¨®n en violencia machista en la justicia¡±. Mientras, el Partido Popular ha pedido al Gobierno la ¡°inmediata revisi¨®n¡± de la citada ley, que entr¨® en vigor el 7 de octubre. El portavoz popular en el Senado, Javier Maroto, ha anunciado que su partido ha presentado una moci¨®n urgente en la C¨¢mara alta para forzar al Ejecutivo a abordar cambios en el texto y, adem¨¢s, forzar a todos los grupos parlamentarios a fijar posici¨®n sobre la aplicaci¨®n de la ley.

Por la ma?ana, en declaraciones a los periodistas antes de asistir a un acto sobre la erradicaci¨®n de la violencia contra la infancia y la adolescencia, la ministra de Igualdad ha criticado las rebajas de las sentencias de algunos condenados y ha negado que ello sea culpa de la redacci¨®n de la norma. Montero ha dicho literalmente: ¡°Miren, lo que est¨¢ ocurriendo aqu¨ª es que hay jueces que no est¨¢n cumpliendo la ley. Nos ha pasado con reg¨ªmenes de visitas para maltratadores en la ley de infancia y nos ocurre ahora tambi¨¦n con la ley solo s¨ª es s¨ª. Naciones Unidas, el comit¨¦ CEDAW [Comit¨¦ para la Eliminaci¨®n de la Discriminaci¨®n contra la Mujer], ya nos alerta de esta situaci¨®n, nos dice que los estereotipos, el machismo pueden comprometer la imparcialidad y la integridad de los sistemas de justicia y que esos mismos estereotipos, ese machismo, puede hacer que haya jueces que apliquen err¨®neamente la ley o que la apliquen de forma defectuosa, por tanto, lo que haremos ser¨¢ en cumplimiento de la ley org¨¢nica de garant¨ªa integral de la libertad sexual reforzar la formaci¨®n obligatoria a todo el personal que opera en la justicia y como ha dicho el presidente confiamos tambi¨¦n que los tribunales unifiquen su criterio en defensa de los derechos de las mujeres y para garantizar que no hay impunidad para los agresores. Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, ha abundado en esa tesis de que el problema no es la ley, sino los jueces que la est¨¢n aplicando: ¡°Una parte de los jueces de este pa¨ªs se ha erigido como oposici¨®n al Gobierno de coalici¨®n y especialmente al Ministerio de Igualdad, que est¨¢ llevando los avances m¨¢s lejos que nunca. Est¨¢n aplicando mal la ley solo s¨ª es s¨ª y siguiendo el ejemplo del CGPJ¡±, ha tuiteado, haciendo tambi¨¦n alusi¨®n al bloqueo en la renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial.

La tambi¨¦n secretaria general de Podemos mostr¨® su voluntad de ¡°defender juntas¡± la Ley de Garant¨ªa de la Libertad Sexual, conocida como la del solo s¨ª es s¨ª, tras trascender que varias condenas de violadores han sido revisadas a la baja, ampar¨¢ndose en esta norma. Lo hizo junto a la propia Montero durante su intervenci¨®n en la inauguraci¨®n en Madrid del acto A ti te importa: Estrategia de Erradicaci¨®n de la Violencia contra la Infancia y Adolescencia, donde tambi¨¦n estaban la representante especial del secretario general de la ONU para la violencia contra la infancia, Najat Maalla Mjid, del secretario de Estado de Derechos Sociales, entre otras personalidades.

Por su lado, la ministra Margarita Robles ha rechazado las ¡°descalificaciones¡± a los jueces ¡°con car¨¢cter general¡±, como cree que hizo la delegada del Gobierno contra la Violencia de G¨¦nero, Victoria Rosell, para justificar las rebajas de condenas en aplicaci¨®n de la norma. Ambas son magistradas. En una entrevista en Telecinco, Robles ha evitado profundizar en el alcance de la legislaci¨®n hasta leer las resoluciones judiciales que han motivado las rebajas de condenas y poder as¨ª analizar si se debe a casos concretos o a una ¡°distorsi¨®n¡± de la ley.

¡°Por lo que a m¨ª respecta, ser¨ªa un poco prematuro que hiciera una consideraci¨®n porque no he podido ver las resoluciones. No puedo decir si es una interpretaci¨®n puntual o una distorsi¨®n de la ley¡±, ha sostenido Robles. En cualquier caso, ha rechazado que la acusaci¨®n pueda derivar en los jueces, a quienes ha dedicado ¡°elogios¡± y ha reivindicado que son ¡°serios, profesionales, formados y preparados¡±. ¡°Esas descalificaciones a los jueces con car¨¢cter general ni las comparto ni me gustan¡±, ha respondido despu¨¦s de que Rosell, pero tambi¨¦n Irene Montero, defendieran que ¡°el problema no es la norma¡±, sino la ¡°interpretaci¨®n voluntarista judicial contra el avance del feminismo¡±.

El PSOE habla de ¡°posibles modificaciones¡±

Pilar Alegr¨ªa, ministra de Educaci¨®n y portavoz de la Ejecutiva Federal del PSOE, ha abogado por ¡°estudiar y valorar de manera sosegada¡± la norma para saber ¡°las posibles modificaciones que hay que hacer para respetar claramente su objetivo: la protecci¨®n clara y rotunda de las v¨ªctimas¡±. Alegr¨ªa, a preguntas de los periodistas antes de la inauguraci¨®n del XVI Congreso Estatal de la Inspecci¨®n de Educaci¨®n, ha garantizado que el Gobierno va a ¡°mirar y revisar¡± esta legislaci¨®n impulsada por el Ministerio de Igualdad ante las revisiones de sentencias y rebaja de penas de prisi¨®n a varios condenados por abusos sexuales. ¡°Toda la sociedad hemos conocido estas sentencias¡±, ha recalcado antes de afirmar que hay que ver ¡°qu¨¦ ha sucedido¡± y, a partir de ah¨ª, saber ¡°si hay que hacer alg¨²n cambio para evitar que esto se produzca¡±.

¡°Si hubiera que revisar una ley, y hablo m¨¢s como portavoz del PSOE, para conseguir claramente su objetivo, se tendr¨¢ que hacer¡±, ha abundado Alegr¨ªa, recordando la posici¨®n que traslad¨® la ministra de Hacienda y vicesecretaria general socialista, Mar¨ªa Jes¨²s Montero. Este mismo mi¨¦rcoles, el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, ha defendido la norma y ha apelado a la sensibilidad de los tribunales, despu¨¦s de que el Ministerio de Igualdad asegurara que la ley ¡°no es un problema¡± y descartara estudiar el texto legal.

En el otro lado del arco pol¨ªtico, el PP en el Senado ya ha registrado la iniciativa para mandatar al Gobierno a acometer ¡°la inmediata revisi¨®n por la v¨ªa de urgencia¡± de la norma en cuesti¨®n, a fin de que los autores de delitos sexuales puedan tener ¡°cuanto antes¡± las mismas penas vigentes hasta la entrada en vigor de esta legislaci¨®n. La moci¨®n ha sido anunciada por el portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto, quien ha subrayado que la Ley Org¨¢nica de Garant¨ªa Integral de la Libertad Sexual est¨¢ acarreando la revisi¨®n de muchas sentencias, de modo que personas condenadas por delitos sexuales ¡°o bien salen de la c¨¢rcel o sus penas son minoradas simplemente porque Irene Montero y Pedro S¨¢nchez han pasado por su vida¡±.

Maroto ha hecho hincapi¨¦ en que ambos han cometido un ¡°error irreparable¡± con todas las v¨ªctimas de delitos sexuales, cuyos agresores han visto ¡°aliviada¡± su pena o han sido excarcelados, y por ello el Grupo Popular intentar¨¢ que ese da?o ¡°no se perpet¨²e¡± mediante una revisi¨®n urgente de la ley del solo s¨ª es s¨ª. El inter¨¦s de los populares, ha manifestado, es que los autores de delitos sexuales puedan tener ¡°cuanto antes¡± las mismas penas vigentes hasta la entrada en vigor de esta norma.

¡°Cada d¨ªa que pasa sin corregir esta ley, todos los delitos sexuales que se cometan contra mujeres y ni?os no ser¨¢n castigados como antes, y todas las sentencias y delitos cometidos van a ser revisados con la normativa de Irene Montero y Pedro S¨¢nchez¡±, ha manifestado el portavoz del PP en rueda de prensa. Los populares avisan de que cualquier posici¨®n que no sea un s¨ª a la reforma de la ley ¡°ser¨¢ un esc¨¢ndalo¡± y han cargado contra la ¡°soberbia¡± que ha hecho a los miembros del Consejo de Ministros ¡°sordos¡± ante las advertencias de los jueces, juristas e incluso de anteriores miembros del Ejecutivo, como Juan Carlos Campo sobre que esto iba a ¡°suceder¡±.