La Audiencia de Zaragoza acuerda revisar las condenas por delitos sexuales y reducir las penas m¨ªnimas contra el criterio de la Fiscal¨ªa

Los 12 magistrados penalistas de la Audiencia Provincial de Zaragoza se han reunido este martes para unificar criterios en la aplicaci¨®n de la Ley de Garant¨ªa Integral de la Libertad Sexual, conocida como ley de solo s¨ª es s¨ª, y han acordado revisar de oficio las condenas y rebajar las penas m¨ªnimas en los casos en los que la nueva legislaci¨®n favorezca al reo. El presidente de la Audiencia de Zaragoza, Alfonso Ballest¨ªn, ha reconocido que la decisi¨®n de los jueces ¡°cambia el criterio respecto de las conclusiones de la Fiscal¨ªa General del Estado¡±, que este lunes envi¨® una circular a todos sus fiscales ordenando que se opongan a rebajar las penas a los agresores sexuales cuyos castigos est¨¦n dentro de la horquilla prevista para ese delito, aunque la nueva norma permita tambi¨¦n penas m¨¢s bajas.

¡°No creemos que sean muchas reducciones. No tenemos una estad¨ªstica ahora, pero nosotros tenemos en la cabeza las penas que hemos puesto y calculamos que no hay muchos casos en los que se haya establecido la m¨ªnima¡±, ha asegurado Ballest¨ªn al t¨¦rmino de la reuni¨®n. La audiencia zaragozana se ha reunido para fijar los criterios con los que aplicar¨¢ la ley, despu¨¦s de la pol¨¦mica suscitada la semana pasada por la rebaja de condenas y excarcelaciones de agresores tras la aplicaci¨®n de la norma aprobada en octubre. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Arag¨®n han detallado que esta reuni¨®n extraordinaria se convoc¨® por la ausencia de la disposici¨®n transitoria que muchos jueces han echado en falta en la ley del solo s¨ª es s¨ª y que habr¨ªa impedido bajar las penas sin lugar a otras interpretaciones.

El presidente de la audiencia ha explicado que van a abrir un breve periodo para que sean los abogados los que presenten las peticiones de revisi¨®n, pero que pasado ese tiempo, que no han especificado, los magistrados se repartir¨¢n los casos y dar¨¢n prioridad a los penados que est¨¦n cumpliendo ya condena. ¡°Si una violaci¨®n se conden¨® con la pena m¨ªnima de seis a?os, ahora se le aplicar¨¢ la rebaja y se impondr¨¢ una de cuatro¡±, ha puesto como ejemplo Ballest¨ªn. Entre los siete puntos que han acordado los magistrados, tambi¨¦n han incluido el de revisar solo las condenas firmes y no hacerlo con aquellas que est¨¦n suspendidas; o¨ªr a todas las partes, incluida la v¨ªctima aunque no est¨¦ personada en la causa y no repetir en ning¨²n caso la vista oral para considerar nuevas pruebas, tan solo revisar las que ya exist¨ªan.

Este es el acuerdo al que han llegado los magistrados zaragozanos a la espera de la unificaci¨®n de la doctrina que establezca en los pr¨®ximos d¨ªas el Tribunal Supremo. ¡°Si nos dan otras pautas de interpretaci¨®n, las tendremos que seguir¡±, ha indicado el magistrado. El Ejecutivo conf¨ªa en la intervenci¨®n del Supremo para que solucione los efectos indeseados de la ley, pero el criterio que marque la Sala de lo Penal solo afectar¨¢ a una parte menor de esos supuestos porque nunca puede vulnerar la norma que obliga a aplicar al reo la ley penal m¨¢s favorable.

Hasta ahora la Audiencia Provincial de Zaragoza no ha rebajado ninguna condena por delitos sexuales desde que entr¨® en vigor la nueva norma. En el resto de Espa?a, ya son una veintena las penas que se han reducido con una gran disparidad entre comunidades y se acumulan en los tribunales otras tantas a la espera de que pasen por las manos de los jueces. Madrid es la que encabeza la lista con decenas de revisiones pendientes de las 15 secciones de penal. Este viernes, los jueces de la audiencia madrile?a se reunir¨¢n para unificar criterio, al igual que lo han hecho este martes sus compa?eros de Zaragoza. En los pr¨®ximos d¨ªas se dar¨¢n cita los magistrados de Santiago y los del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco.

El presidente de la Audiencia de Zaragoza ha indicado, sin embargo, que el cambio en las penas no significa menor protecci¨®n. ¡°Las penas y la protecci¨®n son dos conceptos distintos. En esta ley, la mayor parte del texto se dedica a medidas de protecci¨®n muy innovadoras y positivas, como un servicio integrado de atenci¨®n a la v¨ªctima, un proceso de recuperaci¨®n para las afecciones psicol¨®gicas y marco de valoraci¨®n integral¡±, ha explicado.