La escasez de pruebas convierte en ¡°fracaso¡± la primera gran causa contra los reyes del hach¨ªs

La madrugada del 9 de abril de 2016 la Guardia Civil pill¨® a David B. R. conduciendo un coche con 19 fardos de hach¨ªs reci¨¦n alijados en una playa de La L¨ªnea de la Concepci¨®n (C¨¢diz). Un juicio en 2020 lo consider¨® el ¨²nico culpable de aquel porte. Hasta que en un nuevo proceso celebrado este a?o contra los hermanos Francisco ¡ªconocido como Isco¡ª y Antonio Tej¨®n, conocidos en el Estrecho como los ¡°reyes del hach¨ªs¡±, sali¨® a relucir un pinchazo telef¨®nico en el que, justo el d¨ªa antes a esa noche, el primero habla de que necesita ¡°m¨¢s chicas para la fiesta de un amigo¡±. En la sentencia de la causa, las magistradas no tienen dudas de que hablan de ¡°preparativos para un alijo¡±, pero tambi¨¦n que no existe ni la m¨¢s ¡°m¨ªnima¡± prueba o conexi¨®n de que hablasen de la droga de ese 9 de abril.

Ese alijo no es el ¨²nico que le imputaban a los 16 investigados de la Operaci¨®n Ronal, pero s¨ª que es paradigm¨¢tico para entender c¨®mo la sentencia 280/22 de la Secci¨®n en Algeciras de la Audiencia Provincial de C¨¢diz les ha absuelto de los delitos de tr¨¢fico de drogas, organizaci¨®n criminal y tenencia de armas. De los 20 a?os de prisi¨®n y cuatro millones de multa que ped¨ªan a los supuestos integrantes de la mafia de Los Casta?a, el proceso ha quedado en nada, salvo para Francisco Tej¨®n, condenado a tres a?os y un mes de prisi¨®n por la tenencia de 5,1 kilos de hach¨ªs en una casa que se considera de su propiedad. La decisi¨®n judicial, fechada el pasado 22 de noviembre pero trasladada este lunes a las partes, ha llenado de ¡°frustraci¨®n¡± a agentes de la zona implicados desde hace a?os en la lucha contra el narco. Pero en sus 90 p¨¢ginas de argumentaci¨®n tampoco deja dudas en se?alar una investigaci¨®n policial tan vaga en pruebas que es incapaz de vincular tres alijos y la ocultaci¨®n de una narcolancha a los principales investigados.

Frente a la decepci¨®n que no ocultan ni polic¨ªas ni guardias civiles, la sensaci¨®n de ¡°victoria¡± para Gonzalo Boye, abogado de Francisco Tej¨®n, es clara: ¡°Las pruebas son esot¨¦ricas (¡­). Cuando se hacen causas pensando en los titulares en lugar del derecho penal se llega a estos resultados¡±. La alegr¨ªa es tal entre los absueltos que la noche del lunes hubo ¡°juerga¡±, como apunta una fuente cercana a ellos. Al otro lado, la Fiscal¨ªa Antidroga de Algeciras prefiere no entrar en valorar la sentencia, mientras estudia si recurrir o no la absoluci¨®n. Aunque fuentes judiciales cercanas a la instituci¨®n asumen que ve¨ªan venir ¡°el fracaso¡±, ante la evidencia de ¡°piedras en el camino¡± y problemas con las pruebas que se ha presentado durante un juicio que comenz¨® el pasado mes de abril y que se tuvo que paralizar por problemas en la reproducci¨®n de las grabaciones de las escuchas telef¨®nicas.

Ese escollo deriv¨® en la p¨¦rdida de unos pinchazos concretos que hablaban de un alijo no intervenido en marzo de 2016 y, pese a que estaban transcritos en el sumario de 30 tomos, acabaron fuera del juicio. ¡°Sin audio y sin prueba de alijo¡±, apunta la sentencia, no solo desapareci¨® el asidero para condenar a Luis B. B. ¡ªuno de los tres polic¨ªas investigados¡ª sino que tambi¨¦n se esfum¨® ¡°la acreditaci¨®n de la existencia y participaci¨®n del resto de los acusados en dicho alijo¡±. Las tres magistradas que firman la decisi¨®n tampoco consideran que exista relaci¨®n entre el porte de droga del 9 de abril ya juzgado, ni en la ocultaci¨®n de una embarcaci¨®n en unas casas cercanas al r¨ªo Guadarranque, supuestamente vinculadas a los hermanos Tej¨®n.

La alegr¨ªa es tal entre los absueltos que la noche del lunes hubo ¡°juerga¡±, como apunta una fuente cercana a ellos

La sentencia da un claro toque de atenci¨®n a los polic¨ªas que investigaron los hechos al relatar un supuesto alijo que no se pudo llevar a cabo a finales de abril de 2016 y en el que los investigados habr¨ªan devuelto la droga a Marruecos. ¡°No se aportan fotograf¨ªas, ni otro dato que corrobore dichas conclusiones, resultando llamativo que pese al control policial de la supuesta actividad preparatoria a trav¨¦s de las intervenciones telef¨®nicas acordadas no conste en el procedimiento documento alguno a tal efecto¡±, denuncian las magistradas. Y similar llamada de atenci¨®n ocurre en torno a otro porte de droga de agosto de 2016 en el que se quejan de ¡°la confusa redacci¨®n por parte del grupo investigador¡±, la identificaci¨®n de una persona en los hechos contra la que ¡°no se acuerda medida alguna contra ella¡± y la ¡°falta¡± de pruebas suficientes o la existencia de otras ¡°que no han sido v¨¢lidamente introducidas en el plenario¡±.

Castillo de naipes

Que el juicio de la Operaci¨®n Ronal se hab¨ªa convertido en un castillo de naipes en plena ca¨ªda qued¨® patente ya en el transcurso de las sesiones del juicio en el que buena parte de los polic¨ªas que acudieron como testigos se limitaron a ¡°ratificar¡± lo ya dicho o directamente a reconocer no acordarse de los hechos, seg¨²n queda constancia en la propia sentencia. ¡°Algunas declaraciones de los agentes no fueron buenas. Esto estaba abocado al fracaso¡±, denuncia una fuente judicial conocedora de la causa. Con todo, la Fiscal¨ªa ha cerrado filas contra el trabajo policial realizado y, en especial, con la jueza instructora.

¡°Fue una investigaci¨®n muy compleja y al l¨ªmite¡±, defiende tambi¨¦n un guardia civil de La L¨ªnea sobre las pesquisas de sus compa?eros polic¨ªas. Pese a ello, el agente confiesa que es ¡°un varapalo para todos¡±. ¡°Entre la desaparici¨®n del OCON [el mando ¨²nico que luchaba contra el narco del sur en la Guardia Civil, ahora disgregado en distintas comandancias] y esto veremos de nuevo la reorganizaci¨®n de la organizaci¨®n de Los Casta?a¡±, se queja el mismo agente.

Pero en la Fiscal¨ªa a¨²n mantienen el optimismo: ¡°Esto es solo una batalla, no la guerra¡±. De hecho, contra Antonio Tej¨®n a¨²n se acumulan otros procesos pendientes de juicio ¡ªuno es una macrocausa de m¨¢s de 150 acusados que busca sala¡ª y contra Isco a¨²n queda una causa de blanqueo, seg¨²n apuntan fuentes judiciales. Y ni siquiera en la Operaci¨®n Ronal est¨¢ todo dicho, pese al triunfalismo, Boye ya avanza que recurrir¨¢ la condena de tres a?os y un mes de prisi¨®n por la tenencia de droga. ¡°Vamos a recurrir porque ese domicilio no es de Isco. El Supremo va a anular esa sentencia. Lo dije al principio de este juicio y tuve raz¨®n y con esto va a ser igual¡±, advierte el letrado.