La reforma del C¨®digo Penal acaba en bronca entre los grupos independentistas

La reforma del C¨®digo Penal no solo provoc¨® este jueves en el Congreso la m¨¢s ruidosa confrontaci¨®n de toda la legislatura entre la derecha y el Gobierno, sino que evidenci¨® la enorme fisura abierta dentro de las filas del independentismo. El portavoz de ERC, Gabriel Rufi¨¢n, contest¨® con gran dureza al de Junts, Josep Pag¨¨s, despu¨¦s de que este recriminase a los que fueron sus socios en el Govern el acuerdo alcanzado con el PSOE. Tanto Junts como otro grupo independentista, la CUP, votaron contra la propuesta.

La eliminaci¨®n de la sedici¨®n y la rebaja de penas por malversaci¨®n cuando no se acredite lucro personal aliviar¨¢n las acusaciones contra dirigentes independentistas a¨²n con procedimientos judiciales abiertos por su papel en el proc¨¦s. En el caso de la malversaci¨®n, uno de los favorecidos puede ser el gran referente de Junts, el expresident Carles Puigemont.

Aun as¨ª, su partido se ha opuesto desde el principio a la reforma pactada por ERC y el Gobierno. Su argumento principal es que tanto el nuevo delito de des¨®rdenes p¨²blicos agravados como el retoque de la malversaci¨®n seguir¨ªan siendo aplicables a los promotores del proc¨¦s. Y Junts hace bandera de sostener que en oto?o de 2017 sus miembros no cometieron ning¨²n delito y se limitaron a ejercer ¡°un derecho democr¨¢tico¡±.

Esa fue la justificaci¨®n esgrimida por Pag¨¨s, el jurista del grupo de Junts en Madrid, para defender en el pleno del Congreso su rechazo a la propuesta. Pag¨¨s se dirigi¨® expresamente a Rufi¨¢n encadenando una serie de preguntas ret¨®ricas: ¡°?Cree que yo soy un delincuente? ?Lo es usted? ?Lo es Oriol Junqueras? ?Lo es Carles Puigdemont?...¡± Y as¨ª fue citando a diversas figuras prominentes del independentismo.

El discurso no sent¨® nada bien a Rufi¨¢n, que lo primero que hizo al subir a la tribuna fue dirigirse al diputado de Junts: ¡°?Sabe qui¨¦n es un delincuente? Usted no, ni ninguno de los que ha dicho. Luis Enrique Hell¨ªn, el perito que contrat¨® su jefa para su defensa. Este es un delincuente¡±. Hell¨ªn, un antiguo ultraderechista condenado por asesinato, ejerce como perito judicial de la exl¨ªder de Junts y expresidenta del Parlament Laura Borr¨¤s en el proceso abierto contra ella por presunta adjudicaci¨®n irregular de contratos a un amigo. Rufi¨¢n a¨²n remat¨® desde?oso: ¡°Y me da igual los titulares que hagan sus medios de comunicaci¨®n. Ya basta¡±.

La CUP se mantuvo al margen de la refriega entre las otras dos principales fuerzas del independentismo. Su rechazo a la reforma se basa en razones parecidas a las de Junts, en este caso con m¨¢s hincapi¨¦ en el nuevo delito de des¨®rdenes p¨²blicos agravados que, seg¨²n la CUP, va a permitir ¡°criminalizar¡± a los movimientos sociales. Con todo, su diputada Mireia Veh¨ª dedic¨® la mayor parte de su intervenci¨®n a criticar al Tribunal Constitucional relacionando su actuaci¨®n de estos d¨ªas con la que mantuvo contra las resoluciones del Parlament en la ¨¦poca del proc¨¦s.

Los recelos que despierta ese nuevo delito provocaron que otra de las fuerzas de izquierda, el BNG, tambi¨¦n votase en contra. Comprom¨ªs se abstuvo por un motivo diferente, la rebaja de penas por malversaci¨®n. El PNV, en cambio, se adhiri¨® con entusiasmo y con un discurso inusualmente duro contra los jueces y contra el PP. Su diputado Mikel Legarda rebati¨® el discurso de los populares de que el objetivo del Gobierno es manipular el Poder Judicial. ¡°Quien lo dice¡±, denunci¨® Legarda, ¡°es quien lo ha manipulado y quien lo sigue manipulando¡±. El diputado vasco propugn¨® que, dada la situaci¨®n actual, deber¨ªan reformarse las leyes que regulan el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional.