El prestigio de la democracia espa?ola se ha deteriorado gravemente en los ¨²ltimos 15 a?os

La imagen del sistema democr¨¢tico espa?ol se ha deteriorado sensiblemente en los ¨²ltimos 17 a?os, aunque se mantiene estable en los cuatro que lleva Pedro S¨¢nchez en La Moncloa, seg¨²n el ?ndice de Buen Gobierno realizado por el Observatorio Mes¨ªas de Calidad Institucional, un think tank acad¨¦mico independiente que monitoriza el estado y la evoluci¨®n de los indicadores que configuran a Espa?a como un Estado democr¨¢tico y de Derecho, a partir de datos del Banco Mundial.

El ranking mundial de Buen Gobierno correspondiente a 2021 sit¨²a a Espa?a en el puesto 26 de un total de 140 Estados, pr¨¢cticamente todos los del mundo con exclusi¨®n de los para¨ªsos fiscales y los de menos de un mill¨®n de habitantes. Encabeza la lista Finlandia, seguida de pa¨ªses europeos y occidentales (como Dinamarca, Noruega, Suiza y Nueva Zelanda) que copan los cinco primeros puestos. Espa?a gana una posici¨®n respecto al a?o pasado (estaba el 27) y hace el n¨²mero 16 entre los Veintisiete pa¨ªses de la UE, por detr¨¢s de Portugal, a pesar de que el vecino ib¨¦rico retrocede cinco puestos, y por delante de Italia, que hace el n¨²mero 33 de la lista.

El ?ndice de Buen Gobierno (IBG) se forma a partir de la evaluaci¨®n de seis variables: control de la corrupci¨®n, eficiencia de Gobierno, estabilidad pol¨ªtica, calidad regulatoria, Estado de Derecho y Rendici¨®n de Cuentas. En las tres ¨²ltimas retrocede Espa?a desde que gobierna Pedro S¨¢nchez, perdiendo cinco, tres y cuatro posiciones respectivamente, hasta quedar en los puestos 31, 28 y 24 de las correspondientes tablas. En el control de la corrupci¨®n se produce un ligero avance, sube del puesto 28 al 27; mientras que en eficiencia de Gobierno se queda igual (puesto 27). Pero el gran salto se produce en la variable de estabilidad pol¨ªtica, en la que avanza 12 puestos, pasando del 42 al 30, ya que ¡°se ha superado la crisis de percepci¨®n de inestabilidad generada por el proc¨¦s en Catalu?a¡±, seg¨²n el responsable del estudio, el profesor Jos¨¦ Mar¨ªa Cubillo.

Si se toma un periodo m¨¢s largo de tiempo, desde 2005 (primer a?o completo del Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero) hasta 2021 (lo que incluye los casi siete a?os de Mariano Rajoy y tres y medio de S¨¢nchez), la percepci¨®n de la calidad del sistema democr¨¢tico espa?ol ha experimentado un empeoramiento sustancial: Espa?a ha ca¨ªdo del puesto 20 al 26 en el ?ndice de Buen Gobierno. De las cinco variables, el mayor retroceso se da en calidad regulatoria (pierde 13 puestos, del 17 al 30), seguido de control de la corrupci¨®n (nueve puestos, del 18 al 27), eficiencia de Gobierno (diez puestos, del 17 al 27) Estado de Derecho (ocho, del 20 a 28) y Rendici¨®n de Cuentas (cuatro, del 20 al 24). De nuevo, el gran avance se da en estabilidad pol¨ªtica (donde se avanza 17 puestos, del 47 al 30).

El peor puesto que ha tenido Espa?a a lo largo de los ¨²ltimos 17 a?os en el ?ndice de Buen Gobierno ha sido el 27 (en 2014, 2017, 2019 y 2020) y el mejor el 20, en 2005, primer a?o de la serie. En control de la corrupci¨®n, el a?o 2015 fue el peor (puesto 32), en pleno esc¨¢ndalo G¨¹rtel; en eficiencia de Gobierno el 27 (en 2018, 2020 y 2021); estabilidad pol¨ªtica el 85 (en 2008, inicio de la crisis econ¨®mica); calidad regulatoria el 32 (en 2020, a?o de la pandemia); Estado de Derecho el 28 (en 2020 y 2021, con Pedro S¨¢nchez) y rendici¨®n de cuentas el 25 (en 2013 y 2014, con Rajoy).

Con la organizaci¨®n Mesias, seg¨²n fuentes de la misma, colaboran m¨¢s de 200 investigadores de 38 universidades y escuelas de negocios de Espa?a y el extranjero. Cuenta con el patrocinio de casi 40 empresas, pero no recibe financiaci¨®n de ninguna Administraci¨®n p¨²blica.