El sector progresista busca una sola candidatura para presidir el Constitucional

El Tribunal Constitucional decidir¨¢ este martes qui¨¦n ocupar¨¢ su presidencia durante los pr¨®ximos dos a?os y medio. Para preparar ese pleno, el sector progresista, que tras la toma de posesi¨®n de los cuatro nuevos magistrados de este lunes estar¨¢ compuesto por siete magistrados, se reunir¨¢ tras este acto. El objetivo es escuchar el programa de los dos candidatos a la presidencia, C¨¢ndido Conde-Pumpido y Mar¨ªa Luisa Balaguer, ambos progresistas, y ...

El Tribunal Constitucional decidir¨¢ este martes qui¨¦n ocupar¨¢ su presidencia durante los pr¨®ximos dos a?os y medio. Para preparar ese pleno, el sector progresista, que tras la toma de posesi¨®n de los cuatro nuevos magistrados de este lunes estar¨¢ compuesto por siete magistrados, se reunir¨¢ tras este acto. El objetivo es escuchar el programa de los dos candidatos a la presidencia, C¨¢ndido Conde-Pumpido y Mar¨ªa Luisa Balaguer, ambos progresistas, y analizar si es viable que haya una ¨²nica candidatura. Mientras, el grupo conservador, que contar¨¢ a partir de ese momento con cuatro magistrados, tambi¨¦n celebrar¨¢ consultas.

Fuentes del ¨®rgano de garant¨ªas afirman que la convocatoria del pleno para resolver sobre el nuevo presidente se llevar¨¢ a cabo en cuanto los cuatro nuevos magistrados hayan tomado posesi¨®n de sus cargos. Se trata de Juan Carlos Campo y Laura D¨ªez, designados por el Gobierno, y de Mar¨ªa Luisa Segoviano y C¨¦sar Tolosa, elegidos por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Los dos primeros sustituyen a los magistrados Pedro Gonz¨¢lez-Trevijano y Antonio Narv¨¢ez, designados por el Ejecutivo de Mariano Rajoy (PP), y a Juan Antonio Xiol y Santiago Mart¨ªnez Vares, elegidos por el CGPJ. Gonz¨¢lez-Trevijano ha ocupado la presidencia desde noviembre de 2021, y Xiol la vicepresidencia desde la misma fecha. Salvo el vicepresidente, los otros tres componentes del tribunal que ser¨¢n renovados pertenec¨ªan a la que hasta ahora ha sido la mayor¨ªa conservadora del Constitucional, por lo que el relevo implica un cambio de signo en los equilibrios internos, ya que tres de los cuatro nuevos magistrados, Campo, D¨ªez y Segoviano, pertenecen al sector progresista, que pasar¨¢ ahora a ser mayoritario. El eje del acto para formalizar los cuatro relevos en el tribunal de garant¨ªas ser¨¢ el discurso del presidente saliente, Gonz¨¢lez-Trevijano.

El primer reto de la nueva mayor¨ªa progresista es lograr el mantenimiento de su unidad como grupo, o evitar que existan secuelas si ninguno de los dos aspirantes a la presidencia se retira para dejar paso a una ¨²nica candidatura. Hasta ahora, tanto C¨¢ndido Conde-Pumpido como Mar¨ªa Luisa Balaguer, ambos del bloque progresista, han manifestado su deseo de someter sus propuestas al pleno y no retirarse anticipadamente. Conde-Pumpido aporta un alto grado de experiencia en ¨®rganos del poder judicial, como magistrado del Supremo, y en los de la carrera fiscal, como ex fiscal general del Estado. Balaguer, a su vez, incorpora la perspectiva de g¨¦nero a la evoluci¨®n de la doctrina del Constitucional, y contar¨ªa con el respaldo del sector que se considera como representativo del ¡°feminismo cl¨¢sico¡± de la izquierda en general y de la ¨®rbita socialista en particular.

En todo caso, las dudas sobre qui¨¦n vaya a hacerse con la presidencia del Constitucional no se resolver¨¢n antes de que los nuevos magistrados hayan tomado posesi¨®n de sus cargos. Las consultas cruzadas que se abrir¨¢n a partir de ese momento no se van prolongar mucho tiempo. Una vez terminado el acto para la formalizaci¨®n de los relevos, quedar¨¢ transitoriamente al frente del tribunal el magistrado del sector conservador Ricardo Enr¨ªquez, por ser el de mayor edad. Fuentes del Constitucional afirman que el presidente provisional convocar¨¢ para el martes el pleno en el que se tendr¨¢ que decidir el nombre del nuevo presidente y el del vicepresidente.

La vicepresidencia la ocupar¨¢ probablemente el propio Ricardo Enr¨ªquez, porque la tradici¨®n asentada en el tribunal es que ese cargo lo desempe?e un magistrado de los que cumplen el ¨²ltimo tercio de su mandato y del sector minoritario del ¨®rgano de garant¨ªas. Solo Enr¨ªquez cumple ahora en el tribunal estos requisitos. Sin embargo, tampoco se descarta del todo que si finalmente uno de los candidatos acepta retirarse en aras de la unidad ¨Den este caso de la del grupo progresista¨D, quien quede en pie para obtener la presidencia le ofrezca la vicepresidencia a quien renuncia a seguir optando al cargo principal. El inconveniente de este tipo de acuerdos es que se deja al margen de las estructuras de gobierno del tribunal al bloque minoritario, lo que a su vez puede provocar dificultades para conseguir un buen clima interno que facilite luego una convivencia arm¨®nica entre los dos sectores ¨Dconservador y progresista¨D, y con ello la negociaci¨®n sobre resoluciones consensuadas para los procesos pendientes.

Algunos de ellos van a requerir un importante esfuerzo para aproximar posiciones. As¨ª puede suceder con las sentencias sobre la vigente ley de aborto ¨Drecurrida por el PP en 2010¨D, sobre la ley de eutanasia o sobre la reforma educativa de la llamada ley Cel¨¢a, por ejemplo. El nuevo presidente tendr¨¢ que esforzarse por cambiar el clima interno del tribunal en aras de esos consensos, ya que la situaci¨®n del Constitucional qued¨® muy deteriorada por las sentencias que anularon los decretos del estado de alarma para hacer frente a la pandemia y por los recientes autos que paralizaron la tramitaci¨®n de las reformas legales que pretend¨ªan agilizar la renovaci¨®n del propio ¨®rgano de garant¨ªas. Todos estos fallos fueron aprobados por el sector conservador, hasta ahora mayoritario, con una fuerte oposici¨®n de la minor¨ªa progresista, cuyos miembros presentaron votos discrepantes muy cr¨ªticos con las resoluciones dictadas.