El PSOE y Unidas Podemos ganan tiempo para disputarse el apoyo de sus socios en la ¡®ley del solo s¨ª es s¨ª¡¯

La reforma del PSOE a la ley de Libertad Sexual o del solo s¨ª es s¨ª se retrasa y ya es casi seguro que no se podr¨¢ aprobar ni entrar en vigor a finales de febrero, como se hab¨ªa marcado como objetivo el Grupo Socialista en el Congreso. Detr¨¢s de esa decisi¨®n hay razones formales, reglamentarias, de puro calendario, pero tambi¨¦n un trasfondo pol¨ªtico. El PSOE no tiene a¨²n m¨¢s apoyo para que esa proposici¨®n de ley prospere que el del PP y dice que ni lo quiere ni lo busca. Unidas Podemos se niega a aceptar los ¡°retoques t¨¦cnicos y jur¨ªdicos¡± del PSOE para endurecer algunas penas y evitar futuras reducciones de condenas a abusadores sexuales y ha emprendido una ronda de contactos con sus aliados habituales para convencerles de su posici¨®n. El PSOE tambi¨¦n ha iniciado su negociaci¨®n con esos socios de investidura, pero para atraerles a sus argumentos. Los afectados miran esos movimientos con recelo y piden a PSOE y UP ¡°menos ruido¡± y que les den una salida consensuada que parece inviable.

La Mesa del Congreso, el ¨®rgano de gobierno de la C¨¢mara que regula su funcionamiento, no abord¨® este martes nada relacionado con la proposici¨®n de ley registrada el lunes unilateralmente por el PSOE para cambiar varios art¨ªculos de la ley del solo s¨ª es s¨ª. El Grupo Socialista hab¨ªa avanzado que buscaba la m¨¢xima urgencia, que el problema detectado con las rebajas de condenas hab¨ªa que solventarlo cuanto antes y se marc¨® la meta de finales de febrero para su debate y aprobaci¨®n final. En el Gobierno y La Moncloa constataron r¨¢pido que esa intenci¨®n no ser¨¢ posible. Obligar¨ªa a forzar mucho el reglamento y los usos habituales del Congreso y el PSOE a¨²n no tiene m¨¢s apoyos para que esa modificaci¨®n salga adelante que los del PP, que nunca ha visto con buenos ojos esa norma.

Los asuntos e iniciativas que el Congreso aborda tienen que pasar primero por el filtro de la Mesa, que los califica para asegurarse de que cumplen los requisitos m¨ªnimos para su discusi¨®n. Normalmente, se aceptan en la pr¨¢ctica casi todas las propuestas, que luego se aceleran, retrasan o bloquean seg¨²n el juego de mayor¨ªas parlamentarias en la Junta de Portavoces. Pero para superar esa primera fase que se trata cada martes en la Mesa, las propuestas deben registrarse antes del s¨¢bado anterior. No sucedi¨® as¨ª con la proposici¨®n legal del PSOE, que se present¨® este lunes. Ese formalismo se podr¨ªa superar excepcionalmente si el Gobierno opta por llevar en mano una propuesta de urgencia a esa Mesa y que todos sus componentes la acepten por unanimidad. No ha ocurrido nunca en esta legislatura, aunque s¨ª existe alg¨²n escaso precedente.

El Ejecutivo no quiso utilizar esa opci¨®n este martes y el asunto se presentar¨¢ y pasar¨¢ por el mecanismo m¨¢s normal, el martes que viene. Luego se llevar¨¢ a la respectiva Junta de Portavoces para que fije su toma en consideraci¨®n por el pleno, se abrir¨¢ un plazo de unos d¨ªas para plantear enmiendas o de lectura ¨²nica y urgente y se marcar¨¢ su debate final parlamentario, que podr¨ªa relegarse ahora para mediados de marzo.

La portavoz y secretaria general del PP, Cuca Gamarra, interpret¨® este martes que el Gobierno intenta as¨ª ¡°dilatar¡± una cuesti¨®n que deber¨ªa ser mucho m¨¢s urgente porque ¡°prima m¨¢s la continuidad de la coalici¨®n que los intereses de las mujeres¡±. El portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, descalific¨® esa intervenci¨®n y opin¨® que forzar los tr¨¢mites habr¨ªa sido ¡°irregular, in¨¦dito y hasta ilegal¡±. El PSOE precis¨® que seguir¨¢ los calendarios habituales.

Sin comunicaci¨®n directa

En el interregno, PSOE y UP no se comunican entre ellos, como revel¨® este martes Echenique al contar que los socialistas no les llaman y que Igualdad y Justicia tampoco, como confirm¨® este ministerio liderado por Pilar Llop. Responsables de ambos partidos se dispensan duras cr¨ªticas y ataques p¨²blicos pese a ser a¨²n socios de Gobierno y se han puesto en marcha para captar adeptos en la C¨¢mara a sus respectivas causas, que ahora parecen contradictorias. Los socialistas empezaron ya el mismo lunes por la ma?ana, casi sin haber pasado por el registro, a llamar a algunos de sus socios habituales en el Parlamento para explicarles su posici¨®n, que resumen as¨ª: hace falta corregir los fallos de la norma, no se toca el consentimiento y el tema es urgente.

Echenique tambi¨¦n concedi¨® este martes que llevan d¨ªas hablando con las otras fuerzas del bloque progresista de la investidura para exponerles su visi¨®n: el fallo no es de la ley de Igualdad y la reforma del PSOE vuelve a las tesis del pasado. El dirigente de UP dej¨® muy claro este martes que UP no aceptar¨¢ ah¨ª ni un paso atr¨¢s, aunque formalmente emplaz¨® al PSOE a negociar. Pero sobre sus condiciones. Eso s¨ª, el martes que viene, en la Mesa del Congreso, UP votar¨¢ con PSOE y PP a favor de que la proposici¨®n inicie su camino parlamentario, porque lo han consentido hasta con proyectos de Vox, matiz¨® Echenique. Luego ya decidir¨¢n sobre el proceso.

¡°Menos ruido¡±

En ese embarrado escenario, los socios de la legislatura est¨¢n confundidos, muy molestos con la disputa a campo abierto entre los miembros de la coalici¨®n y este martes todos ellos reclamaron a ambos partidos ¡°menos ruido¡± y una salida de consenso, para saber a qu¨¦ atenerse. Aunque a¨²n no quieren tomar partido, con tanto tiempo aun para la votaci¨®n, la mayor¨ªa se decant¨® por posturas m¨¢s pr¨®ximas a UP que al PSOE. El portavoz de ERC, Gabriel Rufi¨¢n, insisti¨® as¨ª en la idea de que se respete la figura del consentimiento, no se regrese al ¡°infierno probatorio¡± para las mujeres v¨ªctimas y que el texto final cuente con el visto bueno del Ministerio de Igualdad. Una l¨ªnea que suscribi¨® el portavoz de Comprom¨ªs, Joan Baldov¨ª, y que es en la que est¨¢ EH Bildu. El portavoz de M¨¢s Pa¨ªs, ??igo Errej¨®n, la representante de la CUP, Mireia Veh¨ª, y el presidente del grupo de UP, Jaume Asens, intentaron introducir en la discusi¨®n otros factores en la lucha contra el machismo, m¨¢s all¨¢ del incremento de las penas.