El general del ¡®caso Mediador¡¯ alega que es un ¡°cad¨¢ver social¡± incapaz de alterar pruebas para pedir su libertad

El general retirado de la Guardia Civil Francisco Espinosa Navas, presunto cabecilla del caso Mediador junto al exdiputado del PSOE Juan Bernardo Fuentes Curbelo, Tito Berni, ha vuelto a pedir a la jueza Mar¨ªa de los ?ngeles Lorenzo-C¨¢ceres, que instruye la causa, que le excarcele. En un escrito al que ha tenido acceso EL PA?S, el ex alto mando ¨Del ¨²nico de los imputados en prisi¨®n provisional¨D reitera los argumentos de su anterior petici¨®n de libertad, del 26 de febrero, entre ellos que su capacidad de alterar pruebas, argumento que motiv¨® su entrada en la c¨¢rcel, no es tal. ¡°No solo resulta que lleva jubilado desde hace m¨¢s de dos a?os, sino que despu¨¦s de haber sido objeto de exposici¨®n y escarnio p¨²blico en una gran cantidad de medios de comunicaci¨®n, ?qu¨¦ capacidad de influencia puede tener en nada ni en nadie?¡±, destaca su abogado en el escrito, en el que vuelve a tildar a su cliente de ¡°cad¨¢ver social¡± como consecuencia de este esc¨¢ndalo.

La petici¨®n de libertad llega despu¨¦s de que la jueza decidiera el pasado s¨¢bado cambiar de fecha la declaraci¨®n prevista para este viernes de dos testigos, Luis Monz¨®n y Adelaida P. S., ambos vinculados con el general, hasta adoptar medidas que eviten la difusi¨®n de sus testimonios a la prensa. El primero, antiguo campe¨®n de rallies y actual directivo de una empresa, participaba junto a Espinosa en un chat de WhatsApp bautizado como Equipo A (en referencia a una antigua serie de televisi¨®n). Este canal estaba integrado tambi¨¦n por Miguel ?ngel Ram¨ªrez (presidente de la UD Las Palmas), el empresario Eustasio L¨®pez y otro alto mando de la Guardia Civil en Canarias. Adelaida P., familiar de Miguel ?ngel Ram¨ªrez, es la mujer con la que supuestamente el general manten¨ªa una relaci¨®n sentimental y a la que se refer¨ªa en las conversaciones con otros miembros de la trama como ¡°chocho volador¡±.

El abogado de Espinosa considera que el aplazamiento de estas dos declaraciones perjudica a su cliente al retrasar la instrucci¨®n mientras sigue en prisi¨®n preventiva, una situaci¨®n que, considera, ¡°se est¨¢ alargando m¨¢s de lo deseado y de lo procesalmente procedente¡±. El defensor recuerda en su escrito que la investigaci¨®n dura m¨¢s de un a?o y que los indicios recogidos en el sumario ¡°no suponen una eventual comisi¨®n de delitos especialmente graves ni en cuanto a su trascendencia ni en cuanto a su cuant¨ªa¡±. Adem¨¢s, destaca la actitud ¡°plenamente¡± colaboradora de su cliente tanto con los agentes del Servicio de Asuntos Internos, a los que se?al¨® el lugar en el que guardaba en su domicilio m¨¢s de 60.000 euros en fajos de billetes y facilit¨® las claves de sus tel¨¦fonos m¨®viles y equipos inform¨¢ticos, como con la instrucci¨®n del juzgado, por contestar ¡°sin reticencias y sin ambig¨¹edad¡± a las preguntas de la jueza y la Fiscal¨ªa.

Por todo ello, el abogado se pregunta por qu¨¦ su cliente es el ¨²nico de los imputados encarcelado. ¡°?Es justo que el se?or Espinosa contin¨²e en prisi¨®n, mientras otros sujetos involucrados aprovechan y se sirven de este procedimiento para conseguir notoriedad?¡±, se pregunta en el escrito, en clara referencia a Antonio Navarro Tacoronte, el supuesto mediador de la trama cuyos archivos de audio e imagen destaparon el esc¨¢ndalo. Navarro Tacoronte lleg¨® a viajar a Madrid y dejarse ver por los alrededores del Congreso durante las sesiones de la moci¨®n de censura de Vox contra el Gobierno de la semana pasada.

Esta es la segunda vez que el general pide su excarcelaci¨®n. El pasado 26 de febrero su defensa ya present¨® un escrito en el mismo sentido, aunque en aquel, mucho m¨¢s extenso, cargo duramente contra el mediador del caso, al que acusaba de crear una ¡°ficci¨®n paralela¡±, un ¡°rocambolesco entramado¡±, ¡°una realidad fabulada¡± en los que supuestamente cayeron tanto ¨¦l como los empresarios imputados. Espinosa, que ya se presentaba en aquel escrito como ¡°un cad¨¢ver social¡± por la repercusi¨®n medi¨¢tica de su caso, intentaba rebatir los indicios recopilados por la investigaci¨®n contra ¨¦l en la causa, no siempre con ¨¦xito.

De hecho, no fue capaz de justificar el origen de todo el dinero encontrado oculto en su domicilio, adem¨¢s de reconocer que ten¨ªa una cuenta en B¨¦lgica de la que la Agencia Tributaria no ten¨ªa constancia, aunque negaba irregularidades en ninguno de estos hechos. La magistrada rechaz¨® d¨ªas despu¨¦s su petici¨®n y le mantuvo en prisi¨®n. Espinosa permanece recluido en una celda del m¨®dulo para las Fuerzas de Seguridad de la c¨¢rcel de Estremera.