La alcaldesa de Marbella evita dar explicaciones de su patrimonio

Ajetreada y pol¨¦mica ma?ana de Mi¨¦rcoles Santo en el Ayuntamiento de Marbella. El sal¨®n de plenos ha vivido una sesi¨®n extraordinaria cuyo principal objetivo era que la alcaldesa, ?ngeles Mu?oz (PP), compareciese para aclarar su patrimonio, tal y como pidieron PSOE y el partido local Opci¨®n Sampedre?a (OSP). La regidora, sin embargo, ha evitado dar explicaciones y tampoco lo har¨¢ m¨¢s adelante porque su partido ha tumbado todos los puntos del orden del d¨ªa. Entre ellos se inclu¨ªa tambi¨¦n una solicitud ¡ªigualmente denegada¡ª de informaci¨®n sobre los contratos municipales con Codecosol, empresa incluida en la trama de blanqueo de capitales y narcotr¨¢fico presuntamente vinculada al marido de la alcaldesa, Lars Broberg, fallecido hace un mes, y su hijastro, Joakim Broberg, que permanece procesado. El Partido Popular ha ratificado a Mu?oz ¡ªactualmente investigada por el Senado¡ª como candidata en las pr¨®ximas elecciones municipales avalada por el presidente andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla.

Repleto de aplausos y abucheos a lo largo de la sesi¨®n, el pleno de esta ma?ana se enmarca en la controversia generada desde que el oto?o pasado se conociera que los familiares de la alcaldesa forman parte de la investigaci¨®n que el juez Manuel Garc¨ªa Castell¨®n realizaba desde la Audiencia Nacional. La regidora ha subrayado desde entonces que ella no est¨¢ investigada en el caso. Y que tampoco existe ninguna relaci¨®n con el Ayuntamiento, algo en lo que el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Madrid le dio la raz¨®n. Sin embargo, d¨ªas m¨¢s tarde de que los familiares de Mu?oz fueran se?alados por un completo auto que revelaba la red de narcotr¨¢fico y blanqueo de capitales son sede en Marbella, ella actualiz¨® su declaraci¨®n de bienes ante el Senado. Notific¨® entonces que hab¨ªa ampliado sus posesiones en distintas sociedades y bienes inmuebles, hecho que ha tenido como consecuencia una investigaci¨®n por parte de la C¨¢mara Alta para conocer si ha vulnerado el C¨®digo de Conducta.

Si desde Madrid ese procedimiento est¨¢ en marcha desde hace unas semanas, en Marbella la pol¨¦mica lleva asentada en los plenos municipales y la vida diaria pol¨ªtica desde hace meses. El pleno extraordinario de esta ma?ana daba ¡°la oportunidad¡± a Mu?oz de dar explicaciones, como le han repetido en numerosas ocasiones desde la oposici¨®n. Jos¨¦ Bernal, portavoz y candidato del PSOE, ha solicitado aclarar el origen de un patrimonio ¡°que es imposible que alguien pueda obtener dedic¨¢ndose a lo p¨²blico¡± y se ha referido a la mansi¨®n que la regidora, supuestamente, quiere vender por nueve millones de euros. ¡°Tiene usted la oportunidad de despejar dudas¡±, ha insistido Bernal. El portavoz del grupo popular, F¨¦lix Romero, ha explicado al respecto que los bienes han sido obtenidos a trav¨¦s ¡°de una vida de trabajo de ella y su esposo¡±, al tiempo que ha denunciado que los socialistas se han inventado ¡°un bulo¡± con el objetivo de eliminar de las pr¨®ximas elecciones municipales a Mu?oz.

¡°Deber¨ªa dimitir e irse¡±

¡°Negocios turbios de su familia, una investigaci¨®n de la Audiencia Nacional y es incapaz de explicar el patrimonio, cualquiera hace una regla de tres muy f¨¢cil y tiene todo el derecho a pensar que el origen no es l¨ªcito¡±, ha apostillado por su parte Bernal. ¡°Esto va de dignidad y si le queda algo, deber¨ªa dimitir e irse¡±, ha a?adido el l¨ªder de la oposici¨®n. ¡°Solo que un servidor p¨²blico y su familia m¨¢s allegada se tenga que refugiar en entramados societarios para disimilar propiedades, llama la atenci¨®n y chirr¨ªa mucho¡±, ha afirmado mientras tanto el concejal de OSP, Manuel Osorio, que tambi¨¦n ha pedido la dimisi¨®n de la alcaldesa: ¡°Estamos convencidos de que usted se tiene que marchar del Ayuntamiento¡±.

Antes de llegar al patrimonio de la regidora, el primer punto del d¨ªa solicitaba que la alcaldesa explicase las contrataciones realizadas por el Ayuntamiento de Marbella con la empresa Codecosol, tras la que se encuentra Nils Fischer, al que la Audiencia Nacional tambi¨¦n proces¨® y considera testaferro de Joakim Broberg, hijastro de la regidora. El pleno tambi¨¦n ha tumbado la petici¨®n con los votos del Partido Popular, en mayor¨ªa. Uno de sus concejales, Javier Garc¨ªa, ha insistido en su intervenci¨®n que la sesi¨®n plenaria no ten¨ªa m¨¢s objetivo que ¡°un ataque medi¨¢tico¡± contra Mu?oz y que el PSOE hab¨ªa convertido el sal¨®n de plenos ¡°en un plat¨® de televisi¨®n¡±. Luego ha reconocido que Codecosol ha obtenido contratos mayores y menores con el municipio, pero su partido ha votado en contra de ofrecer sus detalles a la oposici¨®n.

Los dos siguientes puntos del orden del d¨ªa afectaban ya a temas m¨¢s locales. Uno acerca de entregar a los grupos pol¨ªticos municipales los expedientes de una vivienda de lujo en Nueva Andaluc¨ªa ¡ªque aseguran es de la alcaldesa, donde supuestamente ha realizado unas obras que se exced¨ªan en la licencia obtenida¡ª y el siguiente, ya en ¨²ltimo lugar, con el objetivo de crear una comisi¨®n de investigaci¨®n ¡°en el asunto de pagos de presuntas facturas falsas a cargo de terceros (empresa privada) para saldar deudas por servicios publicitarios¡± y la comparecencia de la alcaldesa para aclarar lo investigado. Tambi¨¦n han sido rechazados.