El Constitucional admite los recursos contra el impuesto a las grandes fortunas y la memoria democr¨¢tica

El Tribunal Constitucional ha admitido a tr¨¢mite los recursos que las comunidades aut¨®nomas de Madrid, Andaluc¨ªa y Galicia, todas gobernadas en solitario por el PP, han presentado contra la ley que ha creado el impuesto a las grandes fortunas. El pleno del ¨®rgano de garant¨ªas, reunido este martes, ha acordado asimismo rechazar la suspensi¨®n de la aplicaci¨®n de esta nueva legislaci¨®n, petici¨®n que hab¨ªan realizado los gobiernos de Madrid y Andaluc¨ªa. El Constitucional recuerda que la suspensi¨®n de una norma solo se adopta forma preceptiva cuando es el Gobierno el que lo pide con respecto alguna decisi¨®n de las comunidades aut¨®nomas.

En paralelo, el ¨®rgano de garant¨ªas tambi¨¦n ha admitido a tr¨¢mite el recurso del PP contra la ley de Memoria Democr¨¢tica. El Constitucional ya admiti¨® a tr¨¢mite el pasado 7 de febrero el recurso que ha presentado Vox contra esta ley. Ambas decisiones suponen que el tribunal ha asumido la trascendencia constitucional del caso y que a la vez anuncia que el asunto se resolver¨¢ en su d¨ªa por sentencia, tras el nombramiento de los ponentes o encargados de redactar el borrador de ambos fallos y abrirse ahora un plazo para alegaciones de las partes.

La nueva legislaci¨®n sobre el impuesto a las grandes fortunas se aprob¨® en el Parlamento el pasado mes de diciembre. Desde un primer momento, las comunidades de Andaluc¨ªa, Madrid y Galicia se manifestaron en contra de esta figura impositiva, porque estiman que introduce factores de discriminaci¨®n en el sistema. La cr¨ªtica fue particularmente intensa por parte del Ejecutivo madrile?o, cuyos representantes argumentaron en distintas manifestaciones que se trata de un impuesto que perjudica tanto el ahorro como la inversi¨®n.

En concreto, explicaron que Madrid recibe tres de cada cuatro euros de la inversi¨®n extranjera que viene a Espa?a, por lo que la recaudaci¨®n de ingresos por este concepto podr¨ªa bajar ¡°en 5.000 millones de euros¡±. El portavoz del Gobierno de la Comunidad, Enrique Ossorio, subray¨® en esta misma l¨ªnea que ¡°a eso hay que a?adir los inversores que no van a venir por la aplicaci¨®n del nuevo impuesto: dejar¨¢n de llegar entre 1.200 y 1.600 millones de euros de inversi¨®n extranjera al a?o¡±, por lo que a su juicio el impacto negativo del nuevo gravamen en las cuentas madrile?as alcanzar¨ªa un m¨ªnimo de 6.200 millones de euros. Al recurso inicial del Ejecutivo madrile?o se ha unido ahora la Asamblea regional.

A su vez, la ley de Memoria Democr¨¢tica qued¨® aprobada en el Senado el pasado 5 de octubre, con los votos de PDeCAT, PNV, M¨¢s Pa¨ªs y Bildu. En dicho debate fueron rechazados los vetos presentados por Vox, PP, Ciudadanos y UPN. El PSOE y sus aliados rechazaron la totalidad de las 521 enmiendas que presentaron estos grupos a distintas cuestiones del articulado de la ley.

El recurso de Vox sobre la ley de Memoria Democr¨¢tica ser¨¢ el primero que se debata en el tribunal, ya que fue el primero en presentarse. En su impugnaci¨®n, este partido expone que la citada legislaci¨®n implica ¡°exaltar la memoria de unos espa?oles y despreciar la memoria de otros¡±. Con ello ¨Ca?ade el recurso- ¡°se pretende dinamitar del imaginario colectivo a un bando de la Guerra Civil, as¨ª como el establecimiento, desarrollo y posterior final del r¨¦gimen posterior a la misma¡±.