La tercera investigaci¨®n sobre Kitchen en el Congreso arrancar¨¢ descafeinada en plena campa?a electoral
Los partidos solo logran acordar la comparecencia de Villarejo y del presidente de la Banca Andorrana en la comisi¨®n parlamentaria, a la que de momento no asistir¨¢n ni Rajoy ni los periodistas se?alados por Unidas Podemos
El pol¨¦mico comisario de polic¨ªa jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo ser¨¢ el encargado de estrenar la tercera comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria sobre el caso Kitchen, las cloacas pol¨ªticas y policiales auspiciadas presuntamente desde el Ministerio del Interior contra adversarios pol¨ªticos del PP durante el gobierno de Mariano Rajoy. Esta nueva investigaci¨®n en el Congreso, que parec¨ªa abocada al fracaso, arrancar¨¢ finalmente el pr¨®ximo 10 de mayo, a dos d¨ªas del inicio de la campa?a de las elecciones municipales y auton¨®micas del 28-M, aunque inmediatamente suspender¨¢ sus sesiones hasta despu¨¦s de los comicios. Pero lo har¨¢ descafeinada: los partidos s¨®lo se han puesto de acuerdo en un listado de m¨ªnimos para las comparecencias, el que propon¨ªa el PNV, y citar¨¢n por tanto ¨²nicamente a Villarejo y al presidente de la Banca Andorrana, Higini Cierco i Noguer.
La comisi¨®n se volvi¨® a reunir este martes en un clima ya muy preelectoral y con diferencias que aparec¨ªan insalvables entre los diversos partidos. El PSOE planteaba una lista de 23 comparecientes, fundamentalmente con cargos y mandos policiales de aquella ¨¦poca, pero en la que no figuraba Rajoy. Los socialistas han defendido hasta el final que para esta fase inicial de la comisi¨®n lo fundamental era saber qu¨¦ altos cargos dieron las ¨®rdenes de investigar ¡ªfabricando incluso informes falsos¡ª a rivales pol¨ªticos del PP. Y centraron ah¨ª sus peticiones, muy marcadas tambi¨¦n por el l¨ªmite temporal de este periodo de sesiones, que acaba en junio y que tiene en medio una campa?a electoral en la que la comisi¨®n no funcionar¨¢.
Unidas Podemos, con el apoyo de otros socios habituales del PSOE en el Parlamento como ERC, EH Bildu, y tambi¨¦n en esta ocasi¨®n de Junts y la CUP, sosten¨ªa que no se puede indagar sobre esas supuestas cloacas del Estado sin tener en cuenta las implicaciones de algunos representantes de medios de comunicaci¨®n que se hicieron eco de esos informes falsos. ERC, en cualquier caso, como precis¨® su portavoz, Gabriel Rufi¨¢n, aconsej¨® a los otros partidos del bloque progresista de investidura, como mal menor, que dejasen iniciar los trabajos de la comisi¨®n para intentar m¨¢s tarde, seg¨²n evolucionasen las revelaciones de las comparecencias iniciales, pedir otras nuevas. Esa postura posibilista de ERC, que hab¨ªa demandado de partida hasta 55 comparecencias, no cal¨® en Unidas Podemos.
En su lista de comparecencias Unidas Podemos incluy¨® al expresidente Rajoy y tambi¨¦n al exl¨ªder de Podemos, Pablo Iglesias, pero hac¨ªa especial hincapi¨¦ en que pasaran por el Congreso periodistas o editores de medios como Antonio Garc¨ªa Ferreras (La Sexta), Ana Terradillos (Cuatro), Eduardo Inda (OkDiario), Esteban Urreiztieta y Fernando L¨¢zaro (El Mundo), Ana Pardo de Vera (P¨²blico) y Mauricio Casals (Grupo Atresmedia). El PSOE nunca vio bien convertir la comisi¨®n en un plat¨® televisivo y un peregrinar de periodistas, por el temor a transformar las sesiones en un espect¨¢culo medi¨¢tico. Los socialistas ofrecieron a UP citar al exdirector de El Mundo David Jim¨¦nez, muy cr¨ªtico con el funcionamiento de esas denominadas cloacas del Estado, pero Podemos exigi¨® que estuvieran todos los dem¨¢s representantes de los medios de comunicaci¨®n.
Finalmente, el PSOE ha votado este martes ¡ªal igual que el PP, Vox y Ciudadanos¡ª en contra de las comparecencias solicitadas por Unidas Podemos; y UP vot¨® con el PP, Vox y Cs en contra de las propuestas de los socialistas, que se centraban en llamar a cargos policiales. La situaci¨®n, tras varias semanas encallada, se encaminaba a un nuevo bloqueo y a una pr¨®rroga sin plazo fijo hasta que lleg¨® a un acuerdo de m¨ªnimos: respaldar la lista del PNV, que s¨®lo solicitaba dos comparecencias: la del comisario Villarejo y la del presidente de la Banca Andorrana, Higini Cierco i Noguer. Esa soluci¨®n la respaldaron al final todos los grupos salvo la derecha parlamentaria.
El PNV y los partidos separatistas catalanes tienen inter¨¦s en indagar en los pormenores revelados en los ¨²ltimos meses a ra¨ªz de la publicaci¨®n de las grabaciones secretas de Villarejo, pero tambi¨¦n quieren profundizar en el presunto chantaje que esa polic¨ªa patri¨®tica del PP ejerci¨® sobre los responsables de la ya extinta Banca Privada de Andorra (BPA) para que entregaran datos bancarios sobre l¨ªderes independentistas. Esa derivada, sobre la que hay una investigaci¨®n judicial en marcha, salpica al expresidente Rajoy y a los exministros Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz y Crist¨®bal Montoro.
Esta soluci¨®n salom¨®nica para que eche a andar la comisi¨®n de investigaci¨®n no agrad¨®, en todo caso, ni al PSOE ni a Unidas Podemos, que se reprocharon mutuamente sus posturas inflexibles. La semana que viene los diputados destinados en esa comisi¨®n se reunir¨¢n de nuevo para debatir la posibilidad de acordar en el futuro, ya despu¨¦s de las elecciones del 28-M, nuevas comparecencias.
El ex 'n¨²mero dos' de Interior acusa al PSOE y Podemos de aprovecharse de su acceso privilegiado al sumario
Francisco Martínez, ex secretario de Estado de Seguridad y antigua mano derecha del exministro Jorge Fernández Díaz, ha pedido que se expulse a PSOE y Podemos de la causa abierta en la Audiencia Nacional sobre la Operación Kitchen, en la que ambas fuerzas políticas se encuentran personadas como acusación popular. El exdirigente del PP asegura que las dos formaciones usan su acceso privilegiado al sumario para impulsar "juicios paralelos" en la opinión pública e, incluso, tratar de presionar así a los tribunales. Martínez se encuentra procesado por esta operación parapolicial de espionaje al extesorero popular Luis Bárcenas, por la que afronta una petición de la Fiscalía Anticorrupción de 15 años de cárcel. Sin embargo, Podemos ha solicitado 41 años de prisión para él; y el PSOE, 33 años y 3 meses de encierro.
En el escrito enviado al juez para pedir la expulsión de los dos partidos, al que tuvo acceso EL PAÍS, el ex secretario de Estado pone como ejemplo la puesta en marcha en el Congreso de la nueva comisión de investigación sobre Kitchen: "Por primera vez en la historia parlamentaria desde la aprobación de la Constitución de 1978, se han constituido dos comisiones de investigación en la misma legislatura con el mismo objeto". "Es la prueba inequívoca de que, por parte de la mayoría parlamentaria, se pretende volver a utilizar las funciones parlamentarias en beneficio de quien también es parte procesal y dirige su acusación contra quien ha sido militante de un partido político rival y alto cargo nombrado por un Gobierno de ese mismo partido rival".
El exdirigente del PP remacha que, "basta con leer las sesiones celebradas" en la anterior comisión, para "observar que los representantes de Podemos y el PSOE utilizaron información procedente" del sumario. "[Están] actuando en contra de los principios básicos del procedimiento judicial, provocando una distorsión y perversión del sistema judicial mediante la instrumentalización del proceso [...] Más allá de un mero rédito electoralista, persiguen crear un clima de presión en los tribunales intentando asentar públicamente una condena social anticipada", apostilla el escrito.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.