La justicia paraliza la petici¨®n de ayuda de Andorra para investigar la Operaci¨®n Catalu?a

La justicia espa?ola ha decidido paralizar la petici¨®n de ayuda enviada por un juzgado de Andorra que investiga el presunto chantaje de la polic¨ªa patri¨®tica a los responsables de la extinta Banca Privada de Andorra (BPA) para que entregaran datos bancarios sobre l¨ªderes independentistas ¡ªuna parte de la bautizada como Operaci¨®n Catalu?a¡ª. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha tomado esta medida a petici¨®n de Mariano Rajoy (PP), expresidente del Gobierno, y de dos de sus antiguos ministros, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz y Crist¨®bal Montoro, que se encuentran salpicados por las pesquisas del pa¨ªs pirenaico.

A trav¨¦s de una bater¨ªa de resoluciones dictadas este jueves, los magistrados de lo Contencioso-administrativo han aceptado las medidas cautelares solicitadas por los exdirigentes populares para dejar en suspenso la tramitaci¨®n de la comisi¨®n rogatoria enviada por Andorra, a la que dio curso la Direcci¨®n General de Cooperaci¨®n Jur¨ªdica Internacional y Derechos Humanos del Ministerio de Justicia. En el marco de la ayuda entre ambos pa¨ªses, la jueza Stephanie Garcia se dirigi¨® a Espa?a hace unos meses para que cursara las notificaciones contra los tres pol¨ªticos en las que se les otorga la condici¨®n de ¡°querellados¡±, un estatus que abre la puerta a que se les cite a declarar.

Rajoy y sus antiguos ministros quieren que esta documentaci¨®n no se devuelva a Andorra, despu¨¦s de que se ya les haya comunicado. Esto dificultar¨ªa la actuaci¨®n de la juez Garcia contra ellos. Por ello, pidieron a la justicia que anulara la tramitaci¨®n dada por el Ministerio. Una cuesti¨®n de fondo en la que el Tribunal Superior de Madrid a¨²n no ha entrado. Aunque, seg¨²n ha comunicado este jueves, s¨ª acepta finalmente paralizar el proceso ¡ªantes lo hab¨ªa rechazado¡ª hasta que lo haga y dicte sentencia. ¡°Concurren circunstancias que justifican la medida¡±, expone en una de las resoluciones que ha dictado ahora.

Entre sus argumentos, al justificar la solicitud de las medidas cautelares, los expol¨ªticos argumentaron que se les producir¨ªa un da?o irreversible si se devolviera la comisi¨®n rogatoria ya, y despu¨¦s la justicia concluye que no deb¨ªa haberse hecho. Una tesis que aceptan los magistrados. Estos exponen que, ¡°si el proceso de tramitaci¨®n sigue adelante, proporcion¨¢ndose as¨ª la colaboraci¨®n a la Batllia de Andorra, [el tribunal de primera instancia del pa¨ªs vecino], con el fin de que se le otorgue al actor la condici¨®n de investigado en un procedimiento penal en el extranjero, vendr¨ªa ya ineficaz cualquier pronunciamiento judicial en Espa?a que le diera la raz¨®n¡±.

¡°La ejecuci¨®n de la comisi¨®n rogatoria por el Ministerio conllevar¨ªa perjuicios de dif¨ªcil o imposible reparaci¨®n¡±, remacha el tribunal, que tambi¨¦n acepta otra de las alegaciones de los populares. Los exdirigentes del PP expusieron que estaban sufriendo un trato desigual por parte del Gobierno, al no concederles protecci¨®n diplom¨¢tica. Seg¨²n exponen los jueces, ¡°hay visos¡± de que el Ministerio de Exteriores ¡°actu¨® de forma diferente¡± con un polic¨ªa, Celestino Barroso, agregado en la Embajada espa?ola de Andorra desde julio de 2014 a junio de 2017, al que se ¡°concedi¨® la inmunidad o proteccion diplom¨¢tica con respecto a hechos relacionados con gestiones para obtener informaci¨®n bancaria sobre pol¨ªticos catalanes¡±, entre ellos Jordi Pujol, expresidente de la Generalitat.