El PSOE disputa al PP la reforma de la ¡®ley del solo s¨ª es s¨ª¡¯ con duros reproches a Irene Montero

La reforma de la ley de Libertad Sexual o del solo s¨ª es s¨ª saldr¨¢ adelante este jueves en el pleno del Congreso ¡°por fin¡±, como reconoci¨® con cierto alivio este martes el portavoz parlamentario del PSOE, Patxi L¨®pez. La proposici¨®n socialista, que contempla el endurecimiento de algunas penas en delitos sexuales que la ley que entr¨® en vigor en octubre pasado hab¨ªa permitido rebajar a cientos condenados, ser¨¢ votada a favor en el pleno de la C¨¢mara baja por una amplia mayor¨ªa, conformada por m¨¢s de 200 diputados del PSOE, el PP y Ciudadanos. PSOE y PP, sin embargo, tratan en estos d¨ªas de limitar los da?os colaterales y pol¨ªticos de ese acuerdo hacia sus electorados y con sus respectivos posibles socios. L¨®pez minimiz¨® las correcciones aceptadas al PP como simples ¡°fes de erratas¡±. La portavoz popular, Cuca Gamarra, agrand¨® la importancia de sus aportaciones como ¡°trascendentales¡±.

No hizo falta preguntarle nada al socialista Patxi L¨®pez tras la reuni¨®n semanal de cada martes posterior a la Junta de Portavoces del Congreso. Se anticip¨® y destac¨® que ¡°por fin¡± se aprobar¨¢ esa reforma legal el jueves y casi con la misma urgencia se apresur¨® a limitar la relevancia de las aportaciones del PP con las enmiendas parciales que les han aceptado, que, sin embargo, posibilitar¨¢n la mayor¨ªa absoluta que permitir¨¢ el cambio. L¨®pez volvi¨® sobre el argumento avanzado ya el lunes por las diputadas socialistas que establecieron los contactos con sus hom¨®logas en la comisi¨®n de Justicia del PP con las que negociaron esas enmiendas. Y se?al¨® que eran simples ¡°cuestiones t¨¦cnicas¡±, que catalog¨® casi como ¡°fe de erratas¡±.

El dirigente socialista intent¨® as¨ª rebajar, en un primer momento, el nivel de discrepancia sobre esta simb¨®lica reforma legal que lleva distanciando al PSOE y su socio de coalici¨®n, Unidas Podemos, desde que en noviembre empezaron a constatarse en distintos tribunales reducciones de condenas a delincuentes sexuales (ahora casi 1.000) y posteriormente hasta excarcelaciones (m¨¢s de 100). L¨®pez apunt¨® ah¨ª que ¡°la mejor f¨®rmula de defender una ley feminista y buena es cambiar aquello que no funciona¡±. Pero todas esas prevenciones socialistas no han aplacado en los ¨²ltimos d¨ªas ni a Unidas Podemos, ni a las responsables del Ministerio de Igualdad, ni a su titular, Irene Montero, la principal impulsora de esa ley, que el d¨ªa anterior hab¨ªa llegado a tildar de ¡°humillaci¨®n¡± el pacto del PSOE con el PP para lo que en su formaci¨®n consideran un ¡°retroceso¡± hacia el C¨®digo Penal de La Manada. Una idea que volvieron a reiterar este martes otros portavoces de Unidas Podemos, sus marcas asociadas y aliados habituales para meter presi¨®n al PSOE ante la votaci¨®n del jueves.

El portavoz de UP en el Congreso, Pablo Echenique, public¨® en Twitter: ¡°Si el jueves el PSOE consuma su pacto con el corrupto PP para destruir el consentimiento en la ley solo s¨ª es s¨ª, no s¨®lo provocar¨¢ un retroceso repugnante en los derechos de las mujeres. Adem¨¢s, perjudicar¨¢ las perspectivas electorales del bloque progresista a 40 d¨ªas del 28M¡±.

Patxi L¨®pez, ya escaldado de que ¡°todo el mundo se desahogue con ataques al PSOE¡± sobre este asunto, no tard¨® en replicar la acusaci¨®n de Irene Montero, que este lunes acus¨® a los socialistas de humillarse ante el PP: ¡°Humillaci¨®n era la de las v¨ªctimas que estaban viendo como a los agresores se les bajaban las condenas¡±. Y cuando se le insisti¨® un poco m¨¢s en los reproches de UP y otros socios al ¡°acuerdo¡± con el PP a?adi¨® un dardo dirigido hacia la situaci¨®n interna que vive esa formaci¨®n con el proyecto pol¨ªtico Sumar de Yolanda D¨ªaz: ¡°Si llaman a un acuerdo humillaci¨®n, as¨ª nos podemos explicar otras cosas que pasan en otros sitios¡±.

La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, compareci¨® acto seguido con tal nivel de agresividad hacia el PSOE, el presidente Pedro S¨¢nchez, y los que llam¨® ¡°efectos advertidos, sabidos, conocidos y asumidos¡± de la ley del solo s¨ª es s¨ª por todo el Consejo de Ministros que no pareci¨® en ning¨²n momento que su partido hubiera alcanzado un acuerdo para cambiar unos pocos aspectos de esa norma. Gamarra insisti¨® en que pedir perd¨®n como hizo S¨¢nchez el pasado fin de semana a las v¨ªctimas ya no llega, reclam¨® dimisiones, ceses y elecciones ya, proclam¨® que los espa?oles le pasar¨¢n factura en las urnas y presumi¨® de que las enmiendas populares hab¨ªan resultado al final de fondo, no meras correcciones sem¨¢nticas.

14 enmiendas parciales

El PP lleg¨® a registrar hasta 14 enmiendas parciales sobre el nuevo texto socialista y el PSOE les acept¨® dos y transaccion¨® otras tres, pero en todos los casos aparentemente solo simples sustituciones de palabras o correcciones de erratas y fallos sem¨¢nticos, seg¨²n los socialistas. Gamarra destac¨®, sin embargo, que esos ¡°tachados t¨¦cnicos¡± suelen ser ¡°trascendentales y de enorme importancia¡± en lo relacionado con el derecho penal. El PP, adem¨¢s, sostiene que la proposici¨®n socialista registrada en febrero y que ahora prosperar¨¢ es una copia de otra suya presentada en diciembre, que no se tuvo en cuenta y en la que ya ¡°se devolv¨ªa la proporcionalidad de las penas¡± a los delitos sexuales cometidos.

En una de esas enmiendas transaccionadas por el PP con el PSOE se elimina del art¨ªculo 178.2 del C¨®digo Penal el inicio de la redacci¨®n con la supresi¨®n de ¡°A los efectos del apartado anterior¡±. A continuaci¨®n se rese?a que se considerar¨¢ ¡°agresi¨®n sexual los actos de contenido sexual que realicen empleando violencia, intimidaci¨®n o abuso de una situaci¨®n de superioridad o de vulnerabilidad de la v¨ªctima, as¨ª como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situaci¨®n mental se abusare y los que se realicen cuando la v¨ªctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad¡±. El PP argumenta que al eliminar esa referencia al apartado anterior se deja la condena por esos delitos entre uno y cinco a?os de c¨¢rcel. El PSOE razona que su propuesta ya lo especificaba as¨ª, pero accedi¨® a la tesis y redacci¨®n del PP s¨ª as¨ª ve¨ªa que quedaba m¨¢s claro.