El PSOE rechaza el intento de Podemos de introducir m¨¢s retoques a la ley de vivienda
La norma que se aprobar¨¢ este jueves divide el Congreso entre los que apoyan m¨¢s protecci¨®n a las familias vulnerables ante los desahucios y los que alarman sobre ¡®okupaciones¡¯
El PSOE no negociar¨¢ m¨¢s enmiendas ni correcciones de ¨²ltima hora al dictamen final de la ley de vivienda, la norma estatal que regular¨¢ y pondr¨¢ por primera vez limitaciones al precio de los alquileres y que se aprobar¨¢ este jueves con una amplia mayor¨ªa de sus socios habituales en el Congreso. La ley lleva casi toda la legislatura discuti¨¦ndose entre los dos socios de la coalici¨®n de Gobierno y sus aliados parlamentarios, y sobre el texto inicial se han incorporado 400 de las m¨¢s de 800 enmiendas presentadas. Pero Podemos ha intentado al final, para meter m¨¢s presi¨®n y recuperar protagonismo sobre ese compromiso de investidura, incorporar alg¨²n a?adido para fijar nuevos topes a los pisos tur¨ªsticos que el PSOE ha rechazado. El primer paso de la ley que prosperar¨¢ el jueves divide el Congreso entre dos bloques: los que defienden m¨¢s protecci¨®n a las familias vulnerables frente a los desahucios y los que, como el PP, alertan contra las supuestas dificultades que la Ley impondr¨¢ a los grandes rentistas y propietarios para desalojar a los okupas y para subir los alquileres en sus viviendas.
La Ley que saldr¨¢ del Congreso este jueves es el primer paso o intento de garantizar el acceso a una vivienda, derecho recogido en el art¨ªculo 47 de la Constituci¨®n. As¨ª lo han destacado estos d¨ªas desde el presidente, Pedro S¨¢nchez, hasta los m¨¢s destacados l¨ªderes pol¨ªticos de todas las formaciones que han apoyado esta compleja legislatura. Para el PSOE, Unidas Podemos y otros socios del Congreso, la norma que fija algunos l¨ªmites temporales a las subidas de los alquileres en las zonas tensionadas de muchos municipios o que reequilibra la relaci¨®n entre los inquilinos y los propietarios y las agencias inmobiliarias es uno de los compromisos m¨¢s simb¨®licos de su pacto de investidura y probablemente el ¨²ltimo gran hito legislativo pendiente de este mandato.
El dictamen tiene apoyos m¨¢s que suficientes para salir adelante el jueves sin problemas, porque lo respaldar¨¢n, como avanzaron la semana pasada en la comisi¨®n, el bloque progresista conformado por PSOE, UP, ERC y EH Bildu, adem¨¢s de M¨¢s Pa¨ªs y Comprom¨ªs. El PNV y otras formaciones independentistas catalanas y gallegas como el BNG se abstendr¨¢n o lo rechazar¨¢n porque entienden que invade competencias auton¨®micas, aunque valoran sus avances. El PSOE, adem¨¢s, permiti¨® que las ¨²ltimas aportaciones al texto las presentaran ERC y Bildu para evidenciar su disposici¨®n al di¨¢logo sobre un texto tan relevante, restar protagonismo a Podemos y evidenciar los proyectos que podr¨ªan impulsar en el futuro.
La mayor¨ªa de los socios habituales remarcaron ayer, como hicieron en las ¨²ltimas semanas de intensas negociaciones con el Gobierno y el PSOE, que la aprobaci¨®n de esta ley es solo un punto de partida. Desde Unidas Podemos, adem¨¢s, se intent¨® negociar con los grupos afines una nueva enmienda in extremis para acotar el n¨²mero de pisos tur¨ªsticos en algunas zonas y municipios muy castigados con ese negocio floreciente y tambi¨¦n, de paso, los llamados alquileres de temporada. Se establecieron incluso contactos con algunas de esas formaciones para lanzar otro aviso al PSOE. UP se tropez¨®, sin embargo, con un problema log¨ªstico y reglamentario bastante insalvable. Ni UP ni ERC ni tampoco Bildu ten¨ªan ninguna ¡°enmienda viva¡±, es decir, sin retirar, que negociar hasta el pleno del jueves. Las ¨²ltimas las hab¨ªan aparcado en la comisi¨®n de la semana pasada.
El PSOE aclar¨® m¨¢s tarde, ante la posibilidad de que UP intentara forzar ese debate a trav¨¦s de alguna enmienda vigente de partidos m¨¢s peque?os, que no est¨¢ por aceptar m¨¢s modificaciones. La secretaria general del grupo socialista, Isaura Leal, presumi¨® incluso de que en el proceso parlamentario hab¨ªan introducido en el texto m¨¢s de 400 correcciones sobre las 800 registradas y lo subray¨® como ejemplo de su ¡°muestra y ejemplo¡± de su manera de gobernar ¡°sin rodillos ni imposiciones¡±.
El PSOE explic¨®, adem¨¢s, que la regulaci¨®n espec¨ªfica de los pisos tur¨ªsticos es una competencia de las administraciones locales, en un argumento tambi¨¦n pensado para aplacar las cr¨ªticas y recelos de formaciones nacionalistas como el PNV, JuntsxCAT o el BNG. EH Bildu, que ha tenido m¨¢s papel en esta negociaci¨®n que el PNV, asumi¨® esa tesis socialista y reproch¨® a la formaci¨®n nacionalista vasca que abusara para todo del ¡°comod¨ªn de la llamada invasi¨®n de competencias¡±, seg¨²n su diputado ?scar Matute.
Dos bloques
La discusi¨®n sobre la ley de Vivienda y la votaci¨®n del jueves en el pleno ha servido tambi¨¦n para dividir el Congreso en dos bloques a la hora de fijar las prioridades de los partidos al legislar sobre ese poderoso sector. PSOE, UP, ERC, EH Bildu destacaron la necesidad de garantizar el acceso a la vivienda con precios y alquileres asequibles. PP, Vox y Ciudadanos abundaron en la idea de que la norma ¡°beneficia a los okupas y perjudica a los propietarios¡± y ratificaron que, si pueden, en el futuro la derogar¨¢n. Matute precis¨® que la ley persigue algo ¡°tan razonable¡± como que los desalojos no se hagan ¡°con nocturnidad y alevos¨ªa y se avise antes cu¨¢ndo se producir¨¢n¡±. Echenique, ??igo Errej¨®n y Leal explicaron que la ley pretende proteger algo m¨¢s a las familias vulnerables en los desahucios sobre los grandes tenedores de viviendas de alquiler y negaron que la ocupaci¨®n ilegal de viviendas vac¨ªas sea ahora un gran problema en Espa?a. La diputada socialista cifr¨® en el 0,5% el n¨²mero oficial de viviendas ocupadas de propietarios particulares. La popular Cuca Gamarra denunci¨® que la ocupaci¨®n ilegal de viviendas ha subido un 40% desde la llegada de Pedro S¨¢nchez a La Moncloa con 16.700 denuncias el ¨²ltimo a?o (46 al d¨ªa).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.