Nuevo balance de rebajas de penas por la ¡®ley del solo s¨ª es s¨ª': 1.079 condenas reducidas y 108 agresores excarcelados

Las rebajas de penas por la ley del solo s¨ª es s¨ª ya ascienden, al menos, a 1.079, y 108 de ellas han implicado la excarcelaci¨®n del agresor. El dato, difundido este jueves por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), supone un centenar m¨¢s de condenas reducidas que hace un mes, cuando el Consejo ofreci¨® su anterior balance y cifr¨® en 978 las rebajas y en 104 las puestas en libertad derivadas de la entrada en vigor de la ley de libertad sexual y hasta el pasado 1 de mayo. Las cifras apuntalan el dato que ya se empez¨® a visualizar en el anterior balance: casi una de cada tres sentencias revisadas (el 30,9%) en aplicaci¨®n de la ley impulsada por el Ministerio de Igualdad ha supuesto la reducci¨®n del castigo impuesto con el C¨®digo Penal anterior.

03:33

Un magistrado explica la pol¨¦mica de la ley del 's¨ª es s¨ª'

El balance difundido este mi¨¦rcoles es el primero que se hace tras la aprobaci¨®n de la reforma de la ley del solo s¨ª es s¨ª promovida por el PSOE para elevar las penas en las agresiones cometidas con violencia o intimidaci¨®n. Este cambio, no obstante, no afecta a las agresiones que hayan tenido lugar antes de su entrada en vigor, por lo que las rebajas sobre sentencias firmes seguir¨¢n produci¨¦ndose. Las cifras muestran que se est¨¢n ralentizando, pero fuentes jur¨ªdicas consultadas vinculan esta circunstancia a que, tras el aluvi¨®n de revisiones de sentencias de las primeras semanas, algunos tribunales est¨¢n ya terminando con esta tarea, al margen de que los dos ¨²ltimos balances del CGPJ est¨¢n solo separados por un mes, mientras que durante las primeras semanas no se produjo ning¨²n recuento oficial, cuando lleg¨® el primero, en marzo de este a?o, se confirmaron de un plumazo 721 rebajas de penas.

Las fuentes consultadas dan por hecho que seguir¨¢n rebaj¨¢ndose penas en los pr¨®ximos meses, a lo que habr¨¢ que sumar los recursos sobre las primeras rebajas que ya est¨¢n llegando a los tribunales superiores de justicia y al Tribunal Supremo. Este ¨²ltimo ha rebajado ya 20 condenas, pero todas ellas en condenas no firmes sobre las que el alto tribunal ten¨ªan pendiente pronunciarse. Pero a partir de junio empezar¨¢ ya a resolver recursos de casaci¨®n sobre las revisiones de sentencias firmes llevadas a cabo a ra¨ªz de la entrada en vigor de la ley del solo s¨ª es s¨ª, lo que llevar¨¢ a que, previsiblemente, algunas de las reducciones acordadas por tribunales superiores sean revocadas, pero tambi¨¦n a que, en alg¨²n caso, el Supremo pueda atender el recurso de un agresor contra la decisi¨®n de otro tribunal de no rebajarle el castigo.

Las audiencias provinciales, son las que han acordado hasta ahora m¨¢s rebajas de penas (940) y excarcelaciones (103), seguidas de los tribunales superiores (118 castigos reducidos y cinco agresores excarcelados), el Supremo (20 rebajas y ninguna excarcelaci¨®n) y, por ¨²ltimo, la Audiencia Nacional (una rebaja). El alto tribunal es el que m¨¢s condenas rebajas del total revisadas (42,6%), aunque sus magistrados ya han advertido en algunas sentencias que el criterio no ser¨¢ el mismo cuando se revisen las sentencias firmes y lo que, previsiblemente, llevar¨¢ a que este porcentaje de reducciones sobre el total de revisiones se vea reducido. Las audciencias provinciales bajan la pena en el 30,8% de las sentencias que revisan y los tribunales superiores, en el 27,7%.