El Tribunal Constitucional admite a tr¨¢mite los recursos de los condenados por los ERE de Andaluc¨ªa

El Tribunal Constitucional ha admitido a tr¨¢mite los 12 recursos de los condenados en la sentencia de los ERE de Andaluc¨ªa, y ser¨¢ el pleno del tribunal quien decida si hubo o no vulneraci¨®n de derechos fundamentales en el juicio, seg¨²n fuentes del ¨®rgano de garant¨ªas. La resoluci¨®n ha sido adoptada por la Sala Segunda, por cuatro votos a dos. El Constitucional ha rechazado suspender ya ¡ªde forma cautelar¨ªsima, es decir, sin escuchar antes a las partes¡ª el ingreso en prisi¨®n del expresidente de la Junta de Andaluc¨ªa Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, pero abrir¨¢ una pieza para estudiar esa petici¨®n del exmandatario socialista.

La admisi¨®n a tr¨¢mite implica que la existencia o no de vulneraci¨®n de derechos fundamentales en el caso de los ERE ser¨¢ resuelta por sentencia. La Sala Segunda del Constitucional ha aplicado una gradaci¨®n a sus resoluciones. En primer lugar, ha resuelto admitir los 12 recursos presentados por los condenados, por considerar que tienen trascendencia constitucional. En segundo t¨¦rmino, ha decidido rechazar una primera petici¨®n del expresidente Gri?¨¢n para que se suspendiera su ingreso en prisi¨®n como medida cautelar¨ªsima. Y, en tercer lugar, ha acordado abrir una pieza separada para estudiar esa suspensi¨®n de ingreso en prisi¨®n, pero no como medida cautelar¨ªsima sino cautelar. La diferencia est¨¢ en que la primera la resuelve el tribunal sin o¨ªr a las partes, por razones de extrema urgencia, y en el segundo caso se abre un turno para que los intervinientes en el proceso se pronuncien sobre la justificaci¨®n o no de la medida solicitada. Gri?¨¢n est¨¢ recibiendo tratamiento m¨¦dico por el c¨¢ncer que padece.

Los votos favorables a la admisi¨®n del recurso han procedido de los magistrados del sector progresista: Inmaculada Montalb¨¢n, Ram¨®n S¨¢ez, Laura D¨ªez y Mar¨ªa Luisa Balaguer; y los contrarios, del bloque conservador: Enrique Arnaldo y C¨¦sar Tolosa. Como ha habido votos en contra, la resoluci¨®n se acordar¨¢ mediante un auto, acompa?ado de los votos particulares desfavorables.

La decisi¨®n sobre la medida cautelar pedida por Gri?¨¢n no se tomar¨¢ en breve, porque la instrucci¨®n de la pieza separada, con consulta a las partes, lleva cierto tiempo. El tribunal ha preferido o¨ªr a los intervinientes en el caso ¨Del interesado, la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado¨D en lugar de actuar directamente, al no apreciar razones de urgencia dado que Gri?¨¢n sigue en libertad bajo tratamiento m¨¦dico. La decisi¨®n sobre la entrada en prisi¨®n de Gri?¨¢n est¨¢ en manos de la Audiencia de Sevilla, el tribunal que dict¨® la sentencia condenatoria.