Una semana de enga?os en campa?a

Envuelto todav¨ªa en la euforia tras su cara a cara con Pedro S¨¢nchez, el candidato Alberto N¨²?ez Feij¨®o denunci¨® en su mitin del mi¨¦rcoles en Alicante las ¡°mentiras del sanchismo¡± y reflexion¨® sobre el valor de la verdad: ¡°Mentir sobre los temas mollares, sobre la columna vertebral de una naci¨®n, es una mentira que no tiene perd¨®n¡±. Solo un minuto despu¨¦s de proclamar esta sentencia inapelable, el aspirante atac¨® al Gobierno por su intromisi¨®n en otros poderes del Estado: ¡°Si t¨² controlas el Consejo General del Poder Judicial, ?c¨®mo va a actuar el Consejo con independencia para dictar sentencia conforme a las leyes que se aprueban en las C¨¢maras?¡±. El p¨²blico aplaudi¨®.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al contrario de lo que sugiri¨® Feij¨®o, est¨¢ controlado desde 2013 por una mayor¨ªa absoluta de vocales conservadores elegida por el Gobierno de Mariano Rajoy (PP) y aceptada por el PSOE. Esa mayor¨ªa lleva casi cinco a?os con el mandato caducado ante el veto a la renovaci¨®n que aplica el PP, sin cuyos votos es imposible el cambio.

Cuando en 2018 hubo un principio de acuerdo entre Pablo Casado y Pedro S¨¢nchez para renovar el ¨®rgano de gobierno de los jueces, el candidato pactado para presidir el CGPJ y el Supremo, el magistrado Manuel Marchena, renunci¨® al puesto tras conocer que el PP presum¨ªa de haberle colocado ah¨ª para controlar ¡°por la puerta de atr¨¢s¡± la sala encargada de investigar a pol¨ªticos corruptos.

El actual Consejo General del Poder Judicial de mayor¨ªa conservadora ha aprobado numerosos informes ¡ª¡°sentencias¡±, seg¨²n la definici¨®n err¨®nea de Feij¨®o¡ª sobre proyectos de ley tramitados por el Gobierno. El ¨²ltimo informe, que sali¨® adelante por unanimidad en marzo pasado, respaldaba la Ley Org¨¢nica Integral contra la Trata y Explotaci¨®n de Seres Humanos con ponencia compartida por una vocal elegida por el PP y otra por el PSOE.

La denuncia de Feij¨®o sobre el supuesto control del Poder Judicial por parte del PSOE no es la ¨²nica informaci¨®n manipulada que circula por la campa?a electoral. Hay exageraciones o verdades a medias que los candidatos desparraman en entrevistas, m¨ªtines o debates. El partido favorito en las encuestas (PP) utiliza a veces la desinformaci¨®n contra el partido en el Gobierno (PSOE) y este recurre en ocasiones al enga?o para defenderse.

Lo que sigue es un resumen de algunas ¡°mentiras mollares sobre la columna vertebral de la naci¨®n¡± que han colonizado la campa?a del 23-J:

Pensiones: de la congelaci¨®n que s¨ª vot¨® S¨¢nchez al no del PP a la revalorizaci¨®n

S¨¢nchez y Feij¨®o se enredaron en el cara a cara del lunes a cuenta de las pensiones. El candidato del PP le afe¨® que votara como diputado del grupo socialista en el Congreso el decreto ley de 2010 que suspend¨ªa la revalorizaci¨®n de las pensiones contributivas para 2011. S¨¢nchez contest¨® que era mentira, pero las actas del Congreso acreditan que s¨ª voto a favor de la congelaci¨®n de pensiones contributivas que impuls¨® el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero en plena crisis econ¨®mica.

Feij¨®o presumi¨® de que su partido siempre hab¨ªa votado a favor de la revalorizaci¨®n de las pensiones de acuerdo al IPC y el debate se convirti¨® en trifulca.

¡ª S¨¢nchez. ¡°Pero si ustedes siempre han votado en contra¡±.

¡ª Feij¨®o. ¡°?Ay, Dios m¨ªo! Pero, se?or S¨¢nchez, ?qu¨¦ le pasa ahora? Hemos votado a favor del incremento de las pensiones (¡­) ?Pero por qu¨¦ le molesta tanto el que nosotros hayamos votado a favor de la revalorizaci¨®n de las pensiones? No me diga que usted no lo sabe. Mire, revalorizaci¨®n de las pensiones de acuerdo con el IPC, garant¨ªa de la sostenibilidad de las pensiones y desde luego no tomarle el pelo a los pensionistas¡±.

00:21

Feij¨®o: "El compromiso que tenemos como partido es revalorizar las pensiones de acuerdo con el IPC. Recuerde que votamos a favor¡±

El candidato Feij¨®o defendi¨® con vehemencia que su partido vot¨® s¨ª. Pero en realidad vot¨® no a la ley que desarroll¨® el acuerdo de la Comisi¨®n del Pacto de Toledo formalizado en noviembre de 2020 por todos los grupos, entre ellos el PP. La comisi¨®n parlamentaria aprob¨® la siguiente recomendaci¨®n: ¡°Mantenimiento del poder adquisitivo mediante la revalorizaci¨®n anual de sus pensiones en base al IPC real, as¨ª como su garant¨ªa por ley y su preservaci¨®n mediante la adopci¨®n de medidas para asegurar el futuro equilibrio social y financiero del sistema¡±.

Aquel acuerdo dejaba en papel mojado la reforma de las pensiones de 2013, aprobada por el PP en solitario, donde no se garantizaba el mantenimiento del poder adquisitivo de los pensionistas, pues vinculaba la evoluci¨®n de las percepciones a los ingresos y gastos del sistema, de manera que cuando hubiera d¨¦ficit no se podr¨ªa subir por encima del 0,25%. Si la inflaci¨®n era superior a ese ¨ªndice, los pensionistas perd¨ªan poder adquisitivo cada a?o.

El Congreso de los Diputados aprob¨® a finales de 2021, con el voto en contra del PP, la ley de garant¨ªa del poder adquisitivo de las pensiones, cuyo art¨ªculo principal establec¨ªa lo siguiente:

¡°1. Las pensiones contributivas de la Seguridad Social mantendr¨¢n su poder adquisitivo en los t¨¦rminos previstos en esta ley.

2. A estos efectos, las pensiones de Seguridad Social, en su modalidad contributiva, incluido el importe de la pensi¨®n m¨ªnima, se revalorizar¨¢n al comienzo de cada a?o en el porcentaje equivalente al valor medio de las tasas de variaci¨®n interanual expresadas en tanto por ciento del ?ndice de Precios al Consumo de los doce meses previos a diciembre del a?o anterior.

3. Si el valor medio al que se refiere el apartado anterior fuera negativo, el importe de las pensiones no variar¨¢ al comienzo del a?o¡±.

El Partido Popular se opuso a esta reforma en los plenos del Congreso y el Senado celebrados en diciembre de 2021, a escasos meses de que Feij¨®o asumiera el liderazgo de la formaci¨®n conservadora. El diputado del PP Tom¨¢s Cabez¨®n Casas, ponente de su grupo en la tramitaci¨®n de la Ley, lo explic¨® as¨ª: ¡°No podemos apoyar esta reforma. No lo vamos a apoyar porque debilita la sostenibilidad de las pensiones, ataca al futuro de los j¨®venes y es contraria a lo que Espa?a necesita¡±. Nueve meses despu¨¦s, el PP respald¨® en el Senado una moci¨®n del PSOE para ¡°reiterar el apoyo¡± a la ley que los mismos populares hab¨ªan rechazado en las dos C¨¢maras en diciembre de 2021 por no garantizar la sostenibilidad del sistema.

La quiebra de Cajamadrid y del ¡°consejero S¨¢nchez¡± que nunca lo fue

N¨²?ez Feij¨®o sugiri¨® que Pedro S¨¢nchez hab¨ªa tenido parte de culpa en la quiebra de Cajamadrid dado que fue consejero de esta entidad bancaria. Y que el principal responsable del fiasco de las cajas fue el PSOE porque gobernaba aquellos a?os y desde el Banco de Espa?a no se hizo nada para evitar el desmoronamiento.

El rescate multimillonario de Bankia ¡ªresultado de la fusi¨®n de Cajamadrid con Bancaja y otras cinco cajas menores¡ª se produjo bajo la presidencia de Rodrigo Rato, al que el PP de Mariano Rajoy situ¨® en 2010 al frente de esa entidad financiera tras forzar la salida de Miguel Blesa, que a su vez hab¨ªa sido colocado a dedo por su amigo Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar 14 a?os antes.

El PP siempre tuvo mayor¨ªa en el consejo de administraci¨®n de Cajamadrid. Los dos presidentes que Aznar y Rajoy designaron al frente de la entidad acabaron procesados y condenados por distintos delitos. Blesa se quit¨® la vida en una cacer¨ªa meses despu¨¦s del juicio donde le impusieron seis a?os de prisi¨®n y Rato pas¨® casi dos a?os en la c¨¢rcel y est¨¢ procesado en otra causa por su gesti¨®n en Cajamadrid.

Pedro S¨¢nchez nunca perteneci¨® al consejo de administraci¨®n de Cajamadrid. Como concejal socialista de Madrid, junto a otros ediles de su partido, del PP y del resto de formaciones representadas en los ayuntamientos, form¨® parte de la Asamblea General de Cajamadrid (320 miembros) entre 2004 y 2009. Este ¨®rgano se reun¨ªa dos veces al a?o y carec¨ªa de competencias de gesti¨®n.

El PP intenta atacar desde 2015 a S¨¢nchez, lo saca en las distintas campa?as y en determinados debates, recordando la participaci¨®n del l¨ªder socialista en ese ¨®rgano de Cajamadrid que Feij¨®o confunde con el consejo de administraci¨®n.

Los apoyos a los pactos de Estado contra la violencia de g¨¦nero: de la abstenci¨®n de Podemos en 2017 al no de Vox en 2021

S¨¢nchez y Feij¨®o lideran dos partidos que han firmado siempre el pacto de Estado contra la violencia de g¨¦nero. Sus discrepancias tienen que ver, entre otros aspectos, con la postura que adoptan ante este problema los partidos que apoyan al PSOE y al PP en distintos gobiernos.

N¨²?ez Feij¨®o quiso destacar en su debate con S¨¢nchez que Podemos no apoya el Pacto de Estado contra la violencia de g¨¦nero, evitando referirse a Vox, el ¨²nico partido que ha votado contra un Pacto de Estado en esta materia.

Feij¨®o no habl¨® de ninguna fecha concreta, aunque hay dos pactos de Estado aprobados en los ¨²ltimos seis a?os. El 28 de septiembre de 2017, con Gobierno del PP, se impuls¨® uno en el que Podemos, ya con representaci¨®n en el Congreso, se abstuvo. ¡°Este pacto aporta cosas, pero no son suficientes y adem¨¢s carece de un compromiso econ¨®mico tangible y un calendario que garantice su aplicaci¨®n¡±, se?alaron los dirigentes de Podemos. Vox no consigui¨® ning¨²n esca?o en las elecciones generales de 2015.

Cuatro a?os despu¨¦s, el 25 de noviembre de 2021, D¨ªa Internacional de la Eliminaci¨®n de la Violencia contra las Mujeres, todos los grupos parlamentarios excepto Vox firmaron la renovaci¨®n del pacto de Estado de 2017, con 200 medidas y 1.000 millones de presupuesto en cinco a?os.