Una v¨ªctima de torturas durante el franquismo, ante el juez: ¡°Empezamos a romper el muro de impunidad del r¨¦gimen¡±

El Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 50 de Madrid ha tomado declaraci¨®n este viernes a Julio Pacheco por su denuncia de haber sufrido torturas por parte de varios miembros de la Brigada Pol¨ªtico-Social en 1975. Uno de ellos era, seg¨²n Pacheco, el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo, a quien el querellante acusa de haberle propinado ¡°golpes y pu?etazos por todo el cuerpo¡±. La declaraci¨®n ha durado casi dos horas y ha contado con la participaci¨®n de la Fiscal¨ªa de Memoria Democr¨¢tica, adem¨¢s del testimonio de la esposa de Pacheco, Rosa Garc¨ªa. A su salida, en torno a medio centenar de manifestantes han recibido entre aplausos al declarante, que ha mostrado su satisfacci¨®n por haber ¡°empezado a romper el muro de impunidad del r¨¦gimen franquista¡±.

Pacheco y Garc¨ªa abandonaron el Juzgado celebrando haber gozado de la posibilidad de denunciar ¡°por primera vez en Espa?a¡± lo que vivieron las v¨ªctimas del franquismo: ¡°Que sea la primera vez que un juez te escucha en sede judicial significa que se puede romper la impunidad y obtener Justicia en el Estado espa?ol. El primer paso est¨¢ dado¡±.

El abogado de Pacheco, Joaqu¨ªn Lara, ha afirmado a este peri¨®dico que durante el testimonio de Pacheco ante la jueza este ¡°ha identificado sin duda¡± a Villarejo ¡°como uno de los polic¨ªas que particip¨® en las torturas¡±. Y que ¡°le propin¨® golpes y pu?etazos por todo el cuerpo¡±.

El comisario jubilado Villarejo acumula numerosas causas con la Justicia en los ¨²ltimos a?os. En julio fue condenado a 19 a?os de prisi¨®n por la ejecuci¨®n de tres proyectos de espionaje para empresas y particulares que buscaban perjudicar a sus adversarios. Villarejo se encuentra actualmente en libertad, despu¨¦s de que la Audiencia Nacional rechazase a finales de julio su ingreso en prisi¨®n al concluir que no existe riesgo de fuga.

Los hechos denunciados por Pacheco se remontan al 24 de agosto de 1975, cuando era un estudiante y militaba en el Partido Comunista. Seg¨²n su relato, detenido por la polic¨ªa franquista y estuvo retenido durante siete d¨ªas en la Direcci¨®n General de Seguridad, donde fue presuntamente sometido a ¡°continuas torturas durante los interrogatorios¡± por parte de los agentes. Adem¨¢s del mencionado Villarejo, el resto de polic¨ªas se?alados son ?lvaro Valdemoro, Jos¨¦ Luis Montero Mu?oz y Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez Reglero.

La magistrada Ana Mar¨ªa Iguacel admiti¨® en mayo la querella ¡°por un supuesto delito de cr¨ªmenes de lesa humanidad y torturas¡± durante el franquismo. Desde la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra cr¨ªmenes del franquismo (Cequa) celebraran que este viernes se haya producido la declaraci¨®n, ya que consideran que es la ¡°primera vez¡± que una querella contra cr¨ªmenes cometidos durante el franquismo prospera en Espa?a.

V¨ªctimas de distintos cr¨ªmenes relacionados con la dictadura franquista han declarado con anterioridad, pero ante la Justicia argentina. Concretamente, ante la magistrada Mar¨ªa Serv¨ªa de Cubr¨ªa, que desde hace una d¨¦cada instruye una causa contra los cr¨ªmenes del franquismo. En Espa?a existe un precedente en 2012, cuando algunas v¨ªctimas de estos cr¨ªmenes declararon ante el Supremo como testigos solicitados por la defensa del juez Baltasar Garz¨®n, acusado entonces de prevaricaci¨®n por abrir una causa contra los cr¨ªmenes del r¨¦gimen ¡ªy de la que result¨® absuelto¡ª.

Medio centenar de personas pertenecientes a Ceaqua y otras asociaciones como Amnist¨ªa Internacional, La Comuna o Irid¨ªa se han congregado desde las 9.45 a las puertas de los Juzgados de Plaza Castilla luciendo pancartas que rezaban ¡°Verdad, justicia y reparaci¨®n¡± y ¡°Rompamos el muro de la impunidad¡±.

Las asociaciones presentes en la concentraci¨®n han explicado que en los ¨²ltimos a?os las denuncias por cr¨ªmenes supuestamente cometidos durante la dictadura han sido admitidas a tr¨¢mite, pero los delitos se han declarado prescritos o neutralizados por la ley de amnist¨ªa de 1977. Adem¨¢s, sostienen que algunas de las querellas fueron archivadas incluso despu¨¦s de que se promulgara la vigente Ley de Memoria Democr¨¢tica.