Las principales cr¨ªticas de la Fiscal¨ªa a la imputaci¨®n de Puigdemont por ¡®Tsunami Democr¨¤tic¡¯

El recurso presentado este viernes por la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional en el caso Tsunami Democr¨¤tic, que rechaza la citaci¨®n como imputado del expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont e insiste en que no aprecia delitos de terrorismo, incluye cr¨ªticas contra las conclusiones alcanzadas por la Guardia Civil y el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n sobre el movimiento que instig¨® las protestas que tuvieron lugar en Catalu?a tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo que conden¨® a los l¨ªderes del proc¨¦s en octubre de 2019. Estas son las principales:

¡°Ni jerarqu¨ªas, ni distribuci¨®n de funciones¡±. El fiscal Miguel ?ngel Carballo descarta que, durante los cuatro a?os que ha durado la investigaci¨®n, se hayan encontrado indicios que prueben la existencia de una ¡°organizaci¨®n o grupo criminal¡± detr¨¢s de Tsunami: ¡°No se han acreditado ni jerarqu¨ªas, ni distribuci¨®n de funciones entre los investigados, ni la existencia de un ¨®rgano directivo, ni tampoco la perpetraci¨®n concertada de diferentes hechos delictivos. En suma, no hay uni¨®n de personas ni comisi¨®n de infracciones concertadamente en n¨²mero superior a dos¡±, reza el recurso enviado por el ministerio p¨²blico a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

¡°No se ha acreditado ninguna estructura¡±. ¡°Se habla de una supuesta estructura de apoyo en materia comunicativa, log¨ªstica, legal, econ¨®mica y operativa, pero no se da ning¨²n dato sobre las fuentes de prueba de su existencia, ni menos a¨²n a qui¨¦n le corresponder¨ªa la actuaci¨®n en cada una de esas divisiones de trabajo [...] M¨¢s all¨¢ de los comunicados en Twitter y, finalmente de la aplicaci¨®n inform¨¢tica [de Tsunami], no se ha acreditado ninguna estructura¡±.

¡°Imputar actos violentos¡±. ¡°Es cierto que alg¨²n acto del que se hizo eco esta plataforma termin¨® en disturbios y altercados graves, pero no consta en el procedimiento ni un solo dato que permita imputar a los investigados su criterio favorable a los mismos, a la ejecuci¨®n de actos violentos contra cuerpos policiales o dem¨¢s actuaciones, como destrozo de mobiliario urbano, y menos a¨²n su inducci¨®n, cooperaci¨®n o participaci¨®n¡±, afirma el escrito, que a?ade: ¡°No es posible atribuir a ninguno de los investigados fallecimientos, lesiones o da?os¡±

?El l¨ªder? ¡°La existencia de un nivel directivo no puede sostenerse por la mera manifestaci¨®n de uno de los investigados, que se refiere a otro pregunt¨¢ndole ¡®si el gran jefe sabe un poco qui¨¦n soy yo¡­¡¯. Ello resulta sumamente insuficiente. Como lo son las referencias del mismo investigado acerca de que ¡®el l¨ªder les dijo que si estaban dispuestos¡¯: Sin que se conozca qui¨¦n es tal l¨ªder, ni que se aclare l¨ªder o jefe de qu¨¦ lo era¡±.

¡°La financiaci¨®n¡±. ¡°En cuanto a la financiaci¨®n del movimiento, los datos ofrecidos no llegan ni al alcance de una sospecha objetivada, puesto que se basa en la declaraci¨®n de dos portavoces de Tsunami en la televisi¨®n p¨²blica catalana que aludir¨ªan a una ¡®caja de resistencia¡¯, sin que se conozca la identidad de tales portavoces y menos a¨²n su cualificaci¨®n para sostener fiablemente dichas manifestaciones¡±, apunta el recurso. El ¨²ltimo informe de la Guardia Civil atribu¨ªa a un ciudadano italiano (Nicola Fabio Giulio Foglia) el ofrecimiento de 6.000 francos suizos, unos 6.200 euros, para ¡°comprar comida y agua¡± para los manifestantes que acudieran al bloqueo del aeropuerto de El Prat (Barcelona). Sin embargo, el fiscal a?ade sobre ello: ¡°No se ha podido acreditar que esa cantidad, ni ninguna otra, fuese entregada en alg¨²n momento para este acto o para otro¡±.

¡°Falta de motivaci¨®n¡±. El fiscal Carballo critica que el auto del pasado lunes carece de una ¡°falta de motivaci¨®n general¡±. De la docena de imputados ¡ªincluida Marta Rovira, secretaria general de ERC¡ª, el ministerio p¨²blico dice que el juez solo dedica una ¡°escasa¡± parte a argumentar la imputaci¨®n de Puigdemont.

Marta Rovira (ERC). ¡°Las actuaciones que se le atribuyen carecen de toda entidad delictiva, m¨¢s all¨¢ de su simpat¨ªa o apoyo a la plataforma Tsunami Democr¨¤tic¡±.

Puigdemont (Junts). ¡°Examinados los fundamentos de la resoluci¨®n impugnada, no puede establecerse conjetura alguna respecto de la responsabilidad penal en el presente procedimiento¡± del expresidente catal¨¢n, argumenta el recurso. El fiscal minimiza el valor de los mensajes interceptados a algunos imputados, que hac¨ªan referencias a Puigdemont; censura que, tras cuatro a?os de pesquisas, el magistrado afirme ahora que la investigaci¨®n se encuentra en una ¡°fase inicial¡±; y califica, ¡°cuando menos¡±, de ¡°ingenuo¡± el movimiento de Garc¨ªa-Castell¨®n de ofrecer al expresidente declarar voluntariamente como imputado, antes de enviar un suplicatorio al Parlamento Europeo, del que forma parte el exjefe del Govern.

Sin terrorismo. La Fiscal¨ªa mantiene que, una vez eliminada la sedici¨®n del C¨®digo Penal, solo aprecia delitos de des¨®rdenes p¨²blicos graves. Descarta que los hechos puedan considerarse como terrorismo y considera ¡°insuficiente¡± la argumentaci¨®n expuesta por el magistrado para sostenerlo: ¡°No fundamenta tal aseveraci¨®n m¨¢s all¨¢ de exponer el contenido de los instrumentos internacionales que definen el terrorismo o, m¨¢s bien, establecen la exigencia del marco legislativo en el que los pa¨ªses suscriptores de los mismos deben desarrollar su legislaci¨®n penal¡±.