Vox se querella contra S¨¢nchez por la amnist¨ªa y pide al Supremo la suspensi¨®n cautelar de la investidura

El l¨ªder de Vox, Santiago Abascal, ha presentado en el Tribunal Supremo una querella contra el presidente del Gobierno en funciones, Pedro S¨¢nchez, y el expresident de la Generalitat Carles Puigdemont por los supuestos delitos de cohecho, encubrimiento o colaboraci¨®n con el terrorismo, usurpaci¨®n de funciones del Poder Judicial y negociaciones prohibidas a funcionarios p¨²blicos. La querella tambi¨¦n se extiende a sus respectivos partidos, PSOE y Junts, a los que ha calificado de ¡°organizaciones golpistas¡±. En su escrito, Vox pide, como medida cautelar, que el Supremo suspenda inmediatamente la sesi¨®n de investidura prevista para ma?ana y lo comunique a las Cortes y al Rey. Fuentes judiciales se?alan que la Sala Penal se pronunciar¨¢, previsiblemente, antes de la hora prevista para el inicio del pleno, este mi¨¦rcoles a las 12.00.

Abascal ha llegado al Supremo acompa?ado de la plana mayor de su partido, escenificando un cierre de filas al que se han sumado algunas caras ¨²ltimamente ca¨ªdas en desgracia, como el ex secretario general Javier Ortega Smith, en segundo plano desde que fue destituido del puesto hace un a?o. Frente a la sede del alto tribunal le esperaban tambi¨¦n varias decenas de simpatizantes que hab¨ªan acudido a la convocatoria lanzada por redes. ¡°Ma?ana se inicia un periodo tr¨¢gico de la historia de Espa?a, si no lo evitamos¡±, ha asegurado Abascal a las puertas del Supremo. El l¨ªder de Vox ha lanzado un mensaje a los jueces que tienen que estudiar su petici¨®n de suspender el pleno de este mi¨¦rcoles. ¡°Pensamos que este golpe se puede detener en los tribunales y el Senado. Y esperamos que todos los que tienen responsabilidades cumplan con esas responsabilidades¡±, ha afirmado, parafraseando la lapidaria sentencia de Aznar (¡±el que pueda hacer, que haga¡±). Preguntado si cree que el Supremo suspender¨¢ la investidura, Abascal ha parafraseado las declaraciones de las asociaciones conservadoras de la magistratura, que han calificado el acuerdo del PSOE con los independentistas de ¡°principio del fin de la democracia¡±, ¡°abolici¨®n del Estado de derecho¡± o ¡°ataque a la divisi¨®n de poderes¡± y se ha mostrado convencido de que, si los jueces son coherentes con lo que han dicho, ¡°utilizar¨¢n todas las herramientas legales en su mano para detener ese asalto¡±.

La querella presentada por Vox atribuye a S¨¢nchez y Puigdemont, y a sus respectivos partidos, cuatro delitos. Deja fuera el de traici¨®n, porque la Constituci¨®n establece que para acusar al presidente del Gobierno de este o cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, hace falta que lo planteen la cuarta parte de los miembros del Congreso, y debe ser aprobado por la mayor¨ªa absoluta de la C¨¢mara.

El escrito presentado por Vox en el Supremo acusa al presidente en funciones de ejecutar ¡°un autogolpe al Estado y a las instituciones y desde las instituciones; con apariencia fraudulenta de democracia; un cambio de r¨¦gimen desde las instituciones que motiva la querella y la solicitud de medidas cautelares urgentes para detener lo que una vez aprobada la investidura ser¨¢ irreversible¡±.

El partido ultra atribuye a Pedro S¨¢nchez ¡°actos abiertamente contrarios a los deberes inherentes a su cargo¡±, que ¡°suponen concordar voluntades con quienes han cometido o est¨¢n siendo enjuiciados por los m¨¢s graves delitos contra el orden constitucional y legal¡±. Seg¨²n la querella, S¨¢nchez ¡°se ha comprometido como presidente de Gobierno de Espa?a al desmembramiento de la unidad nacional de Espa?a (refer¨¦ndum o consulta igualmente contraria a la Constituci¨®n sobre un inexistente derecho a la autodeterminaci¨®n, negado por permanente y continua doctrina constitucional que por conocida no precisa cita), al derrumbe de la separaci¨®n de poderes, a la destrucci¨®n de la igualdad de los espa?oles¡± y del sistema democr¨¢tico.

El escrito presentado ante la Sala Penal adjunta el texto de la proposici¨®n de ley de amnist¨ªa registrada este lunes por el PSOE y que, seg¨²n Vox, ¡°constituye el ataque m¨¢s grave al Poder Judicial en la historia democr¨¢tica de Espa?a y de la Europa de las comunidades¡±. La querella incluye un relato de lo que fue el proc¨¦s, las sentencia del Supremo de octubre de 2019 y algunas de las otras derivadas judiciales abiertas en la Audiencia Nacional o tribunales catalanes. El texto se detiene especialmente en la causa del Tsunami Democr¨¤tic, donde el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n ha se?alado como investigados por un delito de terrorismo a Puigdemont y a la secretaria general de ERC, Marta Rovira. ¡°El solo indicio de conocer los actos ser¨ªa ya suficiente para adoptar medidas y m¨¢s la constataci¨®n de compartir y colaborar en la consecuci¨®n de la finalidad de los actos terroristas, que supone la intensa implicaci¨®n en estos actos terroristas de los l¨ªderes separatistas con los que pacta el PSOE ser¨ªa suficiente para provocar acciones desde los tribunales de justicia para evitar que estos pactos pudieran tener alguna efectividad¡±, recoge la querella.

El escrito sugiere, adem¨¢s, que la ley de amnist¨ªa socava la Monarqu¨ªa, pues implica, ¡°simb¨®licamente, un juicio negativo de la conducta del Rey¡±. Significa, a?ade la querella, ¡°un rechazo a su posici¨®n ante el intento de la ruptura del Estado y la interpretaci¨®n de que el Jefe del Estado actu¨® de manera innecesaria e inapropiada¡±, con su discurso del 3 de octubre de 2017. Adem¨¢s, seg¨²n Vox, el refrendo de la Ley de Amnist¨ªa a Felipe VI situar¨ªa ¡°en una situaci¨®n comprometida, puesto que este refrendo lo alejar¨ªa de su papel como s¨ªmbolo de la unidad y permanencia de Espa?a¡±.

La querella incluye un rejonazo al Tribunal Constitucional, del que dice que ¡°a la vista de su actual composici¨®n tras la toma de control por el PSOE [...] la ¨²nica garant¨ªa, en estos momento de m¨¢xima gravedad para nuestra democracia, de la salvaguarda de nuestro sistema legal se ha en el Tribunal Supremo¡±. Esta llamada de auxilio (la ¨²ltima frase est¨¢ escrita en may¨²sculas), la traduce en la petici¨®n de que el alto tribunal suspenda de forma inmediata la sesi¨®n de investidura de Pedro S¨¢nchez prevista para este mi¨¦rcoles y jueves, con el argumento de que hay tiempo para celebrarla hasta el d¨ªa 27, cuando las Cortes se disolver¨ªan autom¨¢ticamente.

La petici¨®n la formula Vox como medida cautelar¨ªsima, que no requiere dar audiencia a las partes. Fuentes jur¨ªdicas se?alan que no es habitual que en el ¨¢mbito penal se soliciten medidas de este tipo, que afectan adem¨¢s al poder legislativo. No hay un tr¨¢mite establecido, pero el Supremo prev¨¦ dar una respuesta antes de la hora prevista para el inicio de la sesi¨®n del Congreso, este mi¨¦rcoles a las 12.

Esta petici¨®n es similar, aunque no id¨¦ntica, a la presentada por varios particulares ante juzgados de primera instancia de distintas ciudades de Espa?a, a los que se ha reclamado que se suspenda de forma cautelar la tramitaci¨®n de la ley por parte de la Mesa del Congreso. Ning¨²n juez ha entrado todav¨ªa a valorar esa posibilidad, pero la Fiscal¨ªa de Madrid s¨ª se ha pronunciado sobre ella en un caso abierto por un juzgado de la capital. La petici¨®n de suspender un acto parlamentario, seg¨²n el ministerio p¨²blico, es competencia ¡°exclusiva¡± del Tribunal Constitucional.