La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional estudiar¨¢ la denuncia del PSOE por el apaleamiento del mu?eco de S¨¢nchez

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional se encargar¨¢ de estudiar la denuncia presentada por el PSOE por el apaleamiento de un mu?eco de Pedro S¨¢nchez durante la pasada Nochevieja, cuando un grupo de personas se congreg¨® junto a la sede del partido, en la madrile?a calle de Ferraz, para protestar contra el Gobierno. La Fiscal¨ªa General del Estado considera que los hechos relatados por los socialistas podr¨ªan ser ¡°materia competencia¡± de la Fiscal¨ªa de la Audiencia y, por ello, le remite el escrito para que valore si debe abrirse una investigaci¨®n o archivarse.

La denuncia del PSOE, presentada el pasado viernes, describe una larga campa?a ¡°con tintes violentos¡± desplegada contra el partido de izquierdas, que se ha traducido en movilizaciones diarias ante su sede (algunas de las cuales acabaron con enfrentamientos con la polic¨ªa y cargas) y que tuvo como ¡°colof¨®n¡± la protesta de Fin de A?o y el apaleamiento del mu?eco del presidente del Gobierno. Seg¨²n la formaci¨®n pol¨ªtica, que se?ala directamente a Vox como el ¡°nexo com¨²n¡± de todas esas acciones de ¡°hostigamiento¡±, encajar¨ªan en delitos de amenazas, delito de odio, des¨®rdenes p¨²blicos, manifestaci¨®n il¨ªcita o injurias graves contra el jefe del Ejecutivo.

Tras analizar la denuncia, la Fiscal¨ªa General del Estado ha decidido enviar el escrito al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jes¨²s Alonso. La c¨²pula del ministerio p¨²blico considera que le corresponde a este ¨®rgano estudiar el caso, ya que los delitos descritos ser¨ªan contra altos organismos de la naci¨®n y forma de gobierno, competencia de este tribunal.

Pese a las dudas de multitud de juristas sobre la posibilidad de que el apaleamiento del mu?eco de S¨¢nchez pueda perseguirse por la v¨ªa penal, los socialistas decidieron acudir a la Fiscal¨ªa. En su denuncia, la formaci¨®n expuso: ¡°Las expresiones utilizadas y acciones realizadas suponen una agresi¨®n ileg¨ªtima al honor del PSOE y de Pedro S¨¢nchez, presidente del Gobierno y secretario general. Por ello, aunque la libertad de expresi¨®n tenga un ¨¢mbito de acci¨®n muy amplio, amparando incluso la cr¨ªtica m¨¢s molesta, hiriente o desabrida, en su comunicaci¨®n o exteriorizaci¨®n no es posible sobrepasar la intenci¨®n cr¨ªtica pretendida, d¨¢ndole un matiz injurioso, denigrante o desproporcionado (en este caso, absolutamente desproporcionado y violento)¡±.

Un grupo de personas ¡ª300, seg¨²n la delegaci¨®n del Gobierno¡ª se congreg¨® en las inmediaciones de Ferraz en A?o Nuevo, entre las 22.00 del 31 de diciembre y la 1.00 del 1 de enero. Los organizadores hab¨ªan anunciado que ¡°hab¨ªan adquirido para el evento botes con uvas, megafon¨ªa, y dispon¨ªan de presentadores y DJ¡±, seg¨²n detall¨® el partido pol¨ªtico. Una vez all¨ª, los manifestantes lanzaron ¡°c¨¢nticos¡± contra el Ejecutivo, S¨¢nchez y el PSOE. Tambi¨¦n profirieron insultos y ¡°portaron pancartas con lemas descalificantes¡±. Y algunos de ellos llevaban ¡°banderas de car¨¢cter preconstitucional¡±.

El momento culmen se produjo cuando, ¡°con j¨²bilo y expectaci¨®n, como parte del evento, procedieron a ahorcar a un mu?eco¡±, identificado como Pedro S¨¢nchez: ¡°Reproduc¨ªa a una persona, hombre, con una nariz alargada, traje negro, corbata roja, y un brazalete rojo en el brazo izquierdo, en el que aparecen las siglas PSOE¡±. El mu?eco fue apaleado durante un largo rato, mientras se jaleaban gritos y lemas como: ¡°1, 2, 3, colgado de los pies¡±; ¡°psic¨®pata¡±; ¡°hijo de puta¡±; ¡°puto rojo el que no vote¡±; ¡°revoluci¨®n, Espa?a, traidor¡±, ¡°hay que quemarle, hay que quemar Ferraz¡±; ¡°hijos de puta, Espa?a ha despertado¡±; ¡°S¨¢nchez a prisi¨®n, juicio sumar¨ªsimo al Gobierno¡±. Una vez destruida la pi?ata, prosigue la denuncia, los asistentes recogieron los restos del suelo mientras dec¨ªan ¡°son las entra?as de S¨¢nchez¡± y gritaban ¡°que lo lleven a Marruecos¡±.